牙体牙髓病患者心理特征及针对性护理干预的实施措施分析

（沈阳市口腔医院牙体牙髓科，辽宁 沈阳 110002）

本次研究将针对牙体牙髓病患者探究最佳的护理对策，以确保针对性护理的实施，使得患者的不良心理特征获得显著改善，进而促进牙体牙髓病患者的病情康复。

1 资料与方法

1.1 一般资料：选择我院2017年3月至2019年1月收治的240例牙体牙髓病患者作为实验对象；数字奇偶法分组后探究每组护理干预对策；对照组（120例）：男62例，58例；年龄分布范围为23～49岁，平均年龄为（35.19±6.15）岁；观察组（120例）：男65例，55例；年龄分布范围为25～51岁，平均年龄为（35.27±6.19）岁；观察对比两组牙体牙髓病患者的性别、年龄，结果均无明显差异（P＞0.05）。

1.2 方法：收治的牙体牙髓病患者经过分组后，护理期间，对照组具体为：护理人员就牙体牙髓病患者当前病症状态加以了解，依据医嘱，就牙体牙髓病患者的基本情况加以处理[1]；观察组具体为：

1.2.1 针对急于求治心理加以干预：对于入院的牙体牙髓病患者，护理人员在接待期间需要确保态度热情积极，对于患者认真展开系列询问，就患者临床表现情况加以了解，完成后就患者下一步具体工作加以安排，以对患者过于急切焦虑心理的出现加以避免。如果患者的疼痛程度较为显著，则护理人员对于患者的体位调整需要给予充分了解，并且就有关步骤对患者加以讲解，对于患者心理准备工作的认真完成需要做出充分保证，对于患者烦躁不安以及焦虑情绪的出现需要加以防止[2]。

1.2.2 针对紧张害怕心理加以干预：如果牙体牙髓病患者表现出紧张害怕的现象，则护理人员对于适当原则需要充分遵循，就牙体牙髓病系列知识对患者展开认真讲解，确保对于病情原理患者可以充分明确，确保患者能够明确此种疾病非想象中可怕，从而使得自身恐惧心理获得充分消除。此外，针对患者在进行开导期间需要确保具有耐心，患者在进行病症描述期间，要求护理人员需要认真倾听，能够确保于患者内心深处进行干预[3]，将同患者之间的交流以及沟通进行强化，对于护患关系的提升加以显著促进。对于镇痛方法需要做到科学选择对患者进行干预，以使得患者疼痛感获得最大程度缓解。

1.2.3 针对忧虑心理加以干预：护理人员需要就患者的忧虑心理状态诱因进行分析，将系列就诊程序加以充分简化以及优化，治疗期间，利用导医针对患者展开对应性指导。对于牙体牙髓病患者在进行临床治疗期间，对于多样器械禁止于患者面前摆放，并且针对病房环境利用壁画花盆加以改善，以使得患者焦虑情绪获得充分降低[4]。

1.2.4 针对胆怯自卑心理加以干预：对于此类患者在进行护理期间，护理人员需要将关怀力度显著提升，对于患者给予充分的尊重，对于患者自卑心理的出现加以避免。针对患者在进行治疗期间，如果患者内心胆怯程度显著，则需要将患者的抚慰以及照顾力度显著提升，并且利用综合措施，将患者不良心态进行改善。

1.2.5 针对依赖专家心理加以干预：针对牙体牙髓病患者在进行治疗期间，就患者的治疗意见进行对应了解，之后安排专业人员对患者进行讲解，就医师简介对患者进行介绍，以确保患者对于治疗手段先进性、医师技能以及系列优点可以充分了解。

1.3 观察指标：观察对比两组牙体牙髓病患者的护理总有效率、心理特征所占比例、心理情绪评分[SAS评分(焦虑自评量表)、SDS（抑郁自评量表）]、WHOQOL-BREF评分。

1.4 判断标准。①显效：牙体牙髓病患者症状以及心理状态改善程度显著；有效：牙体牙髓病患者症状以及心理状态改善程度一般；无效：牙体牙髓病患者症状以及心理状态未改善；②对于两组牙体牙髓病患者的心理情绪在进行评分期间，主要选择SAS评分（焦虑自评量表）、SDS（抑郁自评量表）展开，焦虑：SAS评分＞50分；抑郁：SDS评分＞53分；随着结果的增高，表示患者呈现出越差的心理状态[5]；③对于两组牙体牙髓病患者的生活质量，采用WHOQOL-BREF（WHO生存质量测定表）展开评定，主要于环境、社会、心理、生理4个维度方面展开评定，随着得分的增高，表示患者呈现出越优的生活质量。

1.5 统计学方法：对于两组牙体牙髓病患者的护理结果，采用统计学软件SPSS20.0展开数据分析，计数资料（护理总有效率、心理特征所占比例）、计量资料（心理情绪评分、WHOQOL-BREF评分）各以n（%）、（）表示，各行χ2检验、t检验，结果P＜0.05表示组间差异有统计学意义。

2 结果

2.1 护理总有效率对比：观察组牙体牙髓病患者护理总有效率（98.33%）高于对照组（84.17%）明显（P＜0.05），见表1。

表1 两组牙体牙髓病患者护理总有效率临床对比[n（%）]

2.2 心理特征所占比例对比：观察组牙体牙髓病患者紧张害怕（12.50%）、求胜心切（10.83%）、自卑胆怯（10.00%）、忧虑（9.17%）以及对专家过分依赖（10.83%）所占比例均低于对照组（49.17%）、（54.17%）、（60.00%）、（58.33%）、（44.17%）明显（P＜0.05），见表2。

2.3 心理情绪评分对比：护理前，观察组牙体牙髓病患者心理情绪评分（SAS、SDS评分）同对照组比较差异不明显（P＞0.05）；护理后，观察组牙体牙髓病患者心理情绪评分（SAS、SDS评分）均低于对照组明显（P＜0.05），见表3。

2.4 WHOQOL-BREF评分对比：观察组牙体牙髓病患者WHOQOLBREF评分（环境、社会、心理、生理评分）均高于对照组明显（P＜0.05），见表4。

表2 两组牙体牙髓病患者心理特征所占比例临床对比 [n(%）]

表3 两组牙体牙髓病患者心理情绪评分临床对比（分，）

表3 两组牙体牙髓病患者心理情绪评分临床对比（分，）

表4 两组牙体牙髓病患者WHOQOL-BREF评分临床对比（分，）

表4 两组牙体牙髓病患者WHOQOL-BREF评分临床对比（分，）

3 讨 论

针对性护理干预对策的采用，其能够体现出护理多元化的特点，就患者的不良心理情绪[6-8]，可以将理论知识同心理学技术加以充分结合展开针对性护理，从而对于患者心理等系列问题的解除可以获得显著效果[9-10]。观察本次研究结果发现，观察组牙体牙髓病患者护理总有效率（98.33%）高于对照组（84.17%）明显；观察组牙体牙髓病患者紧张害怕（12.50%）、求胜心切（10.83%）、自卑胆怯（10.00%）、忧虑（9.17%）以及对专家过分依赖（10.83%）所占比例均明显低于对照组；护理前，观察组牙体牙髓病患者心理情绪评分同对照组比较差异不明显；护理后，观察组牙体牙髓病患者心理情绪评分均低于对照组明显；观察组牙体牙髓病患者WHOQOL-BREF评分均高于对照组明显，进一步说明对牙体牙髓病患者施以针对性护理干预的可行性。

综上所述，临床就牙体牙髓病患者的心理特征表现为紧张害怕、求胜心切、自卑胆怯、忧虑以及对专家过分依赖，针对性护理干预的有效实施，对于患者心理特征改善、生活品质提升均发挥显著作用，值得应用。