全程无缝隙护理在手术室护理中的应用效果分析

2020-05-15黄俊

特别健康·下半月 2020年5期

黄俊

【摘要】目的：评价全程无缝隙护理干预用于手术室护理中的效果以及对患者的积极影响。方法：选择我院2019年的100例手术治疗患者，随机分为手术室常规护理、全程无缝隙护理干预的对照组和研究组。比较2组手术患者的血压、心率生命体征水平以及护理满意度。结果：研究组手术患者的舒张压、收缩压、心率水平对比对照组更为稳定，护理总满意度对比对照组更高，P<0.05有统计学意义。结论：予以手术治疗患者手术室全程无缝隙护理干预可以进一步稳定患者的生命体征，从而确保手术顺利进行，患者满意度高。

【关键词】手术室护理;全程无缝隙护理干预;生命体征;护理效果

【中图分类号】R473

【文献标识码】A

【文章编号】2095-6851（2020）05-213-02

手术是治疗疾病的主要手段，基于手术的创伤特点、患者疾病认知不足等，导致患者有不同程度的负面情绪，并影响生命体征，最终影响患者手术与术后恢复情况[1]。所以，为了提高手术治疗患者的预后效果，需不断改进手术室护理工作。全程无缝隙护理干预用于手术室护理中在稳定患者生命体征、提高患者手术安全性方面有积极价值[2]。本文进行研究。

1 资料与方法

1.1 一般资料

试验对象均为手术治疗患者，時间选自2019年6-10月，共100例。纳入标准：（1）患者、家属签署手术知情同意书;（2）伦理委员会批准;（3）患者具有配合能力;（4）>18岁成人患者。排除标准：（1）严重心脑血管疾病患者;（2）精神、血液系统疾病患者;（3）恶性肿瘤患者;（4）拒绝参与者。进行手术患者分组，2组手术患者各50例。对照组患者中：男性26例，女性24例;患者年龄20-65岁，平均（50.5±5.5）岁;患者体重45-83kg，平均（65.0±4.5）kg。研究组患者中：男性25例，女性25例;患者年龄19-66岁，平均（50.8±6.2）岁;患者体重43-85kg，平均（65.3±6.0）kg。2组手术患者体重、性别与年龄比较，P>0.05。

1.2 护理方法

对照组——予以50例手术治疗患者术前准备、手术配合、生命体征监测等围术期手术护理。

研究组——配合全程无缝隙护理干预。（1）术前访视。护士与患者

见面期间介绍不同护士负责护理内容，以稳定患者心理，建立患者信任感、护患良好联系，并在了解患者情绪的基础上进行针对性心理干预。（2）手术室全程无缝隙衔接。责任护士、病房护士护送患者至手术室，根据患者表现指导患者身心放松方法，做好患者信息核对工作。麻醉后监测患者生命体征，配合医生手术，患者有苏醒条件后送至病房，交接手术卡，转运期间加强保暖护理以及患者生命体征观察。按照术后护理路径护理，明确护理重点，术后1d进行回访核对患者术后指征，与患者交流中帮助其更好的了解自身的治疗状况、恢复情况、术后恢复注意事项等。

1.3 观察指标

记录手术治疗患者的生命体征水平，进行护理问卷调查，100份问卷全部有效收回。

1.4 数据分析

计数型指标手术患者护理满意度以例（n）、率（%）的形式描述，计量型指标手术治疗患者的生命体征水平以均数±标准差（x±s）的形式描述，组间指标差异检验采用（x2）和（t），使用软件包为SPSS21.0。P值小于0.05，表示指标有显著性差异。

2 结果

2.1 护理满意度分析研究组与对照组100例手术治疗患者的护理问卷调查结果见表1。2组患者的护理满意度分析，P<0.05。

2.2 生命体征水平分析研究组与对照组100例手术治疗患者的血压、心率等生命体征水平情况见表2。2组患者的生命体征水平分析，P<0.05。

3 讨论

无缝隙护理是常规护理的进一步完善，实现了护理工作的连续、完整，在合理利用人员、责任管理的基础上提高了护理效果，用于手术室护理中稳定了患者的血压、心率生命体征，提高了患者的安全性[3]。崔艳娇，吴志粉，宋辉研究指出，全程无缝隙护理保障了手术治疗效果，减少了患者的手术应激反应[4]。

试验结果和江露研究结果有一致性，实验组患者的心率（72.0±1.5）次/min、收缩压（121.5±3.5）mmHg、舒张压（84.5±3.4） mmHg对比参照组的血压与心率水平更为平稳，且护理满意度92.00%高于参照组的护理满意度80.00%，P<0.05[5]。

综上所述，全程无缝隙护理在手术室护理中的应用稳定了患者的生命体征，满足了患者的护理需求，满意度高。

参考文献：