APP下载

质量专业人士工作调查

2020-05-15熊英姿

上海质量 2020年2期
关键词:伍兹审核员专业人士

英国特许质量协会(CQI)第二次劳动力调查由CQI与雪莉·帕森斯公司合作进行。2019年劳动力调查的问题包括薪酬、满意度、职业发展机会和障碍,以及雇主发现的技能差距。来自世界各地86个国家的2546位专家发表了他们的观点,为质量行业提供了真正独到的见解。这些受访者包括CQI会员、IRCA(国际审核员注册协会)认证审核员、企业合作伙伴和特殊利益集团代表,以及从事质量和管理体系审核的非CQI会员。

调查结果表明,质量专业人士所从事的行业报酬丰厚、满意度高,能提供多样且长期的职业生涯。第一次调查于2017年进行,为质量和管理体系审核专业人士提供了一个深入了解其职场的机会。

报告作者之一、CQI政策经理亚历山大·伍兹表示,尽管调查结果有一些好消息,但这个行业不应满足于既得荣誉。调查再次发现,女性的薪酬似乎低于男性,而且在高级质量职位中,女性所占的比例很低。此外,雇主们表示,他们正在努力填补劳动力的技能缺口。

调查结果

2019年CQI劳动力调查的主要结果如下:

·全球范围内,质量和审核专业人士的薪酬普遍较高,但需要采取行动,缩小显著的性别薪酬差距。

·雇主声称存在需要解决的技能差距。

·CQI会员和IRCA审核员的满意度明显高于非专业会员。

·职能的独立性和灵活性有助于提高工作满意度。

薪酬发出的信号

调查发现,该行业存在性别薪酬差距。全球男性平均薪酬(46119英镑)比女性平均薪酬(39111英镑)高出18%。这一差距略小于2017年调查报告的23%。

伍兹指出,随着资历和经验的增加,性别薪酬差距也在扩大。他说:“在这个行业最年轻的成员中,不存在性别薪酬差距。随着X一代(1965年至1978年间出生)和Y一代(80后)在这个行业中的发展,这种情况是否会继续下去将是一个有趣的问题。”

结果表明,女性不仅在执行官级别比例更高,而且薪酬差距也更小。例如,在英国,执行官级别的男性平均收入为37703英镑,仅比同等级别的女性(36286英镑)高3.1%。主管级别的薪酬差距最大,男性比女性高25.7%。只有19%的主管是女性,相比之下,学徒和执行官的比例接近30%。

“这种进步也体现在CQI的会员级别上。CQI加盟会员与特许会员的薪酬差距超过三分之一。”伍兹说,“更重要的是,CQI会员的收入比处于职业生涯相似阶段的非会员要高。

“为什么这个行业无法吸引女性,然后又不能让她们担任高级职位?”伍兹问道。

与2017年相比,受访者的性别比例略有变化,其中女性占23%。这与CQI和IRCA的成员构成(约25%女性)大体一致,高于其他同类职业。

总体而言,所有全职受访者的平均薪酬为44385英镑,这比2017年报告的57677英镑平均薪酬要低,可能是2019该行业中较年轻和级别较低的员工回复比例更高的原因。“我们的调查结果表明,你可以期待在这个行业获得一个高质量的职业生涯。它不仅仅提供具有挑战性和多样化的工作,而且进入管理岗位会带来与其他行业类似的薪酬。”伍兹评论道。

没有专业会员资格的受访者的平均薪酬仅为33863英镑,低于调查的平均水平44385英镑。

伍兹说:“这表明,相比那些没有获得CQI会员资格的人,CQI会员拥有的知识、技能、价值观和行为能够让他们获得更高的薪酬。”

图1 按工作职级和性别划分的平均薪酬(单位:英镑)

较高的工作满意度

调查显示,受访者对职业的满意度较高,70%的受访者表示满意或非常满意。只有11%的人不满意或非常不满意。

工作满意度高的主要原因是:独立性;灵活性;多样性;发展性;工作内容/有趣的工作。

缺乏高级经理的参与或支持、糟糕的领导者、难以实现专业发展和职业发展,这些是中层管理人员和工薪阶层普遍面临的问题。

“质量工作是一个充满激情的职业,所以70%的人表示满意不会让我感到惊讶。当你热爱你的工作时,满足感是很自然的副产品。质量工作是非常多样化的,它涉及企业的所有领域。所以质量专业人士发展的机会是无限的,工作中的变化自然会产生灵活性。”雪莉·帕森斯公司的乔尼·帕森斯说。

伍兹补充道:“受访者们看重一份具有高薪、挑战性且多样化的工作,重视质量和审核的作用或重要性,以及它们如何为他们的组织传递价值。”

“与全球和英国的平均水平以及类似职业相比,质量职业的高薪让其在经济上更有吸引力。这是一个有价值的职业,提供独立、灵活和多样化的工作……不仅仅是‘多给我钱,我就会更快乐’的问题。质量职业的口号是:挑战自我。理解了质量的重要性后,我们都将从中受益。”伍兹道。

图2 你对目前的工作有多满意

技能缺口

负责为组织招聘质量和审核专业人士的受访者表示,最需要的技能是技术知识和经验。

在参与调查的招聘负责人中,约39%的人表示,他们目前的团队中存在技能缺口。审核知识和经验是最常见的缺口,领导、管理和沟通等个人技能也经常被提及。

雇主们对技术以及沟通和人际交往等‘软技能’的缺乏感到沮丧。在一个默契、信任和透明度如此重要的行业,如果未解决这些领域的发展,组织就不能充分利用治理、保证和改进的好处。

伍兹建议:“雇主、审核员、质量专业人士以及CQI,都有责任确保与时俱进以及行业的价值。”这意味着,要让这个行业具备雇主所要求的知识和技能,尤其是在一个不断变化、充满挑战的工作世界里。

图3 影响你未来职业变动的因素有多么重要

图4 雇主最需要的技能

图5 专业会员的工作满意度

CQI和IRCA会员的工作满意度

CQI会员和IRCA审核员明显比那些没有专业会员资格的人更感觉到满意。

最满意的会员类别是IRCA主办审核员,其中84%的受访者非常满意或满意。81%的CQP FCQI受访者表示满意,77%的CQI加盟会员、75%的CQP MCQI会员表示非常满意。最不满意的受访者是那些没有专业会员资格的人,只有59%表示满意或非常满意。

乔尼·帕森斯评论道:“质量和审核专业人士通常会发现自己处于独立或自主的地位,成为专业网络的一部分,可以提供人们需要的支持。”

猜你喜欢

伍兹审核员专业人士
这是专业人士的选择,但你也可以拥有 Miller & Kreisel
论提升收银审核员岗位职责意识的方法策略
如何提升收银审核员的岗位职责意识
提升收银审核员岗位职责意识的方法研究
你是否知道审核员的十条规则?
一本专业杂志与一个专业人士的缘分
郑小祥:松下笔记本为专业人士精心定制
展望与分享:汽车后市场专业人士沙龙活动成功举办
“真准”
传伍兹被老婆殴打破相