APP下载

航天产品振动工装设计

2020-05-14初永志陆振玉刘昌儒韩哈斯敖其尔

机电工程技术 2020年3期
关键词:正弦工装加速度

初永志,陆振玉,刘昌儒,韩哈斯敖其尔

(中国科学院长春光学精密机械与物理研究所,长春 130033)

0 引言

在航天产品发射升空过程中,由于发动机工作、发动机级间分离与POGO效应等原因,航天产品会发生的不可避免的振动[1-2]。因此航天产品发射升空前,都需要进行振动试验,通过地面的振动试验考核航天产品是否能经受发射时的振动[3-4]。各种型号的航天产品在振动试验过程中都需要一定的工装进行辅助,以确保振动试验正常开展。振动工装为产品与振动台间连接件,是否能将振动台输出的力与位移尽量无损地传递到产品上,是振动试验能否正常开展的关键因素之一。现有的振动试验工装,大多通过计算机辅助设计(CAD/CAE)进行设计与分析。有的先用Computer Aided Tri-Dimensional Interface Application(CATIA)软件进行建模,再利用MSC.Patran/MSC.Nastran软件进行力学分析[5];有的先用Pro/Engineer软件进行建模,再利用ANSYS Workbench软件进行力学分析[6-7]。UG作为常用结构设计软件,也可进行振动试验工装建模。本文根据某型航天产品需求,设计了一个振动工装,并先用UG软件进行了建模,再利用Hypermesh和MSC.Patran/Nastran软件进行有限元分析,初步检验振动工装的动态刚度与结构强度。

1 工装设计

振动试验工装为振动试验台与航天产品件连接件,因此其结构尺寸应符合两者的接口尺寸。此外,还需要振动工装的固有频率fn尽量增大,以满足试验需求,如式(1)所示。

由式(1)可知,当振动工装质量m减小,结构刚度k增加时,工装固有频率fn会提高。常用的减重方法为选择比刚度高的材料;常用的增加刚度方法为设计加强筋。因此常用的工装材料为铝镁合金,常见工装结构为框架型。

以某型航天产品接口尺寸与振动实验台接口尺寸为依据,利用UG软件进行建模,设计了如图1所示工装。工装质量m=650 kg,外轮廓尺寸L=2 250 mm,B=2 280 mm,H=645 mm。平面与产品接触,带有光孔平面与振动台相连。由于该航天产品尺寸大,轮廓尺寸L×B×H=2 000 mm×2 000 mm×600 mm,具有多个锁紧面,各面间具有复杂的空间关系,各面间尺寸精度要求高。此外工装质量不得超过1 000 kg,为满足要求,将工装整体尺寸调整为可均匀分布20 mm加强筋与200 mm×200 mm减重镂空的结构。

图1 工装结构示意图

考虑振动工装对结构刚度要求较高,宜采用整体成型工艺进行加工,因此该工装采用铸造成型,再对各接触面进行机加工。各平面间利用加强筋相连,降低工装质量的同时尽量使工装满足振动强度要求。工装材料为比刚度较高的铝镁合金,材料性能如表1所示。

表1 工装材料铝镁合金属性表

2 有限元分析

为确保航天产品在发射过程中不被破坏,在发射前都会对其进行地面振动试验,并在试验前进行相应的有限元分析,例如分析航天产品的动态刚度与结构强度等。动态刚度主要指产品基频,结构强度主要指产品在正弦振动时的加速度、应力、应变响应与随机振动时的应力响应。作为航天产品的振动工装,也需要对其进行相应的分析,以验证工装是否能满足航天产品的试验要求。

首先将UG模型导入Hypermesh中,对模型进行网格划分,底板螺栓连接处建立RBE2刚性单元;然后将网格模型导入到MSC.patran,加载边界条件,模型节点数为41 326,单元数为22 107,最后利用MSC.nastran进行求解,有限元模型如图2所示。

工装底面与螺栓孔内表面全约束。对工装进行模态分析,如图3所示。从图中不难看出,前三阶模态分析中,相对变形量最大处均为非接触面的斜筋处。提取前3阶固有频率如表2所示。

图2 有限元模型

表2 工作固有频率表

工装前三阶基频都远大于产品振动试验时所需的振动频率,达到产品基频3倍,满足振动工装一阶频率远大于试件的一阶固有频率(100 Hz)的要求[8]。

为从设计角度检验所设计的工装,在正弦振动时的加速度、应力与应变响应,对所设计工装进行正弦振动分析,正弦振动条件如表3所示。

表3 正弦振动条件

利用MSC.patran/nastran中频率响应分析功能,采用模态叠加法分析,继承上文模态分析中模态求解数据。分别求解出X、Y、Z方向正弦振动条件下工装最大加速度和最大变形情况,如图4所示。图4(a)中,工装最大加速度为1.07 g,放大1.07倍,最大应力为0.74 MPa,小于材料屈服极限450 MPa,最大位移为0.027 mm;图4(b)中,工装最大加速度为1.24 g,放大1.24倍,最大应力为0.68 MPa,小于材料屈服极限450 MPa,最大位移为0.032 mm;图4(c)中,工装最大加速度为1.07 g,放大1.07倍,最大应力为1.33 MPa,小于材料屈服极限450 MPa,最大位移为0.027 mm。

图3 各阶模态图

图4 正弦振动响应图

图5 XYZ方向随机振动RMS应力(3δ)云图

为从设计角度检验所设计的工装在随机振动时的应力响应,对所设计工装进行随机振动分析,随机振动条件如表4所示。

表4 随机振动条件

随机振动结构阻尼取0.03,图5所示为XYZ方向随机振动RMS应力(3δ)云图。随机振动峰值应力结果(3δ)如表5所示。

表5 随机振动峰值应力与均方根加速度统计表

计算结果表明随机振动工装最大应力为39.4 MPa,小于材料屈服极限450 MPa,因此可初步判定所设计工装结构能承受总体提出的随机振动条件。

3 结束语

本文针对某航天产品设计了振动工装,利用UG进行结构建模,再通过Hypermesh软件进行有限元分析前处理,并利用MSC.Patran/Nastran对结构进行分析。分析结果表明,所设计工装一阶基频远大于产品一阶基频;频率响应分析Y方向振动最大加速度1.24 g,放大1.24倍,Z方向振动最大应力1.33 MPa,小于材料屈服极限450 MPa;Y方向振动最大位移为0.032 mm;随机振动工装最大应力为39.4 MPa,小于材料屈服极限450 MPa,因此工装结构满足试验要求。

猜你喜欢

正弦工装加速度
“鳖”不住了!从26元/斤飙至38元/斤,2022年甲鱼能否再跑出“加速度”?
正弦、余弦定理的应用
某型轴承防错工装的设计
炫屹.未来家李赟 影院/智能、家装/工装,齐头并进
一种取出塑件残余量的辅助工装
天际加速度
创新,动能转换的“加速度”
死亡加速度
“美”在二倍角正弦公式中的应用
利用正弦定理解决拓展问题