APP下载

腹腔镜与开放手术治疗急性阑尾炎的疗效比较

2020-05-13刘庆国

临床医药文献杂志(电子版) 2020年96期
关键词:阑尾阑尾炎例数

刘庆国

(宿迁市泗洪老年病医院,江苏 宿迁 223900)

急性阑尾炎是一种临床上常见的急腹症,发病原因多,一般是由于阑尾感染引发的急性炎症[1]。该疾病患者主要表现为右下腹疼痛伴恶心呕吐等,对患者生命有严重威胁。随着阑尾炎病发率的上升,为了提高疾病治疗效果和患者治疗体验感,需要采取更合适的手术方式进行治疗。针对急性阑尾炎疾病,当前普遍采用手术方法治疗,可以有效根治,解决疾病隐患。临床上,急性阑尾炎手术普遍采用腹腔镜手术和开放手术疗法,本研究随机选取我院在收治的70例阑尾炎患者进行对比两种手术治疗效果,具体如下。

1 资料与方法

1.1 一般资料

随机选取我院在2018年6月~2020年6月收治的70例阑尾炎患者,分为实验组和对照组,各35例。实验组患者中,男20例,女15例,年龄25~53岁,平均(39.2±4.7)岁。其中单纯性阑尾炎16例,化脓性阑尾炎19例。对照组患者中,男17例,女18例,年龄28~55岁,平均(40.1±5.7)岁。其中单纯性阑尾炎15例 化脓性阑尾炎20例。两组患者一般资料对比无差异,差异无统计学意义(P>0.05)。

两组患者均已了解全部实验内容,实验已获得患者及其家属同意,并签署了知情同意书。排除掉心脏等器官疾病患者,精神疾病患者等。

1.2 方法

实验组接受腹腔镜手术疗法。患者取仰卧位,全麻麻醉生效后常规消毒铺单。脐下取15 mm横切口,穿刺冲入二氧化碳气体,压力12~15 mmHg建设人工气腹,植入15 mmtrocar做观察孔,观察阑尾位置及腹腔情况,分别取脐与左髂前上棘连线中点及右下腹麦氏点稍上方两处15 mm,10 mm切口植入trocar做辅助操作孔,术中用超声刀逐步分离切断阑尾周围粘连组织,充分暴露手术部位[2],超声刀切断阑尾系膜,阑尾根部用锁扣两枚钳夹,超声刀切除阑尾,如果是单纯性阑尾炎检查无出血后取出阑尾,结束手术,如果是化脓性阑尾炎伴腹腔积液积脓,则生理盐水冲洗腹腔及盆腔干净后植入0.5%甲硝唑250 mL,阑尾用套袋取出后腹腔留置引流管。

对照组接受开放手术疗法。患者根据情况选择椎管麻醉或全身麻醉,麻醉生效后,取右下腹麦氏切口大约5 cm,进行常规手术操作切除阑尾,术中如果阑尾化脓或合并腹膜炎则手术完成后放置引流管[3]。

1.3 判断标准

对比两组患者治疗有效率。根据临床症状,如患者症状全部消失且没有任何不良反应则为显效,若患者临床症状全部消失但存在轻微不良反应则为有效,若患者有临床症状和严重不良反应则为无效。

对比两组患者并发症发生率,主要对比腹膜炎、肠粘连和切口感染。

1.4 统计学方法

2 结 果

2.1 对比两组患者治疗有效率

实验组患者治疗有效率相较于对照组患者要高。实验组显效例数为23例,显效率为65.71%;有效例数为10例,有效率为28.6%;无效例数为2例,无效率仅为5%。对照组显效例数为10,显效率为28.6%,有效例数为5例,有效率为14.2%,无效例数为20,无效率为57.14%。从中可以看出,实验组患者接受腹腔手术后治疗总有效率达到94.31%,对照组患者接受开放手术治疗后,总有效率为42.8%,差异有统计学意义(P<0.05),差异显著,可比。

2.2 对比两组患者并发症发生率

实验组患者并发症发生率相较于对照组明显要低,对比两组患者的腹膜炎、肠粘连和切口感染并发症发生率,实验组患者腹膜炎和切口感染发生率均为0,肠粘连发生率为3%。对照组患者腹膜炎和切口感染的发生率均为11%,肠粘连发生率为14%。如表1,差异有统计学意义(P<0.05),差异显著,可比。

表1 对比两组患者并发症发生率[n(%)]

3 讨 论

作为医院外科常见炎症性疾病,急性阑尾炎症状表现在阑尾由于细菌感染和官腔堵塞引发疾病,发病时在胃肠道和腹部都有症状,有些患者右下腹皮肤会有过敏症状。患者消化道粪便和阑尾腔内粪石会有变干现象,进而有干结粪石现象,导致阑尾腔堵塞,呈现急性阑尾炎症状[4]。另外,阑尾淋巴也会有水肿增生症状,导致患者腹腔出现刺激、压痛等症状,患者全身症状比较差。急性阑尾炎患者治疗过程中,主要疗法为手术治疗,传统的开放手术主要发生在阑尾部位,临床医师在手术时视野受到限制,无法准确判断位置,且术后不可避免的会出现并发症。在此基础上,采用腹腔镜手术,其属于一种新型微创手术,在治疗时,通过腹腔镜进行急性阑尾炎手术,不仅可以减少手术创伤,手术视野也更为清晰,腹腔冲洗更方便彻底,对临床手术和医师观察起到良好的作用[5]。更能促进患者早期康复,减少切口感染,肠粘连等术后并发症的产生。

本研究发现,实验组患者治疗有效率相较于对照组患者要高,其并发症发生率相较于对照组要更低,差异有统计学意义(P<0.05),差异显著。急性阑尾炎患者接受开放手术后,其无法保障手术指标和术后安全型,进而导致疗效有效,安全性不高。而急性阑尾炎患者接受腹腔镜手术后,其能够有效改善患者手术指标,减少并发症发生,治疗效果也有了显著的提升,这就表明腹腔镜手术在急性阑尾炎疾病治疗中更可行,疗效更好,更值得被应用[6]。

综上所述,在手术治疗期间,急性阑尾炎患者接受腹腔镜手术效果更好,患者术后并发症发生率更低,手术风险可以有效得到控制,安全性更高,有效保证了患者的生命安全,术后恢复更快,手术过程也更加方便。因此,腹腔镜手术值得在急性阑尾炎临床治疗中推广应用。

猜你喜欢

阑尾阑尾炎例数
二维超声与四维超声联合诊断产前胎儿畸形的临床价值
腹腔镜高位阑尾切除术的不同入路戳孔对比
人工膝关节翻修例数太少的医院会增加再翻修率:一项基于23 644例的研究
阑尾真的无用吗?
更正
腹茧症合并急性阑尾炎并腹股沟斜疝1例
比较对照腹腔镜阑尾切除术和开腹阑尾切除术治疗急性阑尾炎的效果
眼外伤迟发性继发青光眼的临床分析
皮纹横切口阑尾切除术治疗阑尾炎疗效探讨
腹腔镜阑尾切除术与开腹阑尾切除术治疗急性阑尾炎比较分析