滇西南13-18岁中学生体质状况调查分析

鲁天学,胡江邦,李国忠

(1.云南师范大学 文理学院，云南 昆明 650224；2.云南大学，云南 昆明 650504)

体质是人体在先天遗传性基础上和后天环境的影响下反映在身体形态、身体素质、身体机能、心理活动和社会活动上相对稳定的一种状态[1].青少年的体质健康状况关系到一个国家及民族未来的发展[2].滇西南包括临沧市、普洱市、西双版纳州三地，临沧市与缅甸接壤，普洱市与缅甸、老挝、越南相连，西双版纳州与缅甸、老挝相邻.三个地区位于云南西南边陲，大部分区域都是最边远，且经济、文化、社会等各项事业都较落后的少数民族地区.为了解滇西南13-18岁中学生体质发展现状，现对滇西南中学生部分的数据资料进行整理及对比分析，旨在为今后学校体育卫生工作的开展及相关部门政策的制定提供科学依据.

1 研究对象与方法

1.1 研究对象

课题组于2014 年9-11月对滇西南中学生体质健康进行调研，选取了西双版纳州、临沧市及普洱市的6所中学学生进行体质健康测试，所选测试学生的年龄按照全国学生体质调研的计算方法进行计算，以年龄进行分组，每岁为1组，共测试滇西南5082名学生，其中男生2328名，女生2754名；云南省学生(省常模)的数据来源于2014年云南省年度学生体质健康标准测试的原始数据，共计2528538名学生，其中男生1272506名，女生1256032名；全国学生(国常模)的数据来源于2014中国学生体质与健康调研报告[3].

1.2 测试指标

按照教育部印发《国家学生体质健康标准(2014年修订)》[4]的要求及方法进行测试，对滇西南中学生的体质健康测试，每个被测试的学生均测试8项指标.身体形态指标测试：身高(cm)、体重(kg)；身体机能指标测试：肺活量(ml)；身体素质方面，速度素质指标测试：50 m跑(s)；柔韧素质指标测试：坐位体前屈(cm)、下肢爆发力及协调能力指标测试：立定跳远(cm)；力量素质指标测试：男生引体向上(个)、女生1min仰卧起坐(个)；耐力素质指标测试：男1000 m跑(s)、女800 m跑(s).

1.3 数理统计法

所测试的原始数据采用Excel2007进行录入及整理，采用SPSS17.0软件进行统计分析,对滇西南中学生与全国学生(国常模)、云南省学生(省常模)的差异性检验采用单样本t检验[5-6]，显著性差异为P<0.05，非常显著性差异为P<0.01.

2 研究结果与分析

2.1 滇西南中学生身体形态现状

表1 滇西南中学生BMI指数与国常模、省常模比较表

注：*表示P<0.05；**表示P<0.01

身体形态表现人体外部形态及特征[7].BMI[8](体重/身高2)是衡量身体胖瘦及是否健康的标准.表1显示，滇西南男生BMI指数均小于国常模(P<0.01,除13岁男生与国常模比较外)，13-14岁男生BMI指数好于省常模(P<0.05)，15-18岁男生BMI指数均小于省常模(P<0.05).表明滇西南中学生男生的身体形态总体偏瘦.滇西南女生BMI指数均小于国常模(P<0.01,除13、14外)，13-14岁女生BMI指数好于省常模(P<0.01)，15-17岁女生BMI指数均小于省常模(P<0.01)，表明滇西南中学女生身体形态总体偏瘦.

2.2 滇西南中学生身体机能现状

表2 滇西南中学生肺活量与国常模、省常模比较表

注：*表示P<0.05；**表示P<0.01

身体机能是指机体各器官系统所表现的功能能力[9].肺活量是测量身体机能常用的指标.表2显示，男生肺活量总体落后国常模(P<0.01,除13岁外)，13岁男生肺活量好于省常模(P<0.01)，15-18岁男生肺活量总体落后省常模(P<0.01)，滇西南男生总体表现出较弱的身体机能能力.滇西南女生肺活量均大于国常模、省常模(P<0.01,除18岁与省常模比较外)，表现出较强的身体机能能力.

2.3 滇西南中学生身体素质现状

2.3.1 滇西南中学生速度素质发展现状

表3 滇西南中学生50 m跑与国常模、省常模比较表

注：*表示P<0.05；**表示P<0.01

50 m跑是测量速度素质常用的指标，表3显示，13-15岁男生成绩均慢于国常模(P<0.01)，而17-18岁男生又快于国常模(P<0.01)，表明男生速度素质随着年龄的增长呈现出较好的发展势头.14、16、17-18岁男生的50 m跑成绩好于省常模(P>0.05，除了13、15岁外),表现出较好的速度能力.滇西南女生50 m跑成绩均明显快于国常模(P<0.01，除13岁慢于省常模外)，滇西南女生50 m跑成绩明显快于省常模(P<0.01，除13、14岁外),总体表现出较强的速度能力.

2.3.2 滇西南中学生下肢爆发力发展现状

表4 滇西南中学生立定跳远与国常模、省常模比较表

注：*表示P<0.05；**表示P<0.01

全国学生体质健康测试中立定跳远是测量下肢力爆发力的指标.表4中显示，15岁男生立定跳远成绩低于国常模、省常模(P<0.01),表现为较弱的下肢爆发力.13-14、17-18岁男生总体好于国常模、省常模(P<0.05)，表现出较好的下肢爆发力.女生立定跳远成绩均好于国常模(P<0.01)，15-17岁女生立定跳远成绩好于省常模(P<0.05),表明滇西南中学女生表现出较强的下肢爆发力.

2.3.3 滇西南中学生柔韧素质现状

表5 滇西南中学生坐位体前屈与国常模、省常模比较表

注：*表示P<0.05；**表示P<0.01

全国学生体质健康测试中坐位体前屈是测量柔韧素质的指标.表5中显示，滇西南男生坐位体前屈总体好于国常模、省常模(P<0.01,除13岁与省常模比较外)，表明滇西南男生表现出较好的柔韧素质能力.滇西南女生坐位体前屈成绩均大于国常模、省常模(P<0.01)，滇西南女生表现出较好的柔韧素质能力.

2.3.4 滇西南中学生力量素质发展现状

表6 滇西南男生引体向上或女生1min仰卧起坐与国常模、省常模比较表

注：*表示P<0.05；**表示P<0.01.

全国学生体质健康测试中引体向上是测量男生上肢肌肉力量的指标，1 min仰卧起坐是测量女生腰腹部肌肉力量的指标.表6中显示，男生的引体向上成绩优于国常模、省常模(P<0.05,除13、18岁与省常模比较外)，说明滇西南男生上肢力量总体呈现较好的发展势头.15-18岁女生的1 min仰卧起坐的成绩好于国常模(P<0.01),15-16女生的1 min仰卧起坐的成绩好于省常模(P<0.01).表明滇西南女生表现出较强的腰腹力量.

2.3.5 滇西南中学生耐力素质发展现状

全国学生体质健康测试中1000 m跑(男)、800 m跑(女)是测量耐力素质的指标.表7显示，男生1000 m跑好于国常模(P<0.01，除13岁外).13-14岁男生1000 m跑成绩落后于省常模(P<0.05)，而15-18男生1000 m跑成绩总体好于省常模，表明滇西南男生随着年龄的增长，耐力素质发展趋势总体向好.女生的800 m跑成绩好于国常模(P<0.01),而女生的800 m跑成绩又落后于省常模(P<0.01,除13岁外).表明滇西南女生的耐力素质好于全国常模水平，而又低于省常模的发展水平.

表7 滇西南男生1000 m跑或女生800 m跑与国常模、省常模比较表

注：*表示P<0.05；**表示P<0.01

3 结 论

(1)与国常模相比得出：滇西南中学生BMI指数总体小于国常模，呈现偏瘦的发展趋势；滇西南男生肺活量总体低于国常模，表现出较弱的身体功能水平；而女生肺活量总体好于国常模，表现出较强的身体功能水平；滇西南13-15岁男生50 m跑成绩均慢于国常模，而17-18岁男生成绩快于国常模,表明男生的速度素质随着年龄的增长，呈现出较好的发展势头.女生50 m跑成绩明显快于国常模,总体表现出较强的速度能力.15岁男生立定跳远成绩低于国常模，13、17-18岁男生好于国常模，表明随着年龄的增长,下肢爆发力呈现较好的发展势头.女生立定跳远成绩均好于国常模,表明女生具有较强的下肢爆发力.滇西南学生坐位体前屈总体好于国常模，呈现出较好的柔韧素质.男生的引体向上和女生的1 min仰卧起坐总体好于国常模，呈现出较好的力量素质.男生的1000 m跑和女生的800 m跑指标总体好于国常模，呈现出较好的耐力素质.

(2)与省常模相比得出：滇西南中学生BMI指数总体小于省常模，呈现出偏瘦的趋势；15-18岁男生的肺活量总体落后省常模，表现出较弱的身体机能能力.女生肺活量均好于省常模，表现出较强的身体机能能力.14、16、17-18岁男生的50 m跑成绩好于省常模,表现出较好的速度能力.女生50 m跑成绩明显快于省常模,总体表现出较强的速度能力.男生立定跳远除15岁低于省常模外，其他年龄段男生总体好于省常模，女生立定跳远成绩均好于省常模,表明滇西南中学生总体有较好的下肢爆发力.滇西南学生的坐位体前屈总体好于省常模，表现出较好的柔韧素质.男生引体向上成绩总体优于省常模或与省常模持平，说明滇西南男生上肢力量呈现较好的发展势头.15-16岁女生1 min仰卧起坐成绩好于省常模，表明滇西南女生具有较强的腰腹力量.男生13-14岁男生1000 m跑落后于省常模，但15-18岁男生1000 m跑又好于省常模，表明随着年龄的增长，男生耐力素质呈现较好的发展势头.女生800 m跑成绩落后于省常模，表现出较弱的身体机能能力.