APP下载

县道123东延线改建项目K13+752高边坡防护设计研究

2020-05-11陈桃峰

建材与装饰 2020年12期
关键词:坡坡标准值坡脚

陈桃峰

(福州路信公路设计有限公司 福建福州 350001)

0 引言

随着我国对海西关注度的逐步提高,加强海西建设支持的力度不断加大,公路改建项目逐渐增多。公路改建项目通常需要对沿线山体进行削切,往往一段公路便会形成了许多高边坡[1]。近年来,我国对公路沿线的生命安全防护工程愈加重视。公路改建项目高边坡防护是公路周边环境设计的重要一环,对构建公路生命安全防护带起着重要作用。

本文对县道123东延线改建项目K13+752高边坡进行分析,提出合理的生态防护方案,应用理正边坡综合治理软件对边坡稳定性进行计算,验证方案的可行性。

1 工程概况

X123东廷线闽清北站至东桥朱山段公路工程(B标),现有路面为6m宽水泥路面,弯多路陡,路况较差,技术标准低(原有道路按四级公路标准修建)。X123东廷线作为东桥镇通往闽清县唯一的联系通道,既有过境交通亦是区内交通干道。项目的改建将显著改善路侧容宽,理顺道路纵坡,为乡镇的居民提供良好的行车环境。K13+732~K13+800段右侧边坡该边坡最高约30m,由于边坡附近存在滑塌体,且上层岩质差,稳定性较差,为保证边坡稳定,需要按照二级边坡工程”进行防护设计。

2 地质概况

根据钻孔揭示和测绘资料表明,地层从上到下厚度依次约为:2.4m粉质粘土、4m全风化花岗岩、底基层为碎块状强风化花岗岩。

粉质粘土(坡积):灰黄色,稍湿,可-硬塑,以粘粉粒为主,干强度中等,切面粗糙,韧性高,局部含有少量碎石、砾石等,坡积成因,局部表层被利用为耕土。本层主要分布在丘陵区,标准贯入试验锤击数实测值为8~16击,平均值为10.50击,标准值为9.23击;修正值为8.00~15.60击,平均值为10.34击,标准值为9.10击。层顶埋深0.0~0.80m,层顶标高887.31~955.58m,厚度0.50~2.20m,平均厚度1.25m,工程性能一般。

全风化花岗岩:岩芯呈散体状,粘性较差,手搓易散。标准贯入试验锤击数实测值为30~49击,平均值为38.11击,标准值为36.99击;修正值为25.20~41.60击,平均值为33.21击,标准值为32.50击。层顶埋深0.0~9.50m,层顶标高874.17~953.38m,厚度1.60~18.40m,平均厚度7.06m,工程性能较好。

砂土状强风化花岗岩:粘性差,砂感较强,手搓易散,岩芯多呈砾砂状。标准贯入试验锤击数实测值为51~95击,平均值为59.33击,标准值为57.64击;修正值为35.60~84.70击,平均值为45.59击,标准值为44.12击。层顶埋深0.00~18.90m,厚度0.7~17.0m,工程性能较好。

3 防护设计

根据本项目的边坡形态及地质结构,本着生态防护贯彻“最大限度恢复自然景观”的现代设计理念。对该段边坡采用生态防护设计方案:削坡+坡脚挡土墙+预应力锚索框架+排水工程+坡面绿化。边坡防护设计方案如图1所示。

图1 边坡防护设计标准横断面

3.1 削坡

根据地质情况结合原有地貌,本段边坡采用台阶式边坡放坡坡率如下:第一阶采用1:0.5的放坡坡率,边坡高度8m,台阶宽度2m;第二阶采用1:0.5的放坡坡率,边坡高度10m,台阶宽度2m;第三阶采用1:0.75的放坡坡率放至现状地面线。

3.2 坡脚挡土墙

挡土墙在路堑边坡中的主要作用是对路堑边坡进行稳定,对塌方、滑坡现象进行预防,其中重力式挡土墙是比较常见的一种[2]。本段边坡坡脚第一阶8m采用重力式挡土墙对边坡坡脚进行加固。

3.3 预应力锚索框架[3]

第二阶及第三阶采用锚杆框架+植草皮护坡。为增强坡体稳定性,对削坡剖面采用预应力锚索框架防护,保证坡体上部安全。锚杆框架采用3m×2.5m网格梁,锚索钻孔孔径150mm,采用6束钢绞线,长度为22m,锚固段长10m。框架采用C30混凝土浇筑,竖肋基础先铺垫5cm厚混凝土垫层,再进行钢筋制安。框架内植草皮,减少雨水冲刷坡面和地表水渗入坡体,起到防止水土流失的作用同时投建构建绿色生态美化环境。

3.4 截排水

3.4.1 截水天沟

在削坡坡顶外5m设置浆砌片石截水沟,及时截留降雨形成的山体地表水,防止防止其流入坡体内对坡面进行冲刷破坏,并通过急流槽、排水沟将汇集雨水引到公路沿线排水系统。

3.4.2 泄水管

在护脚挡土墙处设置泄水管,以及时排除挡土墙墙后渗水及山体地下水。

3.4.3 边沟

在边坡坡脚设置路侧边沟,及时排除路面雨水,防止坡脚积水,造成路基及挡墙地基浸水软化。

4 高边坡稳定计算

通过理正边坡综合治理软件能够对高边坡、复杂边坡进行整体建模,可以对边坡进行多种治理手段布置,如挡墙、格梁、锚杆锚索和填挖方等。根据项目地层结构及防护设计方案,利用理正边坡综合治理软件对本段边坡进行整体建模,采用简化Bishop法对边坡进行稳定性计算[4]。

图2 边坡稳定计算结果

由计算图示可得出如下结论:设置护脚挡土墙对边坡稳定起到较大影响,其能有效降低边坡稳定计算高度。本段高边坡最不利滑弧参数如下:圆心(33.22067,-15.51646),半径 45.82966,安全系数 1.26796。安全系数满足规范要求,防护方案可行。

5 结语

公路改建项目是将来我国公路建设的重中之重,而其中的高边坡设计更是设计要点,通过本段边坡防护设计方案的设计计算情况,提出如下几点建议:

(1)公路改建项目高边坡处理宜采用护脚挡土墙提高边坡稳定性。

(2)采用理正边坡综合治理软件能够对高边坡防护方案进行有效模拟,计算方法满足规范要求,计算速度快,有助于对边坡方案进行多方案比选分析。

(3)采用预应力锚索框架+植草皮的边坡防护措施能有效改善边坡稳定系数,提升公路生态环境,对构建公路生命安全防护带起到良好作用。

猜你喜欢

坡坡标准值坡脚
软弱结构面位置对岩质顺倾边坡稳定性的影响
单一挡土墙支护边坡安全性的数值模拟研究
陕北矿区黄土沉陷坡面土壤有机质的时空变化特征及对土壤侵蚀的影响
政府综合财务报告分析指标体系问题研究
虚惊一场
浅析风电企业财务风险预警指标的设立与监控
打老婆等
基于《企业绩效评价标准值》的医药全行业绩效评价及预测
一毫米治好“坡脚井”
我国农产品流通现代化评价标准探讨