APP下载

新型骨科手术吸引器装置在手术室中的临床应用分析

2020-05-09王文艳柴瑞宝

关键词:出血量骨科研究组

王文艳,柴瑞宝

(鱼台县人民医院,山东 济宁 272300)

吸引器装置是医师进行手术是的必要设备之一,其主要作用就是将患者体内的积血、积液以及固定颗粒物等吸入引流瓶,达到手术视野清晰的目的[1]。骨科手术中吸引器的使用也极为必要,普通吸引器因较易发生阻塞、且操作较为复杂,不利于骨科手术效率的提升,已经逐渐不能满足手术需求[2]。本文探讨新型骨科手术吸引器装置在手术室中的临床应用,现将其报道如下。

1 资料与方法

1.1 一般资料

将2018年6月~2019年6月于我院骨科进行手术治疗的患者按信封随机法分为两组,患者共132例,前68例设置为参照组,后68例设置为研究组。参照组患者中,男性患者、女性患者分别为39例,29例,年龄最小19岁,最大78岁,平均年龄(42.24±5.37)岁;参照组患者中,男性患者、女性患者分别为37例,31例,年龄最小20岁,最大77岁,平均年龄(42.47±5.42)岁。为便于比较,提升数据差异分析的准确性,本次调查所选取患者均为下肢手术患者。两组在以上数据中差异较小(P>0.05),可比较结果数据。

1.2 方法

参照组患者进行手术时采用普通吸引器装置,研究组患者手术时采用新型骨科手术吸引器装置,两组手术时均使用多功能换药车实施手术护理,对手术效率的提升起辅助作用。将两组数据进行详细记录以便后期比较分析。

1.3 评价指标

对两组患者手术时间、术中出血量等手术相关数据进行比较;对医师使用满意度进行调查,满分100分,分数越高则表示满意度越高。

1.4 统计学方法

2 结 果

对两组患者手术临床数据以及医生满意度进行对比,研究组手术时间以及术中出血量均明显少于参照组,且医生满意度显著高于参照组,数据具有统计学差异(P<0.05)。具体情况见表1。

表1 患者手术临床数据以及医生满意度对比()

表1 患者手术临床数据以及医生满意度对比()

注:相比参照组,*P<0.05

组别 n 手术时间(min) 术中出血量(ml)医生满意度(分)参照组 68 129.14±36.23 356.39±126.15 78.45±7.98研究组 68 112.08±23.16* 213.13±86.21* 94.16±4.02*

3 讨 论

在髋关节置换、腰椎固定、股骨头置换等骨科手术中,软组织清除、打磨以及骨质锯割等步骤均会造成骨髓块以及其他固体颗粒物的产生,且数量不等、大小不一,若不及时清除则会给手术正常进行带来负面影响[3]。为解决此类问题,吸引器于手术中的重要作用就得到了凸显,且使用范围渐广[4]。目前,大部分医院手术中使用的吸引器头多为反复使用的金属吸引器头或者是一次性使用的塑料制吸引器头,手术时将吸引器头连接在外部负压装置上将手术中骨碎屑、骨赘等吸走,而我院使用的新型骨科用吸引器设有筒体底部外延的楔形板,楔形板上部具有吸引口,楔形板能将手术时卡在组织内的骨碎屑、骨赘等进行剥离,另外开口横向设置,使用时楔形板可提供残留在较深处被吸取物的剥离后临时收集放置,然后开启负压后经吸引口吸入经滤网阻挡后落入盛放袋内,操作方便。另外,与新型吸引器相适应,在进行骨科手术时于手术室配置多功能换药车,极大解决了以往普通换药车因容量小、台面不足造成的效率低下和易感染问题[5]。在本次调查研究中,对参照组患者采用普通吸引器装置,对研究组患者采用新型骨科手术吸引器装置,对比分析两组手术相关临床数据以及医师使用满意度。结果显示,研究组手术时间以及术中出血量均明显少于参照组,且医生满意度显著高于参照组,数据具有统计学差异(P<0.05)。

总而言之,相较于普通吸引器装置,对实施骨科手术的患者使用新型骨科用吸引器可有效提升手术效率,可在临床进行较大范围借鉴。

猜你喜欢

出血量骨科研究组
骨科护理的安全隐患及人性化护理的探讨
“数字骨科”专题文章导读
称重法和升级容积法并用对产后出血量的估算调查
现代骨科“三新”之光——快速康复外科、现代数字骨科、冲击波治疗的临床应用
综合护理对无痛分娩产妇出血量及新生儿评分的影响
立体几何单元测试题
这7个动作骨科专家从不做
2019届高考数学模拟试题(一)本刊试题研究组
圆锥曲线解答题训练
期中考试模拟试题