探讨专病一体化护理对急性重症胰腺炎患者的应用效果及对患者生活质量的影响

裴艳苓

（辽宁省葫芦岛市中心医院，辽宁 葫芦岛 125000）

急性重症胰腺炎是目前临床当中非常常见的一种急性消化系统疾病，该疾病具有转移迅速、起病急的特征，重症患者甚至还会出现较多并发疾病，使其发生多器官衰竭，甚至会直接威胁到患者的生命[1-2]。因此，为了更好地提升患者治疗效果，必须对其采取全面的护理措施。本文正是基于此，选择了100例患者为对象，探究和分析专病一体化护理对急性重症胰腺炎患者的应用效果及对患者生活质量的影响，具体情况如下。

1 资料与方法

1.1 一般资料：本项研究主要选取分析了2017年4月至2019年7月在我院进行了急性重症胰腺炎疾病治疗的100例患者所有的治疗资料，采取数字随机法的分组方式将研究当中所有的患者随机性地分成了对照组（n=50）和观察组（n=50）。对照组男29例，女21例，年龄区间在24～68岁，平均年龄为（57.47±2.86）岁。观察组男33例，女17例，年龄区间在25～69岁，平均年龄为（58.11±2.93）岁。所有患者资料经过分析发现没有意义，可以进行后续对比。

1.2 方法：对照组患者使用传统护理措施，观察组患者使用专病一体化护理措施进行护理，具体护理内容为：①组建医护协同小组：在科室内组建医护协同小组，主要由医师和医护人员组成，小组内成员共同进行查房，讨论患者的病例个案，由组内医护人员制定出患者的护理计划，全体人员参与到患者诊疗计划当中。②健康宣教：医护协同小组内医护人员需要依据患者的实际情况对其采取针对性的健康教育以及心理干预，提高患者对于疾病的认知度。③护理治疗合作化：医护人员需要积极贯彻早期干预理念，对患者进行早期全肠内营养支持，使用中药穴位敷贴的方式帮助患者恢复胃肠功能，使用吹气球的方式提高患者肺功能。④质量改进协同化：医护人员需要积极学习各类文献资料，共同探究出重症急性胰腺炎治疗以及护理的新方式，在科室内部进行科研活动，提升医疗服务质量。

表1 两组患者护理前后生活质量情况对比（±s，分）

表1 两组患者护理前后生活质量情况对比（±s，分）

注：与护理前对比，P＞0.05，与对照组相比，P＜0.05

1.3 观察指标：使用SF-36量表评估患者护理前后生活质量情况，患者分数越高说明其生活质量越佳。

1.4 统计学处理：本项研究使用的统计学软件为SPSS21.0统计软件，P＜0.05说明组别间数据对比存在差异，研究分别使用χ2检验方式和t检验方式对计数资料和计量资料进行检验。

2 结果

两组患者护理前后生活质量情况对比：护理前，两组患者各项生活质量评分不存在意义（P＞0.05），护理后，对照组患者各项生活质量评分低于观察组，组别间数据对比存在意义（P＜0.05），见表1。

3 讨论

急性重症胰腺炎是目前临床当中比较多发疾病，在成年人当中比较常见。该疾病具有起病急、发展迅速以及病情复杂的特点，非常容易出现各种并发疾病，因此，必须及早对患者进行治疗[3-4]。专病一体化护理措施是一种以患者为服务中心，由医护人员和专科医师进行紧密协同合作，逐渐在科室当中形成一体化责任工作制度，逐步构成了专科医疗服务单元，在医院内部形成全面、全责、全程以及全面的工作方式，创建专病一体化护理方式可以为患者提供最好的人文关怀，对优质护理服务理念进行延伸。在本项研究中，主要选取分析了2017年4月至2019年7月在我院进行了急性重症胰腺炎疾病治疗的100例患者所有的治疗资料，采取数字随机法的分组方式将研究当中所有的患者随机性地分成了对照组（n=50）和观察组（n=50），对照组患者在护理过程中使用常规性护理方式，观察组患者在其护理过程当中使用专病一体化护理措施，在患者护理完成后，对比两个组别患者护理前后生活质量评分发现，护理进行之前，两组患者各项生活质量评分经过统计学软件分析不存在统计学意义（P＞0.05），在护理工作完成之后，两个组别患者的生活质量评分均较护理之前有所提升，且护理后对照组患者各项生活质量评分低于观察组，组别间数据对比存在统计学意义（P＜0.05）。综上所述，在进行急性重症胰腺炎疾病患者护理服务工作时，采取专病一体化护理方式能够有效提高患者生活质量，可以在临床当中进行全面的推广。