种植义齿在口腔修复中的临床疗效研究

刘芝毅

（沈阳市苏家屯区中心医院，辽宁 沈阳 110101）

牙齿缺失不仅影响牙齿缺失患者的咀嚼和发音功能，而且严重破坏了牙齿缺失患者牙齿的美观和舒适，导致颌骨畸形，给牙齿缺失患者的日常生活带来极大的不便。对于牙齿缺失的口腔修复，传统的义齿固定修复临床实践是使用义齿口腔修复，但这种方法容易发生松动和脱落等不良反应，随着当前社会人们综合素质要求的不断提高，为了更好地实现牙齿美观，临床上，一些新型口腔修复方法不断被用于完成牙齿缺失患者的牙齿缺失的修补。本研究分析了种植义齿在口腔修复中的临床疗效，如下。

1 资料与方法

1.1 一般资料：将2017年1月至2018年1月牙齿缺失患者100例数字表法分组为义齿固定口腔修复组50例和义齿种植口腔修复组50例。义齿种植口腔修复组男34例，女16例；年龄21～67岁，平均（36.67±5.21）岁。义齿固定口腔修复组男35 例，女15 例；年龄21～67 岁，平均（36.13±5.61）岁。两组一般资料无显著差异。

1.2 方法：义齿固定口腔修复组进行固定义齿口腔修复，首先对牙齿缺失患者的口腔及其周围组织进行严格消毒，然后对牙齿缺失患者进行局部麻醉并去除残留的牙齿。当牙齿缺失患者的牙窝处于愈合状态后进行准备，然后给予牙齿缺失患者佩戴牙齿模型并开始口腔修复治疗。

义齿种植口腔修复组进行种植口腔修复。先对牙齿缺失患者的口腔及其周围组织严格消毒，局麻，明确植入点，将粘骨膜和钢骨面用环形刀切开，剥离后促进牙槽骨暴露，用先锋钻钻孔，产生合适种植窝，后给予合适植入体，生理盐水冲洗，将封闭螺丝拧好，最后进行组织缝合和处理。

1.3 观察指标：比较两组疗效；口腔修复前后牙齿缺失患者口腔咀嚼功能评分、生活质量；口腔修复并发症发生率。显效：症状消失，口腔咀嚼功能评分正常；有效：症状改善，口腔咀嚼功能评分改善；无效：不满足显效、有效标准。疗效=显效率+有效率[1]。

1.4 统计学方法：SPSS25.0软件统计，给予t检验、χ2检验，P＜0.05表示差异显著。

2 结果

2.1 两组疗效比较：义齿种植口腔修复组疗效49例（98.00%）高于义齿固定口腔修复组40例（80.00%），P＜0.05。

2.2 口腔修复前后口腔咀嚼功能评分、生活质量比较：口腔修复前两组口腔咀嚼功能评分、生活质量无明显差异，P＞0.05；口腔修复后义齿种植口腔修复组口腔咀嚼功能评分、生活质量优于义齿固定口腔修复组，P＜0.05。见表1。

2.3 两组口腔修复并发症发生率比较：义齿种植口腔修复组口腔修复并发症发生率4例（8.00%）低于义齿固定口腔修复组13例（26.00%），P＜0.05。

表1 口腔修复前后口腔咀嚼功能评分、生活质量比较（）

表1 口腔修复前后口腔咀嚼功能评分、生活质量比较（）

3 讨论

牙列缺失是指由于一些牙齿的损失而导致口腔的美观和口腔咀嚼功能评分受到影响，还影响牙齿缺失患者发音等功能。目前，口腔种植已逐渐成为一种口腔修复技术，其应用范围不再局限于口腔科。此外，人们对口腔美学的追求也在不断提高，相关技术也在逐步发展成熟[2]。多数牙列缺失牙齿缺失患者在人际交往中非常被动，存在自卑心理，通过口腔植入口腔修复牙齿缺失后，自信水平显着提高，人际关系得到相对改善。与传统义齿相比，口腔植入物具有更逼真的外观，植入后牙齿缺失患者的口腔功能恢复良好，与正常牙齿相比差别较小[3]。另外，其清洗难度相对较低，可以避免因使用假牙或不方便清洁导致的口腔细菌增加，并更大程度地保证牙齿缺失患者的健康。研究显示，使用种植口腔修复可有效提高美观，舒适，保留，口腔咀嚼功能评分，语言功能指标，提高牙齿缺失患者满意度，明显优于传统口腔修复，减少并发症发生率。采用种植口腔修复技术可以更好地提高牙齿缺失患者的咬合力和口腔咀嚼功能评分，提高美学水平，且相关指标更为理想，提高咬合力和牙齿缺失患者满意度[4]。

本研究中，虽然传统固定义齿修复可以改善牙齿的外观和形状，但患者的满意度并不高。随着医疗技术的快速发展，临床口腔科技术也得到了迅速发展。义齿种植修复技术是口腔修复的新手段。其目的是使患者能够完全恢复口腔生理功能和美学功能。

综上所述，牙齿缺失患者行种植口腔修复疗效良好，可有效改善患者的口腔生理功能和咀嚼功能，提高美学功能，且可减少相关并发症的发生，是相对于传统义齿固定更好的口腔修复方法，值得推广。