干眼应用普拉洛芬联合玻璃酸钠治疗的临床疗效观察分析

刘庆顺

【摘 要】目的：对干眼患者应用普拉洛芬联合玻璃酸钠进行治疗并对其临床疗效进行分析探讨。方法：选择2018年3月到2019年6月间到我院就诊的60例干眼患者作为研究对象，根据治疗方案的不同将60例干眼患者分为常规组和联合组，每组各30例。对常规组和联合组患者的临床疗效进行分析比较。结果：联合组治疗总有效率为96.67%，常规组治疗总有效率为80.00%，联合组明显高于常规组，在统计学上差异有意义（P均<0.05）。结论：对干眼患者应用普拉洛芬联合玻璃酸钠的治疗方案可以明显缓解患者的眼表炎症，提高患者的泪液分泌，临床疗效确切，值得推广。

【关键词】干眼;普拉洛芬;玻璃酸钠;临床疗效

【中图分类号】R96

【文献标志码】B

【文章编号】1005-0019（2020）07-049-01

干眼症作为一种慢性眼科疾病，拥有较高的发病率，临床上主要表现为畏光、眼红、眼痒以及干涩等症状。该病多是由患者用眼过度、无良好的眼部卫生习惯加上外部环境干燥，导致患者泪液质量出现异常情况使患者眼表稳态以及泪液渗透压受到破坏所引发，严重影响了患者的日常生活质量[1]。因此，本文对干眼患者应用普拉洛芬联合玻璃酸钠进行治疗并对其临床疗效进行分析探讨，现报道如下。

1 资料与方法

1.1 一般资料

择2018年3月到2019年6月间到我院就诊的60例干眼患者作为研究对象，根据治疗方案的不同将60例干眼患者分为常规组和联合组，每组各30例。60例患者均确诊为干眼患者且符合中华医学会眼科学分会干眼诊断标准，排除半年内行眼部手术患者以及对本试验药物过敏患者。其中常规组男13例病眼16只，女17例病眼19只，年龄22～68岁，平均（42.27±3.52）岁。联合组男14例病眼17只，女16例病眼19只，年齡23～67岁，平均（42.34±3.61）岁。对常规组和联合组患者病眼数以及性别等基本资料进行分析，无明显差异（P>0.05），可分组比较。

1.2 方法

60例患者入院后均给予眼部按摩、热敷以及眼睑清洁等常规治疗，而后给予常规组患者单纯玻璃酸钠滴眼液（齐鲁制药有限公司，国药准字H20103633，0.1%）进行治疗。给药方法为：1次1～2滴，一天6次，持续治疗14天。联合组在常规组的基础上加用普拉洛芬（山东海山药业有限公司，国药准字H20093827，0.1%）进行治疗，给药方法为1次1～2滴，一天4次，持续治疗14天。

1.3 观察指标及疗效判定

比较常规组和联合组的临床疗效情况。

荧光素染色评分：对患者使用荧光素钠滴眼液后对其染色情况进行记录，无染色出现为0分，出现点状着色且染色面积小于三分之一则为1分，出现点状着色且染色面积小于二分之一则为2分，着色面积超过二分之一则记录为3分。

疗效判断：患者眼部干涩、眼痒等临床症状完全消失，且荧光素染色评分为0分、SIT大于10mm者为显效;患者眼部干涩、眼痒等临床症状得到一定程度缓解，且荧光素染色评分为1～2分、SIT在5～10mm间，则为有效;经过治疗后患者未达到以上标准，则为无效。

1.4 统计学方法

本研究60例患者的临床疗效指标均采用SPSS20.0软件进行统计，以百分率（%）表示，给予x2检验，P<0.05说明具有统计学意义。

2 结果

2.1 常规组和联合组临床疗效指标的比较

如表1所示，联合组治疗总有效率为96.67%，常规组治疗总有效率为80.00%，联合组明显高于常规组，在统计学上差异有意义（P均<0.05）。

3 讨论

当前由于环境污染以及视频终端的广泛普及等外在因素影响，我国干眼病患者的发病率逐年递增，由于患者泪液分泌不足，导致其眼表稳态遭到破坏，泪液渗透压明显升高。

相关研究指出[2]，玻璃酸钠中含有表面活性剂、电解质等物质，与正常人泪液性质相似，不仅可洗去患者眼部毒害物质，使泪液渗透压得到降低，还可加速患者浅表角膜溃疡的愈合，拥有较好的舒适性和保水性。而普拉洛芬作为一种抗炎药物，对于引发干眼病的炎症可以起到有效的抑制作用，两种药物联合使用对于干眼患者可以明显缓解其症状，疗效确切。而本研究结果显示，联合组治疗总有效率为96.67%，常规组治疗总有效率为80.00%，联合组明显高于常规组，在统计学上差异有意义（P均<0.05）。

综上所述，对干眼患者应用普拉洛芬联合玻璃酸钠的治疗方案可以明显缓解患者的眼表炎症，提高患者的泪液分泌，临床疗效确切，值得推广。

参考文献

[1]普拉洛芬联合玻璃酸钠治疗干眼的临床疗效观察[J].新疆医科大学学报，2016，39（4）：456-459.

[2]王金铎，曹向荣，付学玲，等.普拉洛芬联合玻璃酸钠滴眼液对白内障超声乳化术后干眼的干预观察[J].中国实用眼科杂志，2016，34（1）：24-26.