米非司酮在妇产科疾病治疗中的临床应用效果

张艳

【摘 要】目的：探讨并分析米非司酮在妇产科疾病治疗中的临床效果。方法：选择我院收治的120例妇产科疾病患者，分成两组，每组60例。对照组的患者统一采用常规的治疗方式，实验组患者则在其基础上使用米非司酮治疗，比较分析两组患者的各项生活质量评分及临床疗效。结果：在治疗前，两组患者的心理、社会关系、躯体以及生活方面评分相比较，无显著差异（P>0.05）;与治疗前比，治疗后两组患者的心理、社会关系、躯体以及生活方面的评分均明显上升，且实验组的上升幅度明显高于对照组（P<0.05）。实验组的治疗总有效率是98.33%，明显高于对照组的85.00%（P<0.05）。结论：对患有妇产科疾病的患者采用米非司酮治疗，有助于改善患者的治疗效果，建议推广。

【关键词】妇产科疾病;米非司酮;生活质量;临床效果

【中图分类号】R711 【文献标志码】A 【文章编号】1005-0019（2020）07-023-01

随着我国经济和医疗水平的迅猛发展，人们日常生活的方式以及相关的一些理论上的东西发生一定的思想转变。近些年来，患有妇产科疾病人数开始增加，这些疾病属于女性常见的疾病，且类型较多，诸如：妇科炎症、异位妊娠、频繁流产、月经不调等[1]。研究表明，随着患病率的逐年攀升，这些疾病已经严重威胁女性的日常生活和身体健康[2]。临床中，常用米非司酮治疗这类疾病，为明确其具体临床应用效果，本文以120例妇产科疾病女性患者为例，探究了米非司酮对于治疗妇产科疾病的临床应用效果，具体如下。

1 资料与方法

1.1 一般资料

选取我院2017年9月到2018年7月间收治的妇产疾病患者120例，均分两组，实验组和对照组各60例。实验组中年龄22～35岁，平均（29.41±2.32）岁;已婚女性共35例，单身女性共25例。对照组中年龄21～32岁，平均（29.74±2.53）岁;已婚女性共37例，单身女性共23例。对比分析两组患者的一般资料，具可比性（P>0.05）。

1.2 方法

对照组患者主要实施常规治疗方式，比如谨遵主治医生的医嘱给予患者一定的治疗和用药。

观察组采用一定量的米非司酮，由医生根据患者的病情程度，合理使用药物剂量：（1）对子宫肌瘤患者，每日使用米非司酮三次，每次口服4mg，一个疗程为六个月;（2）对于一些子宫内膜异位的女性患者，在医护人员的指导下，患者口服米非司酮的劑量在5至12.5mg区间内，一天一次，六个月为一个治疗疗程;（3）如若患者患有的疾病是异位妊娠，要密切结合终止妊娠时间，安排用药的量，若是疾病早期，可以每日两次口服25mg米非司酮，第四天开始，加大药物的量，可以加到150mg，第五天后可以口服米索前列醇600μg;若是疾病已经发展到了中期，患者每日两次口服的量为50mg，第三天后将药物剂量调整为200mg，经过两天后可以口服米索前列600μg;如果是晚期患者，则每天两次口服50mg 米非司酮，两天后药量调为200mg，再过两天安排患者口服50μg米索前列醇，根据患者宫缩状况随时调整米索前列醇的量;（4）对于子宫出血的患者，一天一次口服5至12.5mg的，同样是六个月的治疗疗程[3]。

1.3 观察指标

（1）对比治疗前后两组患者各项生活质量评分的变化，包括心理、社会关系、躯体以及生活方面。

（2）对比分析两组患者的临床疗效：对于接受治疗的患者，若不良症状完全消失，且完全恢复到正常生活的状态，为显效;若有所好转，则为有效;若是尚未达到标准指标，为无效。

1.4 统计学指标

用SPSS 21.0分析实验数据，（x±s）与（%）表示计量与计数资料，组间比较由t与x2检验。P<0.05，有意义。

2 结果

2.1 对比治疗前后两组患者各项生活质量评分的变化

在治疗前，两组患者的心理、社会关系、躯体以及生活方面评分相比较，无显著差异（P>0.05）;与治疗前比，治疗后两组患者的心理、社会关系、躯体以及生活方面的评分均明显上升，且实验组的上升幅度明显高于对照组（P<0.05）。见表 1。

2.2 对比分析两组患者的临床疗效 实验组的治疗总有效率是98.33%，明显高于对照组的85.00%（P<0.05）。见表2。

3 讨论

近些年，患有妇产科疾病的患者人数与日俱增;而且，女性患有的妇产科疾病一般种类繁多，且程度和诱因不同，主要的类型有子宫出血、子宫肌瘤、子宫内膜异位等[4]。由于医疗水平的逐渐提高，人们对于治疗效率和临床效果的要求也逐渐增加，这就要求医院能给出一个治疗方案以及相关措施能有效治疗患者的疾病;同时，还要有针对性的指出如何改善患者的身体健康[5]。相关方面的医疗人员研究数据发现，米非司酮对于治疗妇科疾病的临床价值极大，如对终止早期妊娠、子宫类疾病等均具有优良效果[6]。本次实验中，治疗后，两组患者的心理、社会关系、躯体以及生活方面的评分均明显上升，且实验组的上升幅度明显高于对照组（P<0.05）。此外，实验组的治疗总有效率是98.33%，明显高于对照组的85.00%（P<0.05），结果与马卫国[7]的研究一致。这表明，对妇产科疾病女性患者实施米非司酮治疗，不仅能有效改善患者的生活质量，还能显著提升临床治疗的有效率。

综上所述，相对于实施常规治疗，对妇产科疾病女性患者实施米非司酮治疗，临床疗效良好，值得临床推广。

参考文献

[1]李欣.米非司酮在妇产科疾病中的应用及不良反应分析[J].实用妇科内分泌电子杂志，2019，6（18）：29.

[2]王秀珍.在妇产科临床治疗中应用米非司酮的效果分析[J].世界最新医学信息文摘，2019，19（18）：126-127.

[3]孙丽冬.分析米非司酮在妇产科疾病治疗中的临床效果及不良反应[J].临床医药文献电子杂志，2018，5（93）：103.

[4]戴莺莺，张润驹，石纳玉，等.米非司酮在妇产科疾病治疗中的应用价值[J].中国性科学，2017，26（05）：40-42.

[5]王秀莉.米非司酮在妇产科疾病治疗中的临床效果及不良反应分析[J].临床医药文献电子杂志，2019，6（38）：9-10.

[6]唐燕.米非司酮在妇产科疾病治疗中的临床应用探讨[J].临床医药文献电子杂志，2017，4（48）：9450-9451.

[7]马卫国.妇产科疾病应用米非司酮进行治疗的临床效果以及不良反应发生情况分析[J].实用妇科内分泌杂志（电子版），2018，5（32）：66.