奥曲肽联合奥美拉唑治疗上消化道出血疗效分析

陈建兴

（赤峰市林西县医院消化内科，内蒙古 赤峰 025250）

上消化道出血是消化内科临床中较为常见的重症疾病类型之一，具备起病急骤，病情发展演化速度快等特点，在未能获取到及时系统有效的治疗处置条件下，极易诱导患者在临床中发生因病死亡结果[1]。本文以我院收治的上消化道出血患者为对象，行奥曲肽联合奥美拉唑药物治疗，报告如下。

1 资料与方法

1.1 一般资料

2017年1月～2018年12月，将我院104例上消化道出血患者随机等分为两组，每组各52例。参照组男性33例，女性19例，年龄介于32～71岁，平均（49.2±9.7）岁，平均出血量为（1150.4±30.5）ml。研究组男性36例，女性16例，年龄介于33～72岁，平均（48.6±10.5）岁，平均出血量为（1176.5±32.5）ml。研究组与参照组在性别、年龄，以及出血量等基本资料方面无差异（P＞0.05）。

1.2 临床治疗处置方法

为参照组行单纯性奥美拉唑药物治疗，其中奥美拉唑药物制剂的生产厂家为阿斯利康有限公司，其给药方案为：将剂量为40.00 mg的奥美拉唑药物制剂溶解在100.00 ml的生理盐水中为患者实施静脉滴注给药治疗，每天给药次数为2次，连续给药7天视作一个治疗疗程。

为研究组行奥曲肽联合奥美拉唑药物治疗，其中奥曲肽药物制剂的生产厂家为瑞士诺华制药有限公司，要在为患者实施0.10 mg奥曲肽静脉推注给药治疗基础上，另取0.30 mg的奥曲肽药物制剂为患者开展泵入给药，患者的累计用药7天视为一个疗程。

1.3 临床评价观察指标

对比两组的治疗有效率、血红蛋白含量、输血量，以及止血时间。

1.4 统计学方法

择取统计学软件包—SPSS 19.0，计数资料（n，%）行x2检验。计量资料（±s）行t检验。若P＜0.05，则有差异。

2 结 果

2.1 两组的治疗有效率比较

研究组的治疗有效率92.31%（48/52）高于参照组75.00%（39/52），组间有差异（x2=5.969，P＜0.05）。

2.2 两组的血红蛋白含量、输血量以及止血时间比较

研究组的血红蛋白含量高于参照组，研究组的输血量和止血时间低于参照组（P＜0.05）。详情参见表1。

表1 两组的血红蛋白含量、输血量以及止血时间比较（±s）

表1 两组的血红蛋白含量、输血量以及止血时间比较（±s）

组别 n 血红蛋白含量（g/L） 输血量（ml） 止血时间（h）参照组 52 77.4±15.2 510.5±90.4 47.5±3.3研究组 52 80.8±13.5 259.5±37.3 26.1±2.4 t值 1.206 18.508 37.819 P值 ＜0.05 ＜0.05 ＜0.05

3 讨 论

药物治疗方法是现阶段临床中针对上消化道出血患者展开治疗的主要方法，其主要治疗思路在于控制患者的出血症状、预防患者发生再次出血症状，且在必要条件下为患者开展输血治疗干预，继而实现对患者贫血症状和休克症状的有效改善[2-3]。临床医生在针对消化道出血患者展开治疗过程中，应当结合患者的实际病情，为其选择合适时机开展临床干预，降低患者发生各类并发症的可能性。

本次研究中获取的数据测算结果显示，为上消化道出血患者实施奥曲肽联合奥美拉唑药物治疗，能取得较好效果，适宜普及。

在消化科临床实践过程中，为上消化道出血患者实施奥曲肽联合奥美拉唑药物治疗，能获取较好效果，优化患者的各项基础临床指标，相关经验方法值得临床推广运用。