2018赛季亚足联冠军联赛攻防关键指标分析

何文蕙

(吉林体育学院，吉林 长春 130022)

亚足联冠军联赛(以下称为亚冠)，亦称亚洲冠军联赛，简称亚冠或亚冠联赛，是由亚足联每年举行的亚洲俱乐部足球赛事，最成功的球队在各个位置上都有关键球员，他们的角色、工作效率、个性及杰出的表现都能对比赛结果产生重要影响，综合表现为比赛中的攻防技战术[1]。攻防技战术分析是足球运动的基础，分析结果能为运动员或运动队的球员的排兵布阵、技战术的使用以及制定提供科学的参考。当今，大数据技术飞速发展，人们可以利用海量的数据来揭示物质的运动规律，通过大数据对体育比赛的制胜因素进行分析已经被广泛的运用到各个体育项目中[2]。运用数学模型对相应指标进行分析可以科学反映足球比赛表现，因此在前人的基础上，本文将通过对2018赛季亚冠联赛的数据进行分析，探讨联赛的攻防关键指标，为教练员选取、评估和改进训练与比赛计划提供实时有效的参考。

1 研究对象与研究方法

1.1 研究对象

以2018赛季亚足联冠军联赛的攻防关键指标为研究对象，数据收集来源于新浪体育、搜狐体育等网站，统计变量包括每支球队每场比赛的指标(表1)数据。

1.2 研究方法

1.2.1 文献资料法

以“足球”、“进攻”、“防守”为关键词，利用中国知网(CNKI)数据库检索近几年的相关文献，通过新浪体育获取本次研究的具体数据，为本文的知识框架构建了知识基础。

前人对于足球攻防实力研究成果颇丰，在指标选取过程中，总结刘鸿优、陈翀等学者的研究，其均选取进球射门相关变量(射门、射正、射偏)、进攻组织相关变量(控球率、传球、传球成功率、传中、传中成功率长传、直塞、被犯规、越位、角球、头球成功率)和防守相关变量(抢断、抢断成功率、犯规、黄牌、红牌)为研究指标[3]；因此本研究选择下表中“进攻”、“进攻/防守”为分析指标。

表1 足球比赛技、战术指标分组

1.2.2 录像观察法

收集2018赛季亚冠联赛的252场比赛录像，通过视频分析比赛数据。

1.2.3 数理统计法

首先利用Excel对新浪体育数据库提供的2018赛季亚冠比赛的数据进行录入和整理，通过SPSS20.0统计软件进行统计分析，其中包括：使用描述性统计(均值、众数、中位数等)对样本进行初步分析，使用Q型聚类对具有同样样本特征的参赛球队进行分类，使用一般线性模型和多元逻辑回归对指标与胜负关系进行探究。在一般线性模型中选用多变量模型，19项技战术指标选为因变量，比赛结果(胜平负)选为固定因子，通过此模型界定对比赛结果具有显著性的关键攻防指标。在多元逻辑回归模型中，将比赛结果(胜平负)选为因变量，19项技战术指标选为预测变量，预测攻防技战术与比赛结果的线性关系。

2 结果与分析

2.1 亚冠联赛总体竞技能力统计

Q型聚类是一种建立分类的多元统计方法，其具有根据多个样本的诸多特征，根据性质的亲疏关系进行自动分类，将具有相似特征的样本聚集在一起。利用Q型聚类把抢断、头球成功率等数据对球队的综合能力进行分类。本研究把32支球队分成三类，从统计数据来看(表2)，聚在1类的有鹿岛鹿角、天津权健、上海申花、佐帕罕、武里南联、阿尔拉扬、上海上港7支球队，占总数的21%。聚在2类的有柏斯波利斯、水原三星等20支球队，占总数的62%。聚在3类有5支球队，占总数的17%。

聚类1的球队在进攻方面普遍表现出头球成功率(X=52.34)和传中成功率(X=28.73)高于均值(X=49.64和X=24.30),在此聚类里的球队边路进攻能力强，战术打法偏中侧翼进攻，通过带球突破或配合突破，打开边路缺口，进行传中，前锋或后卫插上争顶头球攻门或牵扯防守。同时在此聚类中，球队的平均进球指数、进球数均高于平均值，说明在此聚类里的球队射门成功率高，在足球比赛中，射门机会少，射门转化为进球的效率越高越能提高比赛的获胜率。在这个聚类里，抢断次数(X=15.1871)、抢断成功率(X=65.1543)这两个防守中的关键指标均低于平均值(X=16.2278、70.2417)，表明在这个聚类中的球队防守能力偏弱。

在进攻方面聚类2球队进球数(X=1.5335)、进球指数(X=13.7432)、传球成功率(78.4044)和直塞球(X=0.823)指标均高于均值(X=1.3791、12.2569、77.3558、0.7463)，表明在聚类2中，球队注重地面的传递配合。与普通传球不同，直塞球通常目的更明确，而且更直接，效率更高，冲击力更强，通常能给对手致命一击，这也是聚类2球队场均进球数高重要原因之一，球队的进球指数也反映了此聚类球队较强的进攻能力。抢断次数(X=16.613)与抢断成功率(X=70.819)两个防守指标均高于均值(X=16.2278、70.2417)，表明了聚类2的球队是属于全攻全守的球队，全攻全守也是现代足球发展的大趋势。

聚类3中，控球率(X=54.5366)、传球成功率(X=78.9792)和场均射门(X=14.918)高于均值(X=49.9097、77.3558、12.4647)，但是进球指数(X=4.347)远远低于均值(X=12.2569)，控球率、传球成功率和射门次数高，表明了聚类3球队是典型的传控足球，但是配合看似繁琐，传递次数多，但实际上进攻套路单一，中后场无用横传过多，纵向传球较少。同时，射门次数多又无法转化为进球，表现为俗话说的“锋无力”。抢断次数和抢断成功率均与均值差距不大，在防守方面，聚类3的球队在2018赛季亚冠联赛的表现相对处于中等水平。

表2 2018赛季亚冠联赛32支参赛队攻防能力聚类结果统计

2.2 亚冠联赛不同控球率组间各项指标之差异性比较

控球率一度被多数学者认为是比赛获胜的决定性指标[4-5]，亚冠联赛全部252场比赛中，控球率最高为75.8%，最小值为24.2%。比对整体控球率数据，根据均值和标准差，将[24.2，41.2]定为低控球率组，将[41.2，58.6]定为中控球率组，将[58.6，75.8]定为高控球率组。根据表3所示，在三组间进行单因素方差分析多重比较，控球率与射门次数、任意球、犯规、角球、传球成功率、抢断成功率和进球指数。

总射门次数、射正次数和进球数反映了一直球队的进球欲望，也是显示一支球队的进攻能力的重要指标。低控球率组场均射门次数为8.57，中控球率组为12.42，高控球率组为17。射正次数高控球率组>中控球率组>低控球率组，进球数中控球率组>高控球率组>低控球率组。由此可见，控球率与射门次数息息相关，好的传控球可以使球队步步紧压对方的防守三区，形成射门机会，但是过高追求控球反而影响进球数。基于成功的传控球，攻方球队会更合理有效地攻到对方重要防守区域。因此威胁对方球门，从而在合理的进攻下，更多的射门次数也就具有更多的进球机会，而射门效率更是重要因素，以其达到最终比赛的胜利，印证了射门质量相比于射门次数更能决定一场比赛的结果[6]。

任意球和角球是足球比赛中重要的得分手段，在足球比赛中利用任意球和角球破门得分的很多，基本上所有的球队都会有自己的任意球和角球战术，很多偏弱的球队也会围绕任意球和角球去建立自己的战术体系。在造任意球和角球的能力上，高控球率组>中控球率组>低控球率组，往往长时间控球会引出对方球员的上抢，球员上抢极容易出现失误犯规，因此，在造任意球和角球上，高控球率比中控球率和低控球率要高。

传球成功率与控球率是息息相关的，自克鲁伊夫执教巴塞罗那俱乐部以来，传控足球成为了世界足坛的主流，最具代表性的传控足球是巴塞罗那俱乐部，一度以极优异的成绩昂首足坛。如表3所示，在亚冠联赛中，传球成功率高控球率组>中控球率组>低控球率组，其中组间差异也具有高度显著性。传控球是对比赛节奏的控制，可能直接影响球队的控球能力[7]，在一些关键场次的足球比赛中，合理有效的传接球，可能会更好地贯彻教练的战术安排。控球率的高低虽然可能不影响整体表现，但是足够的证据显示，在有球和无球状态下的高强度跑动和一些技术环节表现层面起着关键作用[8]。

表3 不同控球率组间各项指标之差异性比较

2.3 各指标与比赛结果的关系

一场足球比赛的结果是由诸多因素决定的，其中有些是必然因素，有些则是偶然因素。偶然因素不断穿插在众多的必然因素当中，构成了足球比赛跌宕起伏的比赛过程。偶然因素不可控，但是可以通过分析，找出可控因素，加强球队技战术建设。将252场比赛的结果(胜平负)与各个指标进行方差分析，结果如表4所示，比赛结果分别与总射门、射正球门、直塞球、任意球、犯规、传中成功率和头球成功率均具有显著相关性，其中射正球门、直塞球、任意球、犯规、传中成功率与比赛胜负具有高度显著性(P<0.01)。由此可见，在亚冠联赛当中，传中球的战术布置是赢得比赛的重点战术，任意球与胜负也具有高度显著性，任意球与比赛结果也呈高度显著性，可见，对于任意球的制造、把握也是制定比赛战术的关键组成部分。射正球门数和射门成功率与比赛结果呈高度显著性，可见射门质量是决定比赛结果的最后环节。

表4 一般线性模型界定各项比赛技、战术指标与比赛结果显著性

2.4 各球队面对进入淘汰赛和未进入淘汰赛球队的各项指标比较

表5界定了多元回归模型的各项指标的对数比较。以能否进入淘汰赛为界线，将本次亚冠联赛的32支队伍分为进入淘汰赛球队和未进入淘汰赛球队。对于本赛季参赛的球队而言，当面对进入淘汰赛的球队时，抢断(B=-1.351，S.E=0.452，P=0.003)、控球率(B=1.040，S.E=1.003，P=0.021)、传中成功率(B=0.294，S.E=5.281，P=0.022)、射门成功率(B=1.402，S.E=1.303，P=0.012)与获胜概率存在着显著正相关，但面对未进入淘汰赛球队时，传球成功率(B=4.575，S.E=9.058，P=0.002)和射门成功率(B=4.483，S.E=0.689，P=0.031)与获胜概率存在着显著正相关。

表5 面对进入淘汰赛和小组赛球队的各项指标回归分析

3 结论

1)以控球率、射门成功率等指标将2018赛季亚冠联赛参赛队伍聚类：聚类1头球成功率和传中成功率高，战术打法偏中侧翼进攻，通过带球突破或配合突破；聚类2球队进球数、进球指数、传球成功率和直塞球均值高，战术打法偏地面传控，同时抢断和抢断成功率高，符合现代足球要求的攻守平衡；聚类3球队控球率、传球成功率和场均射门高，但是进球指数却远远低于均值，前锋射门技术有欠缺。

2)比赛胜负分别与场均射门次数、射正球门、直塞球、传中成功率、主客场、进球指数相关，其中场均射门次数、射正球门、直塞球、传中成功率、进球指数与比赛胜负的关系均呈现高度显著性；在平时训练中提高前锋的射门技术以增大有效的射门成功率是比赛的关键；同时主客场与比赛胜负具有显著性差异，主场比赛要充分发挥优势，提高比赛的斗志和积极性，在训练中提高客场比赛承受巨大心理压力的能力。

30多数学者认为控球率是决定比赛的最关键因素，实际上，亚冠联赛中总射门次数、射正次数和进球数等一些关键的进攻指标与控球率息息相关，在一定程度上，控球率能决定比赛的胜负，但是在进球数的比较中，中控球率组>高控球率组>低控球率组，在比赛中切忌盲目追求控球，有效合理的控球才能提高进球数。