心内科常见病心力衰竭的临床诊断与治疗

侯生举

（无极县医院，河北 石家庄 052460)

1 资料与方法

1.1 一般资料

以在2018年5月～2019年2月期间我院收治的120例患有心力衰竭的患者为研究对象，并将120例患者随机分为对照组和实验组，每组患者各60例，其中对照组包含男20例，女40例，对比两组患者一般资料，差距无统计学意义（P＜0.05）

1.2 方法

诊治手段：医院相关医护人员对患者的病史进行全面分析和了解，主要原因是了解所研究的患者是否有心脏病病史和诱发因素等。并对患者进行全面的检查，进一步了解患者是否存在心理衰竭临床症状，在检查和分析的过程中，医务人员还要对患者进行辅助检查，从而更好了解患者的病史，比如给予患者心电图检查和电解质测试等。

治疗方法：在治疗的过程中，对对照组实施常规治疗，其中包含镇静和利尿等治疗方式，在治疗的基础上让患者共同服用抗生素治疗。对于实验者的心力衰竭患者，需要采用强化治疗和增加西地兰使用剂量等方式对患者进行治疗。在使用药剂的过程中，要根据患者的病情，决定和进行。假设实验组某一患者为急性心力衰竭者，需要采用溶液稀释的方法将0.4 mg，西地兰用20 mL 500 GS溶液稀释，最后将所稀释后的药品慢慢注射于患者静脉。在患者接受治疗的两小时后，可以按照患者的病情适当增加0.2～0.4 mg。对于慢性心力衰竭的病人，在使用西地兰进行治疗的过程中，需要每天摄入0.8～1.2 mg的注射量，连续七天对慢性心力衰竭的病人进行注射药物。

1.3 评价指标

在对实验组和对照组患者治疗前后进行观察的过程中，对左心室舒张末期内径LV Dd和射血分数LVEF变化量进行记录。最后，将所记录的结果和患者的实际治疗效果进行对比和分析。

1.4 统计学方法

采用SPSS 19.0统计学软件对数据进行统计分析。计量资料以均数±标准差(±s)表示,采用t检验；计数资料以率(%)表示,采用x2检验。P＜0.05表示差异具有统计学意义。

2 结 果

2.1 两组患者临床效果对比分析结果

在对两组患者进行不同治疗模式后，发现实验组患者接受治疗后的总体效果明显高于对照组的治疗效果，两组之间的比较结果差异显著，具有统计学意义（P＜0.05）。两组患者治疗效果对比结果如表1所示。

表1 两组患者临床效果对比分析结果

表2 两组患者治疗前后LV Dd和LVEF对比分析

3 讨 论

综上所述，观察两组心力衰竭患者治疗前后效果得出，西地兰是治疗患者心力衰竭疾病效果最好的药物，并且在治疗心力衰竭患者期间，药物使用率最高的也是西地兰。对对照组采用普通的治疗方式，而对实验组患者采用强化西地兰的使用剂量治疗之后，发现治疗水平显著高于对照组，其组间比较结果显着差异，具有统计学意义（P＜0.05）。要根据病人的实际情况进行西地兰药物的使用，才能有效促进临床治疗效果的提升。