增施有机肥对不同苎麻品种农艺性状及土壤肥力的影响
2020-04-20王昕慧李林林佘玮
王昕慧 李林林 佘玮
摘要 采用盆栽试验,研究有机肥对不同苎麻品种农艺性状及土壤理化性质的影响,旨在为苎麻合理施用有机肥提供参考。结果表明,3个有机肥处理与3个无肥处理相比,有机肥处理下苎麻的农艺性状均得到改善,且多倍体1号的株高、茎粗、分株数、鲜皮重和单株生物量的增幅均大于其他2个品种;叶片SPAD值有不同程度的降低,中苎1号的降幅最大;3个有机肥处理下的土壤肥力指标较3个无肥处理均有不同程度的提升,但对全钾影响较小,且3个有机肥处理间提升程度不一;相关性分析表明,所测的土壤基础理化性质指标与苎麻农艺性状指标成正相关,土壤pH值、碱解氮、速效磷和速效钾与苎麻农艺性状指标相关性显著,土壤有机质、全氮、全磷及全钾相比其他各项土壤指标相关系数偏小。增施有机肥能够改善苎麻的农艺性状、提高土壤肥力,且3个品种间提升程度不一。
关键词 苎麻;品种;有机肥;农艺性状;土壤肥力
中图分类号 S513.037;S147.5 文献标识码 A
化肥的大量施用对苎麻高产起到了积极作用,然而高浓度的化肥容易造成败蔸、烧伤麻蔸[1-2],产生土壤板结、土壤有机质含量下降、养分失衡、土壤酸化等负面效应[3]。为降低化肥对农田环境的破坏以及响应国家农业部的“两减一控”方针,传统施用有机肥的农艺措施再度受到业内研究工作者的关注及研究应用[4-5]。目前,已有许多研究表明,施用有机肥能提高土壤肥力,增加土壤中有机质的含量[6]。施用有机肥不仅能提高土壤肥力、改善土壤酸化程度,还能提高作物的产量及品质。本试验以3个苎麻品种为材料,湖南泰谷顆粒状有机肥作基肥,通过分析苎麻的农艺性状、土壤理化性质以及两者间的相关性,探究有机肥对苎麻农艺性状以及土壤肥力的影响,为苎麻高产栽培及合理施用有机肥提供理论依据。
1 材料与方法
1.1 供试材料
试验肥料为湖南泰谷颗粒状有机肥(氮、磷、钾总量 ≥4%,有机质≥20%)。参试苎麻品种有湘苎3号(由中国农业科学院麻类研究所提供)、多倍体1号和中苎1号(由湖南农业大学苎麻研究所提供)。聚乙烯盆盆口直径为36 cm、底部直径为30 cm、高为30 cm。试验盆栽土壤类型为酸性红壤黏质土,土壤基本理化性质为有机质16.60 g/kg、全氮1.54 g/kg、碱解氮118.00 mg/kg、全钾19.60 g/kg、速效钾126.00 mg/kg、全磷0.70 g/kg、速效磷128.20 mg/kg、pH值4.85。
1.2 试验设计
在湖南农业大学国家麻类阳光板温室进行盆栽试验。试验分苎麻品种(A)、有机肥处理(B)2个因素,其中苎麻品种为中苎1号(A1)、湘苎3号(A2)、多倍体1号(A3),有机肥处理为0 kg/盆(B1)、1 kg/盆(B2),共组合6个处理,每处理设8次重复,共48个盆栽钵,有机肥作基肥施用。
1.3 试验实施
于2017年5月育苗,8月底移栽大小一致的扦插苗,每盆栽植2株,每盆装土15 kg,同年11月破杆。采取合理一致的管理措施,根据棚内的光照强度和温度开关顶部遮阳网,夏季由于棚内温度过高,在11:00关闭遮阳网、17:00打开遮阳网。根据土壤干湿度和苎麻长势灌水,且每盆灌水量一致。
1.4 调查内容与方法
1.4.1 土壤理化性状。在苎麻第3季成熟期取土样,每个处理取1个土样,分析有机质、全氮、全钾、全磷、碱解氮、速效钾、有效磷和pH值[7]。
1.4.2 农艺性状测定。在苎麻第1季(头麻)、第2季(二麻)和第3季(三麻)的成熟期测定株高、茎粗、有效分株、单株生物量、单株鲜皮重、单株皮厚和叶片SPAD值。测定方法参照苎麻性质观测规范标准[8]。
1.5 数据处理
试验数据采用SPSS 18.0和Excel 2003进行统计与分析。
2 结果与分析
2.1 增施有机肥对不同苎麻品种农艺性状的影响
苎麻农艺性状指标的大小可以反映苎麻产量的大小。试验结果表明,苎麻农艺性状指标中增施有机肥的3个处理与未施肥的3个处理相比,前者的农艺性状指标大小均不同程度高于后者,其中茎粗差异不显著。且处理A3B2的株高、茎粗、有效分株数、鲜皮重的增幅大于处理A1B2、A2B2。单株生物量,处理A3B2显著高于其他几个处理,为139.38 g/株。表明增施有机肥能明显改善苎麻农艺性状,且不同品种提升程度不一。
2.2 增施有机肥对不同苎麻品种SPAD值的影响
SPAD值反映了叶片的叶绿素含量,间接地反映了叶片的含氮量。由表1可知,处理A1B2头麻、二麻和三麻的SPAD值较处理A1B1分别下降6.69%、13.58%、3.44%;处理A2B2头麻、二麻和三麻的SPAD值较处理A2B1分别下降0.42%、4.03%、0.57%;处理A3B2头麻、二麻和三麻的SPAD值较处理A3B1分别下降1.60%、10.07%、0.41%;且3个苎麻品种的叶片SPAD值下降趋势一致,都是二麻下降幅度最大,头麻次之,三麻最低。其中,下降幅度最大的品种是中苎1号,降幅为3.44%~13.58%。由此表明,增施有机肥后不同苎麻品种叶片SPAD值会有不同程度的下降。
2.3 增施有机肥对土壤肥力的影响
2.3.1 对土壤pH值的影响。土壤pH值是反映土壤酸碱度的重要指标,是影响土壤供肥能力的一个重要因素。有机肥处理A1B2、A2B2、A3B2的pH值分别显著高于处理A1B1、A2B1、A3B1,说明施用有机肥可以减轻土壤的酸化程度。
2.3.2 对土壤养分的影响。可以看出,不同处理下的土壤养分含量存在差异。有机肥处理A1B2、A2B2、A3B2的土壤有机质含量分别显著高于未施肥处理A1B1、A2B1、A3B1,增幅分别为38.43%、18.13%、32.11%。3个有机肥处理的土壤全磷、碱解氮、有效磷的含量分别显著高于3个未施肥处理,且3个有机肥处理间差异不显著(P<0.05)。土壤全氮、全钾、速效钾含量较未施肥的3个处理都有不同程度的增加。其中,速效钾的增幅最大,为697.62%~805.83%,且3个有机肥处理之间差异不显著(P<0.05)。处理A1B2、A2B2、A3B2的土壤全钾含量较处理A1B1、A2B1、A3B1高,差异不显著(P<0.05)。表明增施有机肥后的土壤养分含量明显提升,且不同苎麻品种养分含量提升程度不一。
2.4 苎麻农艺性状与土壤肥力指标相关性分析
土壤所测的各项指标与苎麻农艺性状各指标间的相关关系均为正。土壤酸碱度(pH值)与苎麻各项农艺性状指标间具有明显的相关关系,其中,与单株皮厚成极显著相关。土壤碱解氮与株高、茎粗和单株皮厚達到了显著相关,与鲜皮重达到了极显著相关水平。土壤有效磷、速效钾与各项农艺性状指标表现出相似的相关关系,都与单株皮厚成极显著相关。土壤有机质、全氮、全磷及全钾相对于其他各项土壤指标相关性系数较小,关联性程度稍差。
3 结论与讨论
有机肥是指动植物的残体等物质经过发酵腐熟后形成的肥料,包括饼肥、堆肥、沤肥、厩肥、绿肥等,其养分全面、作用时间较长,能为作物的后期生长提供足够的营养,施用后还有助于促进作物吸收水分和矿质离子的运输,在有机肥作用下,作物的生长速度加快,有利于改善作物农艺性状和提高作物产量。岑忠用等[8]研究表明,生物有机肥对木薯的株高、茎粗和叶面积指数都有不同程度的促进作用。李 萍等[9]指出,生物有机肥能够增加苎麻的株高、茎粗、分株数、鲜皮厚度,改善苎麻的农艺性状,这些与本研究结果一致。李进吉等认为,施用有机肥后显著促进番茄叶绿素含量。罗 华等研究表明,有机肥能提高油菜叶片叶绿素含量。而本研究中3个有机肥处理苎麻叶片SPAD值都有不同程度的下降,分析其原因可能是有机肥促进植株快速生长的同时,由于土壤中有机氮与无机氮不平衡,可供植株生长利用的无机氮不足导致苎麻叶片SPAD值下降。
有机肥对于改善土壤基本理化性质作用明显。本研究表明,施用有机肥能显著增加土壤有机质、全磷、全氮、速效钾、碱解氮、有效磷的含量,这与相关报道结果一致。在本研究中,施用有机肥的3个处理全钾含量略微高于3个无肥处理,未达到显著差异水平,但其速效钾含量达到了显著差异水平,且3个施用有机肥处理的土壤酸碱度(pH值)要显著高于各对照处理,分析其原因可能是:由于有机肥中有机质含量较高,土壤有机质的增加提高了土壤的缓冲能力;试验所用的土壤是南方地区典型的酸性黏质红壤土,该类土壤胶体多吸附Al3+和H+,多为潜性酸,有机肥中单价阳离子(如Na+和K+)含量较高,Na+、K+等可以与Al3+和H+通过复杂的化学缓冲反应将其置换出来转化成H2O,增强了土壤由酸变碱的缓冲能力,从而改善了土壤理化性质。
4 参考文献
[1] 白玉超,崔国贤,代英男,等.苎麻败蔸要因及综合防治[J].作物研究,2014,28(4):443- 446.
[2] 林大舜,张建怀,崔剑平,等.沅江苎麻败蔸原因分析及防治措施探讨[J].中国麻业,2005(3):154-156.
[3] 李宝刚,谭超,何容信.化肥对环境的污染及其防治[J].现代农业科技,2009(4):193-194.
[4] 刘睿,王正银,朱洪霞.中国有机肥料研究进展[J].中国农学通报,2007(1):310-313.
[5] 牛新胜,巨晓棠.我国有机肥料资源及利用[J].植物营养与肥料学报,2017,23(6):1462-1479.
[6] 郭康莉,冀拯宇,刘晓,等.无害化污泥堆肥施用量对沙质潮土土壤活性有机碳组分的影响[J].农业环境科学学报,2018,37(1):105-113.
[7] 熊伟,汤涤洛,付聪,等.苎麻对坡耕地土壤及团聚体固碳效应的影响[J].湖北农业科学,2017,56(13):2434-2437.
[8] 岑忠用,罗兴录,苏江,等.生物有机肥对木薯生长和块根产量的影响[J].中国农学通报,2006(11):202-206.
[9] 李萍,杨燕.生物有机肥料在‘川苎16号上的应用效果研究[J].南方农业,2016,10(22):72-74.