自动弹力线痔疮套扎吻合器治疗痔疮的效果和安全性评价

邓宗志 苏绍辉 邱枫

【摘  要】目的：探究分析自动弹力线痔疮套扎吻合器治疗痔疮的效果和安全性。方法：选取2018年12月到2019年12月期间到我院就诊的80例痔疮患者作为观察对象，通过随机数表法将其分为实验组（n=40）和对照组（n=40）。对照组患者给予外剥内扎术治疗，实验组患者在此基础上联合自动弹力线痔疮套扎吻合器治疗，对比两组患者的整体恢复情况和术后不良反应发生率。结果：实验组患者治疗后，整体治疗有效率明显高于对照组患者，且术后疼痛、出血、切缘水肿等不良反应发生率明显更低，差异具有统计学意义（p<0.05）。结论：自动弹力线痔疮套扎吻合器治疗痔疮具有较高的有效性，且不良反应率低，值得临床推广应用。

【关键词】自动弹力线痔疮套扎吻合器;痔疮;疗效;安全性;不良反应

【中图分类号】R657      【文献标识码】A      【文章编号】1672-3783（2020）03-0261-01

痔疮属于临床常见的肛肠疾病类型，临床症状表现为便血、脱垂、肛门、肛缘部位存在水肿、充血、疼痛等现象，临床症状程度有轻有重，表现不一，轻者可经消毒冲洗，温水坐浴等方式自愈，重者则会使患者感受到强烈的生理性疼痛、时常精神紧张，需要结合局部用药、注射治疗、物理療法甚至是手术进行治疗^[1]。本次研究通过选取80例痔疮患者作为观察对象，探究了自动弹力线痔疮套扎吻合器治疗的效果，如下：

1 资料与方法

1.1 一般资料

选取2018年12月到2019年12月期间到我院就诊的80例痔疮患者作为观察对象，通过随机数表法将其分为实验组（n=40）和对照组（n=40）。对照组患者男性19例，女性21例，平均年龄为（37.1±2.4）岁，实验组患者男性18例，女性22例，平均年龄为（37.3±2.6）岁，纳入标准：我院收治的痔疮患者，符合手术条件^[2]，患者及其家属配合本院研究工作，经医院伦理委员会的批准，签署知情同意书。排除标准：不配合医院研究工作的患者。两组患者的年龄、性别等一般资料对比结果差异不明显（p>0.05），数据具有一定可对比性。

1.2 方法

所有患者在入院后均进行相关检查，包括心电图、凝血功能、肝功、肾功、血尿便常规等，同时做好肠道清洁，以膀胱截石位、腰麻接受手术。其中对照组痔疮患者给予外剥内扎术治疗：观察患者痔疮核的分布情况，利用组织钳夹住痔疮核边缘并向外牵引，选择电刀进行分离，组织分离后利用电凝止血并结扎，消毒止血后结束手术。实验组痔疮患者联合自动弹力线痔疮套扎吻合器治疗，即是在对照组患者的手术基础上加用自动弹力线痔疮套扎吻合器对痔疮核进行探测，确定需要进行套扎的痔疮核，使得手术更加精准，增加痔疮手术的成功率。

1.3 观察指标

本次研究通过对比两组痔疮患者的整体恢复情况（恢复情况，分为显效、有效和无效三个指标，治疗有效率=（显效+有效）患者人数/总患者人数×100%）和术后不良反应发生率（术后疼痛、出血、切缘水肿的发生几率，以百分比进行表示）得出结果。

1.4 统计学方法

本次研究统计所得的相关数据均采用SPSS17.0软件进行统计学处理，计数资料采用t检验计算，计量资料行卡方检验，P<0.05，差异具有统计学意义。

2 结果

2.1两组痔疮患者的整体恢复情况对比

对照组患者的治疗效果为：显效7例、有效22例、无效11例，治疗有效率为72.5%，实验组患者的治疗效果为：显效20例、有效18例、无效2例，治疗有效率为95%。实验组患者的治疗效果明显好于对照组，差异具有统计学意义（p<0.05），具体见表1。

2.2两组痔疮患者的术后不良反应发生率对比

对照组患者发生术后疼痛、出血、切缘水肿等不良反应数量为13例，发生率为32.5%，实验组患者发生术后疼痛、出血、切缘水肿等不良反应数量为3例，发生率为7.5%，实验组痔疮患者的术后不良反应发生率明显更低，差异具有统计学意义（p<0.05）。

3 讨论

近年来，我国经济发展迅猛，人们的生活方式和工作方式都发生了巨大的变化，痔疮的发病率呈现出逐年上升的趋势^[3]。有研究调查结果显示，该病的临床发病率高达50%。外剥内扎术是常见的治疗手段，通过电刀剥离和内扎的方式，可以有效患者的临床症状，促进患者的康复，但仍然存在一定的局限性，自动弹力线痔疮套扎器属于现代化医疗器械，能够改善传统结扎手法的弊端，不仅操作简单、便捷、还具有安全性高、经久耐用的特点^[4]。本次研究结果显示：实验组患者治疗后，整体治疗有效率明显高于对照组患者，且术后疼痛、出血、切缘水肿等不良反应发生率明显更低，差异具有统计学意义（p<0.05）。

综上所述，联合自动弹力线痔疮套扎吻合器治疗痔疮具有较高的有效性，安全性高，具有较高的临床推广价值。

参考文献

[1] 王春祥.自动弹力线痔疮套扎器配合外剥内扎法治疗痔疮的临床效果分析[J].中国医疗器械信息，2019，25（18）：93-94.

[2] 罗明瑞.自动弹力线套扎术治疗痔疮较传统痔疮手术治疗效果分析[J].糖尿病天地，2019，16（6）：138.

[3] 郭艳谱，张原.自动弹力线痔疮套扎吻合器治疗痔疮的效果分析[J].家庭医药，2019，（6）：150.

[4] 林颖岚.自动弹力线痔疮套扎吻合器治疗痔疮的疗效观察[J].医学理论与实践，2018，31（21）： 3219-3220.