宫缩乏力性产后出血的护理效果评价探讨
2020-04-19王忠艳
王忠艳
【摘 要】目的:评价、探讨宫缩乏力性产后出血的护理效果。方法:选取本院于2017年1月至2018年1月间接收60例产妇临床资料用于本次回顾性分析样本,基于护理方法差异将样本划分为对照组、实验组,每组等例,均30例。为了开展本次临床研究,设立样本对比,对照组采取常规护理方法,实验组在对照组常规护理方法的基础上提供优质护理,其他医护措施均相同;收集并对比两组产妇发生宫缩乏力性产后出血率、焦虑度情况、抑郁度以及对于護理满意度情况。结果:实验组产妇宫缩乏力性产后出血率明显低于对照组(P<0.05),同时产妇的焦虑评价情况和抑郁评价情况均优于对照组(P<0.05)。在此基础上,实验组产妇对于临床护理质量的满意度显著提高,为96.66%(对照组仅为76.66%)。结论:对宫缩乏力性产后出血产妇实施优质护理相比于常规护理临床效果更为显著,能够有效提高整体护理质量,降低产后出血的发生几率,提高产妇对于护理过程的整体满意度,缓解产妇不良情绪,十分值得深入研究并在临床产科给予应用。
【关键词】宫缩乏力性产后出血;优质护理;护理效果对比
【中图分类号】R473.5 【文献标识码】B 【文章编号】1672-3783(2020)03-0199-01
产妇情绪和多劳均为临床可控因素,可通过对产妇进行有效的情绪安抚和护理帮助其缓解、消除不良情绪,从而降低产后出血的发生[1]。在本文中,笔者选取本院在近两年收治的60例宫缩乏力性产后出血产妇资料作为回顾性研究样本,基于护理方式差异而设立对比实验,旨在分析探讨宫缩乏力性产后出血的优质护理效果,改善产科临床护理质量。现报道如下。
1 资料与方法
1.1一般资料选取本院于2017年1月至2018年1月间接收60例产妇临床资料用于本次回顾性分析样本,基于护理方式差异而设立对比实验,对照组、实验组分别30例。对照组:年龄23-38岁,平均年龄为(28.0±3.6)岁,孕周38-42周,平均孕周为(40.0±0.6)周,其中初产妇有18例,经产妇有12例;实验组:年龄22-37岁,平均年龄为(29.0±3.5)岁,孕周37-42周,平均孕周为(40.0±0.8)周,其中初产妇有19例,经产妇有11例。
注:两组产妇均为双胞胎、巨大儿、情绪波动较大及多度疲劳等可导致宫缩乏力性产后出血的高危因素,两组产妇均为自然分娩。
1.2方法
(1)对照组采用常规护理方法。即帮助产妇尽快熟悉医院环境、先进医疗设备、各种可靠安全的产前检查、应急突发事件的设备及方案等等;在产后要密切关注产妇的各项生命体征以及精神状况[2]。
(2)实验组采用优质护理方法。即在对照组常规护理方法的基础上进行优质护理。
1.3 评判标准记录分析两组产妇发生宫缩乏力性产后出血率、产妇焦虑评价及抑郁评价分数、对于护理过程的满意度情况评分。其中,护理满意度基于我院自行设计的百分制满意度调查表展开:>90分为非常满意、80-90分为比较满意、<80分为不满意。护理满意度=(非常满意+比较满意)/总例数*100%。
1.4统计学方法以SPSS18.0统计学软件对于两组产妇宫缩乏力性产后出血率、产妇焦虑评价及抑郁评价分数、对于护理过程的满意度情况相关数据进行对比检验,若P<0.05,则表明护理效果差异显著。
2 结果
2.1 宫缩乏力性产后出血情况
临床研究结果显示,对照组30例产妇中有4例发生宫缩乏力性产后出血,发生率为13.33%,实验组30例产妇中有1例发生宫缩乏力性产后出血,发生率为3.33%。由此可见,实验组产妇宫缩乏力性产后出血率明显低于对照组(P<0.05),两组护理效果差异显著,以实验组显著优于对照组为结果。
2.2护理前后产妇焦虑评分、抑郁评分情况
护理前,对照组产妇产妇平均焦虑评分、产妇抑郁评分分别为56分、57分,护理后产妇焦虑评分、产妇抑郁评分分别为41分、43分。护理前,实验组产妇产妇平均焦虑评分、产妇抑郁评分分别为55分、56分,护理后,产妇平均焦虑评分、产妇抑郁评分分别为23分、30分。由此可见,实验组产妇焦虑度评分、抑郁度评分均明显低于对照组(P<0.05),两组护理效果差异显著,以实验组显著优于对照组为结果。
2.3 两组产妇满意度情况
对照组护理满意度为76.66%,实验组护理满意度为96.66%。显然,实验组产妇的护理满意度优于对照组(P<0.05),差异显著。详细对比数据见表1。
3 结论
临床产后出血病因多且繁杂,如子宫收缩乏力、软产道裂伤、凝血功能障碍以及胎盘因素等,其中以子宫收缩乏力临床发生率较高,高达70%。子宫收缩乏力产妇临床在胎盘娩出后通常会伴随一定程度的腹部体征、出血性质以及血块性质,即子宫大而软且轮廓不清晰、阵发性或急性大量出血、血色凝块或暗红等。宫缩乏力性产后出血如得到不有效救治不仅会使产妇发生失血性休克,而且严重者会有生命危险,因此在临床上通过辅以科学的临床护理措施进行有效预防是保证产妇生产过程安全的重要措施[3]。
为了探讨护理措施改善对于降低宫缩乏力性产后出血产妇的效果,笔者选取本院于2017年1月至2018年1月间接收60例产妇临床资料用于本次回顾性分析样本,基于护理方式差异而设立对比实验,对照组采取常规护理方法,实验组采取在此基础上的优质护理方法。结果显示,优质护理方法能够有效降低产妇焦虑、抑郁度,且十分明显的降低了产妇宫缩乏力性产后出血发生几率,最终深受产妇好评,护理满意度显著提高。
综上所述,对产妇进行优质护理能够有效缓解甚至消除其不良情绪,从而增强分娩信心,大大降低宫缩乏力性产后出血的概率,保证产妇和新生儿的生命安全,值得在临床产科推广应用。
参考文献
[1] 吴侠. 宫缩乏力性产后出血的护理干预效果评价[J]. 临床医学研究与实践, 2017, 2(2):185-186.
[2] 方幼荣.宫缩乏力性产后出血行欣母沛治疗的临床观察与护理分析[J]. 药品评价, 2017, 14(13):46-49.
[3] 孙慧,翟建军,冯碧波,等.优质护理在宫缩乏力性产后出血患者的应用效果观察[J]. 中国妇幼健康研究, 2017, 28(S1):293.