APP下载

ICU危重症患者病情评估指标体系的分析

2020-04-17徐小娜

健康大视野 2020年5期

徐小娜

【摘 要】  目的: 探讨ICU危重症患者病情评估指标体系。 方法: 借助现代信息技术设备,在网络上查询相关文献,对半结构式专家访谈内容进行分析,初步模拟ICU危重症患者病情评估指标。为确保指标建立的可行性,在专家函询法的应用下,以问卷调查的方式,向14名专家进行调查。 结果: 第二轮专家意见协调程度明显高于第一轮,组间差值具有可比性(P<0.05)。 结论: 通过对专家进行调查,搜集专家意见,建立ICU危重症患者病情评估指标体系,内容更具真实性,可信度较高,为临床护理工作的实施提高了更多的见解,彰显出了更大的应用价值。

【关键词】  ICU危重症患者;病情评估指标;专家意见

【中图分类号】 R193.2     【文献标志码】A   【文章编号】1005-0019(2020)05-087-01

前言:ICU是医院重要科室,其内部包含多种危及重症患者。由于患者病情较为严重,医生需要时刻做好抢救准备,使用正确的救治方法,将患者从生命的边缘拉回,为患者争取更多的存活时间。除此之外,医护人员需要对患者进行实时监控,一旦发现患者存在异常情况,应立即采取相应的护理对策,并向主治医生进行通报。为了确保ICU患者的生命安全,科室内医务人员应具备较高的专业水平,能够熟练掌握各种护理技能,拥有正确辨识风险、应对风险事件的能力,降低护理工作中存在的隐患风险,为患者的住院安全提供可靠的保障。

1 资料与方法

1.1 一般资料和方法

首先,科室内10名医护人员共同组建专门的专家咨询小组,其中,所有成员中包含副主任护师、主管护师、主任护师和护师四个职位,具有医学硕士、本科学历。实验开展前,需要对小组成员的工作内容进行合理划分,做到分工明确,主要包括课题设计与指导、函询专家的联络、资料的整理与搜集以及报告的撰写等工作内容。也可借助现代计算机设备,在网络上查找相关文献,以小组的形式展开讨论。在半结构访谈中,访谈对象主要为本院14名临床护士为主 [1] 。所谈论的话题以“提高ICU护理工作预见性的方法、患者病情评价的方式”等内容为主。待访谈结束后,对资料进行汇总并分析,结合以往我院危重患者病情评估情况,完成初步ICU危重症患者病情评估指标体系的构建。以评估指标为依据,对专家函询问卷中的内容进行规划,主要包括课题研究的目的、指导专家进行填写、Likert 5 级评分法的应用、专家一般信息四大部分。

在本次研究中,共邀请了14名专家,通过对专家的基本信息进行分析,均从事危急重症患者的护理工作,且工作年限已经超过10年,主管护师以上职称,在本次问卷调查中,回答积极性较高,愿意参加本次活动。在对专家发放调查问卷时,可以电子邮件或面对面进行访问。

1.2 统计学处理

以SPSS20.0统计学软件用于本次实验数据整理,计数、计量单位分别用%、(x ±s)来表示,在x 2、t检验方式下,当组间差值符合P<0.05时,则表示为具有可比性。

2 结果

2.1 在开展问卷调查时,所有专家对问题的回答积极性均较高,在第一轮、二轮调查当中,问卷已经全部收回,概率值为100%。

2.2 以专家判断系统、熟悉程度和权威系数单项指标作为专家权威程度的衡量标准,由下表相关数据可明显看出,第二轮专家权威程度明显高于第一轮 [2] 。

2.3 对比两轮指标的变异系数、肯德尔、谐系数 Kendalls和x 2,第二轮专家意见协调程度明显高于第一轮,组间差值具有可比性(P<0.05)。详细数据请见表2.

2.4 在第一轮专家咨询结果中,部分专家表示,在对危重患者病情进行评估中,除了要存在患者年龄、体温、脉搏等基本指标外,还可增加“其他”一栏。在对“其他”维度设置二级指标时,可增加“留置管道、血糖值”两个维度。

在第二轮专家咨询结果中,再次对问卷进行修订,最后由专家进行评审,最终确定ICU危重症患者病情评估指标,共由两级指标组成,分别为“一级指标、二级指标”前者共3个条目,后者共17个条目。

3 讨论

为了更好的对专科护理质量评价指标进行构建,确保其各项评估指标的科学性和合理性。Delphi专家咨询法得到了较为广泛的应用,并且彰显出了更多的优势。在本次研究当中,按照Delphi专家咨询法的相关标准,对14名专家进行了2轮咨询,通过对初步模拟出的危重患者病情评估标准进行修整,最终确定了评估内容。其中,所选专家中,共6人已经从事了10多年的护理工作,为高级职称,在多年的护理工作中,通过对护理流程进行总结并分析,已经拥有更加丰富的护理经验。在问卷调查过程中,专家能够提出更多有用的见解,对于指标体系的建立具有很大的帮助。在第一轮专家咨询结果中,专家权威系数就已经达到0.864,由此可见,专家的权威性相对较高,对本次研究起到了更多的重视。对比分析两轮专家意见的协调系统,由表2可明确看出,前后数值间具有可比性(P<0.05)。为了获取更多有效的数据,通过在网上查找文献,对资料进行综合并分析,采取半结构式的访谈方式,初步完成了患者病情评估指标的构建 [3] 。

另外,ICU危重症患者病情评估指标体系的建立,更具实用性价值。现如今,我国医疗事业仍在快速发展当中,在对危重患者病情评估方式的选用上,出现了多样化的特点。不过,为了让危重患者得到及时的医治,如何正确评判患者的病情依然是临床医学人员所研究的重点,需要给予更多的重视。通过对我国下发的相关文件内容进行查阅,提出了循证医学支持、搜寻最佳证据在临床病情监测治疗方面中的重要性。在本次研究中,选取了半结构式的访谈模式,在此基礎上,构建了患者病情评估指标,内容更加全面,并且在实际临床护理工作中发挥出了较大的作用。

参考文献

[1]  高艳.ICU危重症患者采用新型规范化护理质量管理模式的效果研究[J].中国卫生标准管理,2015,6(16):260-261.

[2] 林南生,周尧生,何深文,刘凯.ICU危重症患者下呼吸道感染菌群及影响因素分析[J].现代预防医学,2015,42(18):3446-3449.

[3] 董亮,李尊柱,李欣,绳宇.危重症患者ICU综合征发生状况及其影响因素研究[J].护理学杂志,2015,30(19):27-31.