优质护理干预在宫颈癌前病变LEEP刀手术治疗中的应用
2020-04-17蒋晓平
蒋晓平
(复旦大学附属妇产科医院,上海 200090)
1 资料与方法
1.1 一般资料
选取本院收治的90例宫颈癌前病变接受LEEP刀手术治疗患者开展本次试验研究,纳入时间为2019年05月~2019年09月,所有患者通过数字表法进行平均分组,分别为参照组45例和研究组45例。参照组患者年龄22~60岁,平均年龄为(43.98±6.45)岁;研究组患者年龄21~59岁,平均年龄为(44.05±5.78)岁。两组资料对比(P>0.05),无统计学意义。
1.2 方法
参照组患者给予常规护理干预,主要包括对患者进行基本知识宣教、给予用药指导及环境护理等工作。研究组患者则实施优质护理干预:①术前护理。首先要对患者的综合信息加以进一步明确,掌握其接纳能力,通过恰当的方式与之沟通,为其详述LEEP刀手术配合要点以及注意事项等。对于存在焦虑等负性情绪的患者要予其足够的理解和尊重,对其倾诉加以耐心聆听,并通过情志转移法、成功案例法以及音乐疗法等措施帮助其树立治疗信心。②术中护理。嘱其术前将膀胱彻底排净,严密监测其生命体征,积极配合主治医师各项操作,并尽可能的减少患者隐私部位暴露程度,以减轻其不适感。③术后护理。结合患者具体病况及饮食习惯为其指定个性化膳食表,尽量选择维生素、蛋白质含量丰富且容易被消化的食物。脱痂期告知其注意保持个人卫生并卧床休息,活动幅度不宜过大,并定期检查其阴道分泌物,预防并发症。
1.3 观察指标
①详细记录两组脱痂期出血量、手术时间并比较。②患者对护理的满意度情况通过本院自拟满意度调查表进行综合评估,此调查表共设置十分满意、一般满意以及不满意三项内容,总评分设定为100分。其中≥90分则视为十分满意;≥60分且<90分则视为一般满意;<60分则视为不满意。
1.4 统计学分析
所得数据应用EpiData3.0软件录入并以SPSS 22.0软件进行统计学处理,护理满意度通过百分数的形式进行表示,并实施卡方检验;脱痂期出血量、手术时间通过(表示,并开展t检验,统计值P值<0.05时则表示差异存在统计学意义。
2 结 果
2.1 比较两组护理满意度
研究组的护理满意度高于参照组且差异显著(P<0.05)。详见表1。
表1 两组护理满意度对比[n(%)]
2.2 比较两组脱痂期出血量、手术时间
研究组脱痂期出血量、手术时间等指标分别为(46.61±5.69)ml、(27.29±1.48)min;参照组脱痂期出血量、手术时间等指标分别为(63.46±8.54)ml、(38.02±2.88)min。研究组手术时间显著短于参照组,脱痂期出血量显著少于参照组(P<0.05)。
3 讨 论
在各类型妇科疾病中,宫颈癌前病变是其中较为常见的一种,该病具有治愈难、病程长、易反复发作的突出特点。LEEP刀手术对于该疾病的治疗有着十分重要的地位和作用,但是鉴于手术部位的特殊性,加之侵入性的手术操作,患者易出现心理负担,导致其生活质量和睡眠质量受到十分消极的影响。
在LEEP刀手术围术期予以患者优质护理服务能够通过术前、术中以及术后对患者实施更加立体化、全面性的护理干预。在帮助患者提高对相关疾病知识认知度的基础上,促使其更默契的与医生进行配合,其自我保健意识也会逐步增强,避免了术后出现并发症,进一步优化手术治疗效果。本次研究结果显示,研究组手术时间显著短于参照组,脱痂期出血量显著少于参照组(P<0.05),研究组患者对护理的满意度高于参照组且差异显著(P<0.05)。说明在宫颈癌前病变接受LEEP刀手术治疗患者的护理工作中应用优质护理服务,可有效减少手术用时,并控制脱痂期出血,患者也会对此给与更加积极的评价。
综上所述,将优质护理服务应用于宫颈癌前病变接受LEEP刀手术治疗患者的护理服务中,可取得令人颇为满意的护理成效,具有推广价值。