APP下载

造口伤口护理小组对临床压力性损伤预防与治疗的应用疗效评价

2020-04-14杨斯斯

健康之友·下半月 2020年3期
关键词:压力性损伤预防效果

杨斯斯

【摘 要】目的:探讨行造口伤口护理小组对于压力性损伤的预防效果。方法:选择时间在2018年6月到2019年12月之间的患者,共116例,将其称为对照组,本组患者并未接受造口伤口护理。选择时间在2019年1月到2019年6月之间的患者,共104例,将其称为实验组,本组患者接受造口伤口护理。对比两组患者发生压力性损伤的几率以及护理人员对于有关知识的掌握度。结果:实验组患者发生压力性损伤的几率1例(0.86%),明显低于对照组8例(7.69%),实验组护理人员对于有关知识的掌握度23例(95.83%),明显高于对照组18例(75.00%),P值小于0.05。结论:通过采取造口伤口护理,能够有效预防压力性损伤的发生。

【关键词】造口伤口护理;压力性损伤;预防效果

【中图分类号】R473.6 【文献标识码】B 【文章编号】1002-8714(2020)03-0-02

压力性损伤的发生主要是由于患者长时间处于一种体位,导致对于其皮肤表面以及皮下组织所造成的一种局限性損伤,该类疾病的发生几率相对较高,加之该类疾病一旦发生具有病程时间长以及难以根治的特点,将会严重影响患者的身体健康和生活质量[1]。对于长期治疗效果并不理想的患者,甚至可能引发败血症,威胁患者的生命安全。压力性损伤作为临床工作的预防重点,同时,也是衡量医院医疗水平的重要指标,因此,提高对于患者伤口和造口的护理,对于预防压力性损伤的作用意义重大[2]。

1 资料与方法

1.1一般资料

选择时间在2018年6月到2019年12月之间的患者,共116例,将其称为对照组,本组患者并未接受造口伤口护理。选择时间在2019年1月到2019年6月之间的患者,共104例,将其称为实验组,本组患者接受造口伤口护理。两组患者经过Braden压疮评估表的评估(总分为23分),分数≤12分的存在高危压力性损伤风险的患者则被纳入本次研究。其中,对照组男性患者60例,女性56例,年龄为24~72岁,平均年龄(50.52±7.13)岁;实验组男性患者58例,女性46例,年龄为24~70岁,平均年龄(50.38±7.26)岁。2组可比,P〉0.05。护理小组成员共24名。

1.2护理方法

①成立护理小组。护理小组包括护理部领导、外科护士长、组长以及伤口科室的护理人员等,其中,每一科室需要选出一名护理人员加入其中,小组成员均接受专业性的护理培训,并且将表现优秀的护理人员作为重要成员,专门负责有关压力性损伤的问题研究;②强化培训。不仅需要对于护理小组成员进行专业的培训,同时,后期还需要进行皮肤护理以及有关的管理知识,每月一次,等到小组成员掌握有关知识后,将培训周期改为两周一次。除此之外,还可以通过多媒体等网络工具,建立讨论小组,如:微信、qq等,将培训由线下转移到线上,进而更加利于各个科室护理人员的学习,不断提高自身的护理技能和专业性;③积极上报不良事件。护理人员需要将护理工作中所存在的问题进行详细分回顾和分析,如:造口并发症以及皮肤损伤等,更加利于提出解决办法,进而不断完善护理方案,减少不良事件的发生。对于同一问题重复发生的护理人员,则需要奖惩分明,给予警报或者合理的处罚;④监督和考核。每间隔1周进行1次考核,重要的护理人员需要负责本身科室的培训工作,并且进行有关调查和考核,详细记录本科室发生压力性损伤的几率,继而更加利于后续护理方案的完善,使得护理管理质量和水平得到提高。

1.3临床观察指标

对比两组患者发生压力性损伤的几率以及护理人员对于有关知识的掌握度。

1.4统计学方法

本次实验过程中,借由版本为SPSS19.0的统计学软件,其中,计数资料以(n,%)形式表示,通过卡方对其予以检验,若实验对象之间的数据在计算后P<0.05,则为存在明显意义。

2 结果

2.1对比两组患者发生压力性损伤的几率

实验组患者发生压力性损伤的几率1例(0.86%),明显低于对照组8例(7.69%),P值小于0.05,卡方值=6.520,P值=0.011。

2.2对比两组护理人员对于有关知识的掌握度

实验组护理人员对于有关知识的掌握度23例(95.83%),明显高于对照组18例(75.00%),P值小于0.05。见表1:

3 讨论

压力性损伤作为一种十分常见的不良事件,预防此情况的发生存在难度,因此,临床上为了降低压力性损伤的发生,通过建立造口伤口护理小组,能够时刻监督患者皮肤情况,并且做好相应的预防工作,积极为患者提供更为针对性的护理干预[3]。与此同时,还能够不断提高护理人员的专业技能,加强其对于有关伤口造口护理知识的认知程度,进而利于为患者提供更加专业性的护理服务,有效预防压力性损伤的发生[4]。研究得出:实验组患者发生压力性损伤的几率1例(0.86%),明显低于对照组8例(7.69%),实验组护理人员对于有关知识的掌握度23例(95.83%),明显高于对照组18例(75.00%),P值小于0.05。因此可见,在临床护理工作当中,通过实施造口伤口护理小组的方式,不仅能够提高护理人员的认知程度,同时,还能够预防压力性损伤的发生。

结语:

总的来说,通过建立造口伤口护理小组的方式,能够有效预防压力性损伤的发生,更加利于提高护理人员对于有关知识的掌握情况。

参考文献

[1] 王永华,李东文,李亚,孟艳秋,崔琳. 专业护理学组实施压力性损伤专项质量管理的方法及效果评价[J]. 西南军医,2019,21(04):370-373.

[2] 芦鸿雁,丁雯,吴越香,高若瑄. 伤口造口高级护理实践模式的构建与运作[J]. 中国护理管理,2018,18(01):7-10.

[3] 高俊. 分析伤口护理小组对临床压力性损伤预防及治疗的意义[J]. 实用临床护理学电子杂志,2018,3(50):50-51.

[4] 明月. 伤口造口护理小组对110例临床压力性损伤患者实施护理效果分析[J]. 实用临床护理学电子杂志,2018,3(28):104.

猜你喜欢

压力性损伤预防效果
液体敷料预防侧卧位手术患者皮肤压力性损伤的效果
自制水袋对ICU危重病人的骶尾部压力性损伤的效果
压力性损伤的预防和护理
预防性护理对神经外科患者压力性损伤的预防效果分析
Braden评分量表在神经内科患者压力性损伤预防及护理中的应用
老年患者压力性损伤发生的危险因素和护理管理
缩宫素联合欣母沛在瘢痕子宫产后出血
缩宫素联合欣母沛在瘢痕子宫产后出血
健康教育对糖尿病患者并发症的预防效果和控制作用分析
不规则抗体筛查在溶血性输血反应中的预防效果