山西省产业结构转型的金融支持研究

郭玥

摘 要：在对现有文献和研究成果总结回顾的基础上，分析金融对产业结构的作用机制，在理论层面上验证了产业结构转型的金融支持，并对山西省产业结构和金融发展的现状进行分析。在现状分析和理论分析的基础上，收集大量数据，对金融支持与产业结构升级之间的作用进行实证分析。最后，结合山西省实际情况，对金融如何支持山西省产业结构转型提出相关政策建议。

关键词：山西;产业结构转型;金融支持

中图分类号：127        文献标志码：A      文章编号：1673-291X（2020）01-0037-03

随着时代的进步和发展，资源型经济的进步越来越能体现先进产业管理模式的作用和意义。在国家的经济政策指导背景下，可以通过有效的政策手段和金融支持的模式进行地区的企业结构转型。这不仅是时代与社会的需求，更是经济体制下的重要改革方向和举措。本文主要以山西省产业结构的演变和转换为依据，根据相关的区域条件和经济现状以及产业的分布分类标准进行详细的划分和转型方案的设定。在运用金融调整方案的基础上，对山西省内的分类企业和金融运行的基础和标准进行有效的分析和实证验算的整合。通过银行、煤炭等多个领域的综合分析，从而在整体上实现地方产业结构转换和金融企业支持的有效结合。

一、山西金融发展支持产业结构转型的概况

（一）山西省产业结构变迁及现状

在山西的产能资源分布中，煤炭的比重居于首位，同时也是山西省在经济建设和金融支持领域的主要支柱和重点内容。丰富的矿产资源，能够在绝对意义上支撑山西省的产业整合建设和结构调整的支撑。针对目前省内自然资源单一化的产业结构，需要从整体上进行产业结构的调整和规划。基于这种发展方向的需求，有必要对省内产业结构的变迁进行了解。

1.山西产业结构变迁。建国以来，山西主要的产业结构进展发生过三次主要演变。在产业结构的类型上，已经呈现出了较为明显的“231”结构。

2.工业结构正在发生演变。作为相对典型的“231”产业标准，在山西的产业领域，山西省的第二产业比重占据相对重要的地位。通过对產业结构中的发展变化研究，能够分析出山西的工业结构上已经出现了从单一化到逐渐多元化转变的资源型经济特点。例如，山西煤炭产业的迅速发展离不开经济结构的支撑和区域规划的优势。但是在其迅猛发展的同时，已经形成了市场的畸形和方向的偏移。而市场的变化和行业的惯性导致煤价上升，这无疑又给本就病态的山西产业结构“雪上加霜”。在中性化的产业结构标准的参考中，能够看出随着工业增加值的不断扩展，工业发达的地区会优先进行结构转变和调整。这样会使产业结构的中心偏移，影响结构改革的全面覆盖。而重工业的生产模式，也是在这种环境中难以解决的问题。在实现自然资源区域开发和拓展的背景中，由于管理部门和产业的关联性较低，实体资源产业在总体发展过程中并没有很大的起色。据2012年产业报表分析，生煤炭的影响力系数达到0.94，而设备制造行业的标准却达到了1.37。这表明在一定程度上，在山西相对于煤炭行业，设备制造行业对其他产业的推动作用更大。而在产能数据分析中，煤炭产业依然占据主要的生产比重。这种对比说明，山西产业结构在演变的过程中会出现趋向初级化的方向。

3.山西产业结构概要。根据产业结构的数据分析和行业调查，能够看出山西产业结构变化的整体脉络。在整体的经济结构资源体系中，需要观察煤炭、冶金、焦炭、化工、建材、电力等六大重要资源产业的进展势态。国家统计部署规划中对六大行业进行了数据分类和管理规划。在对行业资源进行研究的同时，需要针对资源的产业状态以及一定时间段进行数据分析，实现发展行业的煤炭资源运作和对比。在形成一定规模的同时，操作行业的整体流程，同时在非自愿型产业发展的过程中，煤炭资源已经占据了一定的服务市场和能源供应的地位。

（二）山西金融支持产业结构转型的概况

在金融助力的作用下，山西的产业转型出现了很多新的气象，同时也在产业转型方面的各个操作环节上进行了有效的改良和规划。

关于金融的转型具有较为明显的趋势和作用性体现：一是金融机构支持产业转型，贷款的增幅呈上升趋势。2011年初，山西金融部门转型已经收获了一定的行业成果，并且在2014年底实现了钢铁业务与电力电能整合的初步规划。二是通过重点的行业分析和贷款力度的分配，能够有效实现全省经济效益的增长。以2012年五大行业的贷款余额测量标准，能够表明金融机构在行业中的比重已经上升。三是在城乡协调发展的过程中，已经实现农业贷款的高效进展和比例提升，并且在发达地区与不发达地区进行实时同步的区域资源分配调整。四是正在促进传统产业的升级改造，并且加强了整体设备与管理的规划制度，形成了相对完善的企业标准，同时也完成了一定程度的地方生产总值的提升。五是已经进行高能产业的监控和调整，对高度污染的行业进行边控处理，并且按照管理的机制形成的循环的标准分析和验收。六是中小企业的增长力度已经在不断地发展和增强，其贷款的增值力已经逐渐超过大型企业，并且逐渐地靠近大数据的发展曲线。七是消费贷款的投放很大程度上刺激了市场的成长，使经济模式呈现出一种均衡的势态，能够在整体的框架结构中体现标准的产业转型规模和样式的调度。

二、山西金融支持产业结构转型的实证分析

（一）变量的选取

本文选取的主要分析指标是，产业结构升级率、金融相关比率以及金融效率等相关指标。

1.产业结构升级率。是指产业结构从低级形态向高级形态转变的过程或趋势，其计算公式为：第三产业产值/第二产业产值=产业结构升级率。产业结构的调整需要对资源型经济进行发展趋势的研究，根据合理化和高级化的地区产业特征进行服务标准的预算。金融利率的控制可以根据产业相关的机制标准实现高级形态的操控动作效果。以此实证分析，针对变量定义。根据金融产业的业内数据进行分析对比。通过公式的对证，实现具体的验算结果。基于山西金融行业的整体规模和发展态势，可以通过对产业结构的实证案例分析来实现产业结构转型的实践目标和系统革新。

2.金融相关比率。金融相关比率是美国经济学家史密斯提出的，是指某一时期一国全部金融资产价值与该国经济活动总量的比值。计算公式为：金融相关比率=金融资产价值/地区经济活动总量，金融资产价值为库存资产、银行存款、货币资产的总额。金融相关比率主要依据金融在行业和系统中的涉猎范围，针对各个行业的流程环节重点，疏通金融领域的融汇因素。在运行的过程中实现金融融资的效用以及市场方面的技术总结和生产规划。针对不同比例的活动空间，进行针对性的技术性总结和应用的处理分析。在不同于银行和其他企业的运行模式的情况下，可以实现运用比率公式的算法进行变量的试验和验算。

3.金融效率。金融效率是指该国或该地区金融资金使用的效率，计算公式为：金融效率=金融机构贷款总额/金融机构存款总额。以可用保障金余额为例，A投资者向信用账户中存入现金1万元和5 000股万科，万科市值10元/股，折算率为70%。A投资者以市价15元/股向证券公司融资买入深发展3 500股（折算率为80%，融资买入保证金比例70%）。当日日终，万科收盘价10元/股，深发展16元/股，利息及费用忽略不计。该投资者信用账户保证金可用余额是，A客户可用保证金余额=10 000+5 000×10×70%+（16-15）×3 500×80%-15×3500×70%=11 050元。

相关的利率分析和可控变量的选取，需要根据具体融资结构的情况以及应用的范围进行操作和整理。在金融融资和比例调控的过程中，需要对金融余额的测算和数据的分析运用，来验证金融效率的可操作性和正确性，从而需要专业人员对其进行合理的科学分析和融资归纳。

（二）样本数据来源

本文的原始数据来源于国家及山西统计局官网发布的统计年报。

山西金融支持率的发展分为三个阶段：第一阶段是1978—1993年，是恢复起步阶段。这一时期的金融支持率属于初级阶段，金融支持率业务并不多，并不能被称为真正意义上的金融支持率。第二阶段是1994—2001年，属于调整阶段。在这一阶段，山西大力发展制造业，金融支持率的深化实质上是农村支持城市建设。因此，这一阶段的金融支持率不属于市场意义上的金融，属于特殊时期的特殊金融模式。第三个阶段，2003年至今。这一阶段是政府引导阶段，在这一阶段中，政府加大了对金融支持率的扶持与引导，国有银行纷纷退出农村市场，农村市场有了村镇银行及联合银行等等，金融支持率开始正式走入发展阶段。

山西金融领域的发展在一定程度上取决于地域以及建设规则的应用处理。对于在国家内实现的阶段的分析路线，可以选用一定的参考数据，针对标准的运营效果来实现最终的技术指标和银行产业的分配机制标准。通过相关案例的叙述，可以详细分析金融支持的产业结构转型的特点和应该进展的方向，以此来实现最终的建设目标和经济建设的标准体现。

本文以山西省为例，选取了2003—2018年相关数据作为样本数据进行实证分析。

（三）实证结论分析

产业结构转型支出与收入，随着金融支持率的深化而呈现出不规律的升降。2003—2009年，产业结构转型随着金融支持率的深化而呈现下降的趋势;2010—2018年，产业结构转型随着金融支持率的深化在2010—2011年两年的时间内略有上升，但2011—2018年仍是下降的。因此，可以得出这样的结论，本文的研究对象产业结构转型随着金融支持率的深化总体呈现下降的趋势。

主要原因有四点：首先，目前山西的金融支持传导中贷款主要用于城镇化的建设，对于农产业结构转型起到了一定程度的推动作用。其次，隨着山西城镇化建设的推进，山西农村居民人口逐渐转入了城镇居民人口，这一部分数据的转移，也带来了产业结构转型支出的转移。再次，产业结构转型相关数据中，对于隐性消费支出，如彩礼钱、建筑消费、人情消费等的数据统计并没有纳入产业结构转型统计的项目，但这一部分产业结构转型支出占据了总支出的一大部分。最后，金融支持率的深化对于拉动产业结构转型具有显著的效果。

根据以上结果，可得实证结论：一是金融相关比率与产业结构升级率正相关;二是金融效率与产业结构升级率不明显正相关。出现这种结果的原因，笔者认为有以下几点。

1.山西省的产业结构以煤炭产业为主，而山西省煤炭产业的升级与转型所需的金融力量70%来自于民间借贷，或者企业自融资。因此，这部分数据无法监测，造成结果的不显著相关性。

2.金融效率对产业结构升级率有时滞性，在产生波动和变化的过程中，受到了经济产业链固化因素的影响，但在整体趋势下还是处于上升趋势。

3.金融效率的深化对产业结构升级率的影响受地方政策引导性强，可以看到自2012年以后，金融效率对产业结构升级率的影响明显减弱，这与当时的政策及经济大环境是息息相关的。

4.山西金融深化受政府引导比较严重。金融在山西的发展尚属初级阶段，在计划经济年代，金融监管是最严的，效率也是最低下的。近些年，随着市场经济的发展，金融深化效率有了较大的发展，但受政府的引导性仍然较强。

三、优化山西金融支持产业结构转型的政策建议

第一，规划省内重点金融机构自身的产业模式以及运行机制，通过重点的方案政策进行具有区域特点的融资信贷整合。在融资的过程中，山西金融机构的调整和政府相关政策的指引大大加强了山西各资源企业以及能源结合方面的运行效率和规划的整体制度，在很大程度上实现了区域性的资源统一和技术性改革的标准。在国家金融资产的数值对比过程中，能够实现经济水平的正向比例调整。在一定程度上，金融结构理论能够通过对国家金融资产的分析和产值数据对比，来实现具体经济发展水平的资产调整。在经济发展的过程中，金融的资产能够实现经济发展水平的提升。在这种大背景下，山西华彬集团已经形成了相对完整的资源产业结构转型的有效成果。

第二，申请地方政府保护，对融资、信贷、利率以及虚拟实体的项目运用进行分编的政策处理，实现结构转型。从证券的角度分析，金融发展和产业结构转型，可以根据适当的条件通过对具体行业基准分类的结构进行研究总结，实现银行系统的有效对接。根据资金的流通机制，银行可以采用信贷以及集资金融产品合作的形式，与企业达成一致。在互联网时代背景下，拓展新一轮的技术应用和运筹基准。金融信贷的调整需要市场管理和金融应对机构的运作与执行，并且根据当地的金融现状和经济发展的趋势，调动有力的物质资源和人员的分配管理，完成统一的具有发散性质的调动性规划标准。

第三，针对各个环节的产业结构调整构建网络化整合平台，对企业以及个人的生产运营理念和工作经验进行平台式共享，针对重要的转型和商业机密可以进行竞标式合作。对于工业化进程和不同的商业模式的經济动态，需要对企业的整体模式和运行水准进行详细的分析和技术性应用。在研究产业结构的过程中，需要根据具体的金融发展方向进行时政的对策与完备。大型银行在金融机构的促进和制造业的依托基础上，能够有效地通过金融支持经济结构转型的理念和研究方向进行信贷制度的拓展，实现人文化的现代金融支持产业机构转型的有效策略运行。

参考文献：

[1]  El-hadjM.Bah.Structural Trans for mation Paths Across Countries[J].Emerging Markets Finance and Trade，2011，（2）.

[2]  Jeong Ihnsook，KimJiyun，ImSookBin.Development of Financial Support Program for High Risk Pregnant Women[J].Osong public health and research perspectives，2016，（73）.

[3]  巫志斌.广西产业结构转型升级的金融支持传导机制研究[J].区域金融研究，2014，（8）：23-28.

[4]  卫光远.基于乘数模型的山西省产业结构研究[D].北京：中国地质大学（北京），2015.

[5]  张雪莲.金融支持推动产业结构转型升级研究文献综述[J].经贸实践，2015，（12）：80-81.

[6]  郭光灵.金融支持产业结构调整路径研究——以山西省忻州市为例[J].华北金融，2016，（9）：51-54.

[7]  孙秀梅，蔡继虎.金融支持经济转型和产业结构升级情况调查——以赤峰市为例[J].北方金融，2015，（3）：102-103.

[8]  肖虹，罗青林.金融支持文化产业发展路径[J].中国金融，2017，（2）：93-94.