观察奥美拉唑联合铝碳酸镁治疗胃溃疡合并出血的临床疗效
2020-04-13蔡小旭吴伟伟杨怀恩赵芸芸
蔡小旭,吴伟伟,杨怀恩,赵芸芸
天水四零七医院消化科,甘肃 天水 741000
胃溃疡是指在胃角、胃窦等部位发生的溃疡,幽门螺旋杆菌是主要造成原因,使患者基底血管受到侵袭,引发血管破裂出血。在发病时会为患者带来强烈的疼痛感,当患者出血量大于1000mL时,就会出现四肢厥冷或休克症状[1]。本文将探讨奥美拉唑联合铝碳酸镁治疗胃溃疡合并出血的临床疗效。
1 资料与方法
1.1 一般资料 随机选择2018年12月-2019年7月间于我院接受治疗的58名胃溃疡合并出血患者为研究对象,平均分为两组,常规组采用奥美拉唑治疗,联合组在此基础上联合铝碳酸镁进行治疗。常规组男18名,女11名,年龄22-65岁,均值(43.51±4.27)岁;联合组男16名,女13名,年龄21-64岁,均值(42.32±4.71)岁,其他临床资料为基础资料差异无统计学意义。纳入标准:①非妊娠或哺乳期妇女;②无其他恶性肿瘤或脏器功能不全;③已签署知情协议书。
1.2 方法 先统一向两组患者说明治疗方案与注意事项,接下来进行酸碱平衡治疗,要求两组患者口服克拉霉素(河北东风药业有限公司,H20056089)500 mg,每天2次,甲硝唑(武汉武药制药有限公司,H42021744)400 mg,每天3次。接下来常规组患者服用奥美拉唑(四川科伦药业股份有限公司,H20056108)40mg,每日2次,服用前将其与10mL专用溶剂在冻干粉小瓶内混合,不得自行更改溶剂;联合组在此基础上联合使用铝碳酸镁(拜耳医药保健有限公司,H20013410)进行治疗,每次1-2片,每日4次,餐后服用,连续服用4周。
1.3 观察指标 (1)治疗效果:比较两组患者的治疗效果(其中疼痛等级采用视觉模拟进行评估,分数越高,疼痛感越强),判定标准为:显效、有效、无效。其中显效为患者疼痛感较轻或已完全消失,且腹泻等临床症状已消失;有效为:患者疼痛感以缓解60%以上或明显感觉疼痛、呕吐、腹泻等症状减轻;无效为患者疼痛感未得到任何缓解,其临床症状与治疗前相似且有继续恶化趋势。(2)症状改善情况:通过临床观察记录患者腹胀、腹痛、嗳气、呕血四项临床症状的消退时间。
1.4 统计学分析 以SPSS20.0对数据进行统计分析,计量资料用(Mean±SD)表示,χ2,t检验。统计值有统计学差异的判定标准为P≤0.05。
2 结果
2.1 患者治疗效果比较 联合组29例中显效18(62.07)例、有效9(33.33)例、无效2(7.41)例;常规组29例中显效10(34.48)例、有效11(40.74)例、无效8(27.59)例;联合组有效率93.10%(27例)高于常规组72.41%(21例),差异显著(χ2=4.35、P=0.04)。
2.2 患者症状改善情况 联合组四项症状消退时间均早于常规组(P<0.05),见表1。
表1 两组患者症状改善情况比较(Mean±SD, d)
3 讨论
本次研究结果也表明:首先将两类药物联合,提高了治疗方案的精细程度。虽然奥美拉唑、合铝碳酸镁都是比较常见的治疗药物,但其都具有各自的局限性,如奥美拉唑其在本质上是一类质子泵抑制剂,在用于临床治疗时,虽然可以对人体黏膜壁上细胞进行选择作用,从而快速改善患者胃酸分泌情况,缓解患者症状,但其不良反应尚未被研究清楚,而且药效时间短,治疗效果也因此受到了影响。选择与铝碳酸镁进行联合,有效延长了其药效,加强了对胃黏膜的保护作用,起到了较好的治疗效果。第二通过将两种药物联合有效提升了治疗效果,并减少了不良事件的发生概率。这是因为两种药物的治疗重点不同,其中奥美拉唑主要是改善患者症状,药效快,而铝碳酸镁较为温和主要是一种保护剂[2],促进患者胃黏膜的修复。将二者相互联合,能有效将患者胃酸pH控制在3-5,并进一步提高对于胃出血的治疗效果,在患者胃黏膜部形成一层保护网,从而降低不良事件的发生概率。
总而言之,通过采用奥美拉唑、铝碳酸镁联合治疗方式,能有效提高两种药物的药效,从而提升治疗效果,值得在以后的临床治疗中推广使用。