多次法根管治疗与一次性根管治疗牙体牙髓病临床疗效探讨
2020-04-13侯艳芬
侯艳芬
无锡市惠山区人民医院,江苏 惠山 214187
口腔疾病患者治疗时,牙体牙髓病具有较高发病率,主要是指患者炎症反应出现牙齿各结构,如果存在炎症反应后需要及时治疗,预防影响身体健康[1]。对此,本文选取104例患者为对象,研究其治疗效果,如下。
1 资料与方法
1.1 一般资料 以104例牙体牙髓病患者为对象,时间为2019年1月-12月,随机分甲组、乙组治疗,均52例。甲组患者男性32例,女性20例,其年龄为(44.3±2.2)岁。乙组患者男性30例,女性22例,其年龄为(44.5±2.1)岁。纳入标准:满足牙体牙髓病临床诊断标准;经影像学与查体等临床检查符合诊断标准;患者和家属知晓本次研究,均自愿参与。对比甲组与乙组患者资料,其差异无意义(P>0.05)。
1.2 方法 在患者治疗前,需要利用X线检查,观察牙根走向与粗细、疾病状况等,再展开牙体准备,科学修复牙冠,在整个操作时,需要严格按照无菌要求标准进行,避免发生交叉感染。甲组患者进行多次法根管治疗,首先进行根管定位,根管锉选择10号(或选择15号),其根管长度需要准确测量,管口选择甲醛甲酚绵予以封住处理,每周两次复诊,在患者满足成熟根管填充标准后,开始展开根管填充。乙组患者选择一次性根管治疗,结合患者病情,科学确定根管长度,在填充时选择牙胶等进行,经过测压法后固定治疗,选择X线检查,观察患者固定和填充效果,若满足良好标准,表明填充治疗有效;如果不理想,需要重新进行治疗[2]。
1.3 疗效评估 显效:患者咀嚼功能已经恢复正常,无任何不适感,消除病变;有效,患者咀嚼功能已经恢复正常,无任何不适,病变范围明显消除;无效,未有效改善患者咀嚼功能,病变范围未发生变化等。
1.4 统计学分析 选择SPSS 21.0计算数据,治疗效果和并发症(%)表示,用χ2检验,P<0.05,表明组间差异有意义。
2 结果
2.1 治疗效果 甲组总有效78.1%,低于乙组96.8%,差异显著(P<0.05)。
表1 治疗效果对比[例(%)]
2.2 并发症 甲组并发症28.1%,高于乙组6.2%,差异显著(P<0.05)。
表2 并发症对比[例(%)]
3 讨论
牙体牙髓病属于炎症疾病,主要表现为急性和慢性,常见临床症状:溃烂与出血等,患病后患者食欲下降,会直接影响其身体健康,同时还会影响牙齿整体美观性,可见,临床口腔科比较重视进行牙体牙髓病临床治疗[3]。在患者临床治疗中,通常选择根管治疗方法,具体原理包括:对牙管内的污染物、坏死物进行清除后,使牙根管处于扩大成形状态,有效消除填充物质,可以实现封闭牙冠,确保病变治愈,预防病变发展。在进行根管治疗时,通常选择两种方法,即多次法与一次性法,结合临床研究发现,两种治疗方法原理相同,但多次法要求患者反复去医院治疗,其治疗时间偏长,在未进行根管封闭期间,通常会面临较大并发症风险。一次性法可以通过一次治疗完成各项操作,除了可以缩短治疗时间之外,还可以避免根管封闭和外界相接触,以降低并发症,在促进患者早日康复方面发挥重要作用。本文研究结果也表明,此种治疗方法可以改善患者临床疗效,同时降低并发症。
由此可见,在牙体牙髓病患者治疗过程,和多次根管治疗方法进行比较发现,患者采取一次性根管治疗方法,可以提高患者整体治疗效果,降低根尖病变情况,确保患者早日恢复期咀嚼功能,预防发生咬合不适等情况,加快患者痊愈速度,在提升牙齿美观度方面发挥重要,值得应用。