APP下载

探讨核医学甲状腺系列检查在甲状腺炎诊断中的价值

2020-04-09周俊

人人健康 2020年1期
关键词:核医学甲状腺炎诊断价值

周俊

【摘要】目的:伴随医疗事业的快速发展,甲状腺炎是重要的甲状腺临床疾病,通过对甲状腺炎患者进行核医学检查与诊断价值问题的探究,以期提高患者生命与健康质量。方法:对我院2017年5月至2019年8月收治的患者进行研究,随机选择28例亚急性甲状腺炎患者和28例正常患者,前者设定为观察组,后者设定为对照组,给予两组甲状腺1311功能测定、血清学检测、甲状腺显像方面检查,并将结果对比分析,以进一步探讨核医学甲状腺系列检查在甲状腺炎诊断中的价值。结果:观察组摄1311率及血清TSH指标显著低于对照组,且血清FT3、FT4指标显著高于对照组,P<0.05,有统计学意义。结论:核医学甲状腺系列检查在甲状腺炎诊断中,能够直接反映患者甲状腺痰病的病变程度、范围等,具有重要的应用价值。

【关键词】核医学;甲状腺系列检查;甲状腺炎;诊断价值

从医学临床实践的视角看,甲状腺炎是常见的甲状腺疾病之一,主要由于炎症而引起,女性为高发人群。其临床表现主要有三种,分别为急性、亚急性、慢性。本次研究中,主要对甲状腺炎患者进行核医学检查与诊断价值的问题进行探究,具体如下。

1资料与方法

1.1一般资料

在我院收治患者中,随机选择28例经核医学系列检查确诊的亚急性甲状腺炎患者和28例甲状腺功能正常的对照患者,前者为观察组,男11例,女17例,年龄19-54岁,平均(32.41±5.71)岁,患者均出现甲状腺肿大现象,且部分患者局部有结节出现,经核医学检查确诊为甲状腺炎。后者为对照组,男12例,女16例,年龄21- 55岁,平均(33.26±5.68)岁,通过核医学系列检查,确诊均为甲状腺健康体。两组在年龄、性别等方面均无显著差异,P< 0.05,有可比性。

1.2检测方法

(1)甲状腺显像检测:运用美国GE Infinia SPECT,辅以低能高分辨准直器加以检测。检测之前,对患者静脉注射99m Tc 04-5m Ci,30min后,要求患者采取仰卧体位,将甲状腺部位放置在检测探头的中央区域,使探头尽可能与患者贴近,得出甲状腺静态显像结果。(2)甲状腺摄1311功能测定:在患者行核医学系列检查之前15日,告知其禁食含碘类食物;检查当天,要求患者空腹口服Na13114μCi,在而后的3h和24h时间段,分別测量患者的甲状腺摄1311率,进一步将两组的检测结果进行比较。(3)血清FT3、FT4、TSH检测:在患者空腹状态下采血及检测。

1.3统计分析

研究数据均经SPSS19.0软件处理,用均数±标准差(x±s)表示计量资料,作t检验;用数或率[n(%)]表示计数资料,以X2检验,P<0.05,则说明差异有统计学意义,数据信息具有较高的可信度。

2结果

2.1甲状腺显像分析

观察组28例亚急性甲状腺炎患者的单侧或双侧多不显影,或者影像明显淡化。

2.2两组甲状腺摄131I功能检测结果对比

由表1可知,观察组患者在3h和24h阶段的摄131I率显著少于对照组,有统计学意义(P<0.05)。

表1 两组甲状腺摄1311率比较(x±s)

注:相比于对照组,*P<0.05。

2.3两组血清FT3、FT4、TSH检测结果对比

由表2可知,观察组患者的FT3、FT4指标显著高于对照组,而TSH指标低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。

表2 两组血清FT3.FT4、TSH指标检测比较(x±s)

注:相比于对照组,*P<0.05。

3讨论

甲状腺炎属于免疫性疾病范畴,当人体细胞的免疫耐受能力遭损坏问题,患者容易患有甲状腺炎疾病,临床表现主要有瞌睡、乏力、便秘、皮肤干燥、怕冷等症状。通常,患者患病原因主要有:一是靶细胞的抗原性因某种原因而改变,身体出现排斥现象;二是免疫活性细胞突变,造成抑制T细胞减少和B细胞增加,且更为活跃。在医学临床实践中,如果患者的甲状腺炎属于急性期,则会对自身甲状腺组织产生破坏影响,故引发上皮细胞坏死等问题。基于此,血清FT3、FT4有明显增加,而患者的甲状腺摄131I率锐减。甲状腺患者出现明显炎症问题时,其静态显像图产生变化,甲状腺的轮廓比较模糊。倘若患者甲状腺部位发生病变,会出现局部放射性缺损区。

常规甲状腺检查中,需通过核医学对患者进行血清FT3、FT4、TSH和吸碘率等甲状腺功能的检查,通过检测血液中的抗甲状腺代百抗体和微粒体抗体含量,能够确诊患者是否患有甲状腺炎。本次研究中,通过选取28例经核医学系列检查确诊的亚急性甲状腺炎患者和28例甲状腺功能正常的对照患者为研究对象,进而对两组甲状腺摄131I率、血清FT3、FT4、TSH等指标进行检测,以对比分析两组间的差异。结果表明:观察组患者3h和24h的摄1311率分别为(1.86±0.87)%和(7.42±2.53),显著低于对照组正常患者同时期的摄1311率,P<0.05,有统计学意义;同时,观察组患者血清FT3、FT4指标的检测数值分别为25.43±4.25pmol/L和50.74±4.37pmol/L,显著高于对照组正常患者的指标数值,且TSH指标显著低于对照组正常患者指标数值,P<0.05,差异有统计学意义。

综上所述,核医学检查在甲状腺炎诊断应用中有重要价值,值得推广。

猜你喜欢

核医学甲状腺炎诊断价值
“互联网+CBL”模式在核医学规培中的创新应用效果研究
桥本甲状腺炎与病毒感染之间关系的研究进展
全国核医学现状与发展趋势研究分析
从病证结合角度探析亚急性甲状腺炎的治疗
脑CT对脑器质性精神病的诊断价值分析
中蒙药内外结合治疗亚急性甲状腺炎30例
核医学与超声检查对亚急性甲状腺炎的诊断价值
中美临床核医学现状比较分析
中医药治疗早期亚急性甲状腺炎验案1则