个性化护理对胆结石手术患者心理状态及生活质量的影响分析

王淑梅

（大连大学附属中山医院，辽宁 大连 116000）

胆结石在临床治疗中属于比较常见的疾病，通常会采用手术进行治疗[1]。虽然手术治疗效果显著，预后良好，但是仍有部分患者因疼痛而出现拒绝治疗等情况，无法保证手术顺利性，因此给予患者有效的临床护理干预，可保证手术顺利开展[2]。在以往传统护理中，护理效果不佳[3]。我院为了提升护理质量，采用了个性化护理方式，具体实施情况见如下。

1 资料与方法

1.1 一般资料：以随机的方式选取2016年1月至2018年12月在本院进行胆结石手术治疗的60例患者作为本次调查研究的对象。根据随机的方式分成两组，对照组和实验组，每组各30例患者。对照组病例中的男性病例为14例、女性病例为16例，年龄为29～72岁，平均年龄为（50.5±1.2）岁。实验组病例中的男性病例为17例、女性病例为13例，年龄为28～73岁，平均年龄为（50.5±1.5）岁。两组患者一般资料如年龄等并无明显的差异（P＞0.05），无临床统计学上的意义。

1.2 方式：对照组采用了常规护理方式。实验组采用了个性化护理方式，具体实施情况如下：①评估病情；在患者入院当天对患者实施病情评估，为日后护理打下基础；②心理干预：由于病情比较特殊，大多数患者在等待治疗过程中会出现剧烈疼痛等情况，因此护理人员应做好心理疏导工作，帮助患者树立治疗自信心；③饮食干预：在手术结束后，患者正常肛门排气可以进行后，护理人员应根据患者饮食偏好，制定合理、科学的用餐方案，保证患者每日营养的充分；④出院指导，在患者出院当天对其进行指导，告知患者回归家庭后在日常工作和饮食方面的注意事项。

1.3 指标观察和评价

1.3.1 观察对照组和实验组生活质量。我院采用GIQLI量表评价患者生活质量，得分越高证明患者生活质量越好。

1.3.2 观察对照组和实验组焦虑情况。我院采用SAS量表评价患者焦虑情况，得分越高证明患者焦虑情况越严重。

1.3.3 观察对照组和实验组抑郁情况。我院采用SDS量表评价患者抑郁情况，得分越高证明患者抑郁情况越严重。

1.4 统计学方式：本次研究数据经（SPSS17.0）处理，两组对比时运用P＜0.05表示时说明存在临床统计学意义。

2 结果

2.1 对照组和实验组生活质量对比：对照组GIQLI评分结果低于实验组，经对比两组之间有明显的差异（P＜0.05），存有临床统计学意义，具体情况见表1。

表1 对照组和实验组生活质量对比（分，±s）

表1 对照组和实验组生活质量对比（分，±s）

2.2 对照组和实验组焦虑情况对比：对照组SAS评分结果高于实验组，经对比两组之间有明显的差异（P＜0.05），存有临床统计学意义，具体情况见表2。

表2 对照组和实验组焦虑情况对比（分，±s）

表2 对照组和实验组焦虑情况对比（分，±s）

2.3 对照组和实验组抑郁情况对比：对照组SDS评分结果高于实验组，经对比两组之间有明显的差异（P＜0.05），存有临床统计学意义，具体情况见表3。

表3 对照组和实验组抑郁情况对比（分，±s）

表3 对照组和实验组抑郁情况对比（分，±s）

3 讨论

胆结石是临床常见疾病，通常以手术治疗为主，以护理干预为辅，有效护理不仅可以提高护理质量，还能够提高患者术后生存质量。在以往护理中，通常会采取传统常规护理方式对患者实施护理，虽然有一定的护理效果，但并不理想[4]。我院为了改善此现象，提高护理效果，在本次调查中采用了个性化护理干预方式。个性化护理干预属于临床新型护理方式的一种，是在传统常规护理基础上进行的护理模式，在实施护理过程中能够将传统护理的劣势进行弥补，同时保留其优势[5]。个性化护理模式是将整体护理细化成四个阶段，依次从病情评估开始逐步实施心理干预、饮食干预以及出院指导，在每一个护理阶段均有着不同的目标。通过病情评估能够为日后护理提供便捷，同时使护理变得具有针对性；通过心理干预，可帮助患者纾解心结，树立治疗自信心；通过饮食干预可保证患者每日所需营养的充足；通过出院指导提高家庭护理有效率。为了调查个性化护理方式实施效果，和常规护理进行对比，发现对照组GIQLI评分结果低于实验组、SAS评分结果高于实验组、SDS评分结果高于实验组，经对比两组之间有明显的差异（P＜0.05），由此可见个性化护理在提升护理质量的同时可提高患者生活质量。

综上所述，在胆结石手术患者护理中，可采取个性化护理方式，护理效果显著，此方式值得临床应用和推广。