血液检验在贫血鉴别诊断中的临床效果观察

于 涛

（锦州医科大学附属第二医院，辽宁 锦州 121000）

贫血是临床上非常常见的一种血液疾病，主要是由于外周红细胞容量降低到正常水平以下而引起的一种疾病[1]。患者在发生贫血后，主要会表现出头晕乏力、食欲不振、心悸等症状，严重时甚至会引起休克、死亡，对患者的危害较大[2]。贫血的疾病种类较多，其中以缺铁性贫血和地中海贫血最为常见，为了提高贫血的鉴别诊断水平，促使贫血患者能够及时得到准确、有效的临床治疗，本文以下就对血液检验在贫血鉴别诊断中的应用效果进行了研究。

1 资料与方法

1.1 一般资料：选择2018年11月至2019年4月我科室接受的贫血患者106例为研究对象，按照其贫血类型进行分组，其中的54例缺铁性贫血患者作为A组，剩余52例地中海贫血患者作为B组。同时选取同期我院健康体检中心的50例健康者作为对照组。A组54例患者，男28例，女26例，年龄13～64岁，平均年龄（32.7±6.3）岁。B组52例患者，男27例，女25例，年龄15～67岁，平均年龄（33.5±7.2）岁。对照组50例研究对象，男26例，女24例，年龄在14～66岁，平均年龄为（31.5±6.6）岁。以上三组研究对象的一般社会学资料，不存在明显差异P＞0.05。

1.2 临床方法：分别抽取三组研究对象的清晨空腹静脉血3 mL，使用全自动血液分析仪实施血液检验，主要的检验项目包括Hb、RBC、MCH、MCV、RBC/MCV、RDW等。通过比较三组研究对象的血液检验结果，来分析血液检验在贫血鉴别诊断中的应用价值[3]。

1.3 统计学处理：SPSS21.0软件分析，血液检验指标值用（±s）和t检验。当P＜0.05，则判断为数据组间比较差异具有统计学意义。

2 结果

A组和B组患者的Hb、MCH、MCV值，均显著低于对照组，P＜0.05 组间比较差异具有统计学意义；A组患者的Hb、RBC、MCH、RBC/MCV值，均显著低于B组，P＜0.05 组间比较差异具有统计学意义；A组患者的RDW值，显著高于B组和对照组，P＜0.05 组间比较差异具有统计学意义；但B组和对照组的RDW值比较，P＞0.05组间差异不具有统计学意义。见表1。

表1 三组研究对象的血液检验结果比较（±s）

表1 三组研究对象的血液检验结果比较（±s）

3 讨论

对于贫血患者来说，不同贫血类型的患者，其临床症状十分相似，因此对贫血患者实施鉴别诊断对于临床进行精准治疗是非常重要的[4]。目前，贫血鉴别诊断最有效的方式有血液细胞检测、基因检测等方式，以上方式虽然能够获得准确的鉴别诊断结果，但是由于其对医疗设备、技术的要求较高，且费用较高，导致其无法在大范围内进行推广应用[5]。而血液检验具有快速、方便、费用低廉的优势，且从本次研究结果可以看到，血液检验在贫血的鉴别诊断中具有非常显著的应用效果。

综上所述，血液检验在贫血的临床诊断和鉴别诊断中均具有重要的意义，临床可将其作为一种常规的贫血鉴别诊断方式进行推广应用。