信息视角下分析我国经济法的基本功能

洪佳

摘 要：在市场环境中，信息不对称、信息量不充足、虚假信息等问题使信息失灵的主要表現，这种情况不但会对市场环境产生消极影响，还会阻碍经济活动的顺利开展。为有效解决这一问题，可利用经济法制度加以克服，改善市场环境中信息失灵的问题，从而提升市场经济活动的开展效率和质量。本文分析信息失灵对市场的影响，并在了解我国经济法基本功能情况下，提出克服信息失灵的经济法对策，以供相关人士参考。

关键词：信息视角;经济法;基本功能

引言

市场环境中充斥着大量的信息资源，在运行过程中会因为部分特殊原因而产生信息分配不公平和信息不对称的问题，阻碍市场环境的健康发展。为维护良好的市场秩序，相关部门可充分发挥经济法的价值，利用经济法基本的调控功能，来对资源进行合理的配置。改善信息不对称的状况，利用直接和间接的方式来克服信息不足的问题，减少虚假信息对市场环境的破坏，促进市场向着更健康稳定的方向迈进。

一、信息失灵对市场的影响

（一）信息失灵增加市场交易成本

在市场中如没有其他制度的保障，市场中信息的不对称和失灵必然会造成信息劣势主体信息收集成本的增加。市场中交易双方在开展经济活动时，想要保证交易的公平性和高效性，就要相互传递信息，在透明的环境下完成交易。如果信息的传递受阻，在市场中发生信息失灵的问题，交易双方所获得信息量不均衡。就会使占据优势的一方为获得更大的经济收益，而采取不适当的手段来获得利润。而信息量较少的一方为在市场中占领更大的份额，以增加自身的竞争优势，就会调动大量的人力与物力去采集信息，使交易活动产生较大的成本，影响交易活动的顺利开展与有序的进行。

（二）信息不对称增加道德风险

道德风险问题最早出现在保险学中，经济学者对这一概念进行一般化后，主要是指委托双方会应用信息不对称的问题而产生道德风险。经济活动中委托人将主导交易的权利委托给代理人，而委托方忽视对代理人的监管，使代理人可能会做出危害委托人合法利益的行为，进而增加经济活动中道德风险的发生几率。代理人不按照委托方的要求来开展经营活动，甚至会出现挪用委托人经营资产的问题，导致委托人不能顺利的开展经营活动，而造成极大的经济损失。

二、经济法基本功能的组成

经济法的基本功能包含以下两方面的内容：其一，经济法具有整合资源与信息的功能。在市场竞争日益激烈的背景下，市场中各个领域分化的现象严重，而市场经济机制所对其进行调节而产生的最终结果就是优胜劣汰。因此，在各个领域分化的过程中市场不能够发挥其自身作用，对其进行控制与调控，就会对整体经济市场健康发展一定的影响。而经济法作为具有整合资源和信息功能调控工具，能够将逐渐分化的区域进行整合，以保障市场经济主体的统一性和完整性。其二，经济法具有调节功能。主要是对处在利益群体的公共利益进行分配，通过对所掌握资源和信息的调节，保障利益能够得到优化配置。

三、克服信息失灵的经济法对策

（一）政府直接提供信息应对信息不足

市场中从事经济活动的主体产生信息不足的问题主要是因为信息供给方的能力有限，不能够及时准确的为其提供足够的信息量，而造成经营主体信息的短缺，影响其的经济决策的精准性。在这种情况下，从事经济活动的主体需要依托能够为其提供更多信息量的机构部门，保障经济相关交易活动的顺利进行，以降低交易产生的成本。政府作为能够为其提供信息支撑的部门，不存在利益的趋势的问题，不会因为信息收集成本的增加减少所供信息量，因此政府所提供的信息更加充足。政府部门在开展信息收集工作时，要以客观的态度开展工作，保障信息分配的公平与公正。政府在引导市场交易时，可利用经济法的基本功能，调节市场中信息不足的问题。为交易双方提供更加均衡的信息量，减少交易双方在收集信息中所浪费的时间和精力，提升市场交易的有效性，降低市场交易所产生的成本。

（二）直接克服与间接克服的方式来解决信息不对称问题

在市场复杂的环境中，所产生的信息不对称的问题，不但会影响资源的合理配置，还会导致侵犯合法权利的状况发生，影响市场的秩序。为此，我们可以利用直接和间接的方法给予解决。直接方法包含相关部门利用经济法律条例来做出合理的说明，可强迫信息优势方履行自身的告知义务。还可由政府部门直接向信息劣势者提供信息，降低信息收集成本的同时，为其提供更多自身无法获取的信息。例如企业需要向手持股份的合伙人展示财务和投资相关的信息，制造商需要为用户提供产品的功效与危害信息等。间接方法包含相关组织结构可发挥自身的调节作用，在保持公平公正态度的基础上，实施激励制度来降低交易活动中的道德风险，保障交易双方所获得信息的对称。

（三）利用经济法律规定抑制不精准信息的生产

经济市场中虚假信息的出现，不但会影响交易双反决策的准确性，还会搅乱市场的秩序。对于这种情况，要及时进行控制与处理，减少虚假信息引起的经济损害。一方面，我国经济法律对市场中虚假信息明确的禁止说明，如《消费者权益保护法》明确规定向消费者传达虚假信息属于欺诈行为，需要负法律的责任。《会计法》中对会计虚假信息的明令禁止等。这种法律条例的规定抑制虚假信息的生产与传播，对精准信息在市场中传递起着重要的引导作用。另一方面，由于民众对政府存在较强的信任感与依赖感，因此政府应发挥自身的积极作用，及时将正确信息发布在市场环境中，更高效率的解决虚假信息的问题。以减少虚假信息所造成的经济损害，为交易双方提供更加安全的市场环境。

结语

总而言之，信息视角下分析与利用经济法的功能，主要结合市场环境中所产生的信息不对称、不准确、数量不足等问题，采用经济法的调节手段来保障资源与信息分配的合理公平，以达到降低信息成本的目的。通过经济法的调控来维持良好的市场秩序，促进市场经济健康可持续的发展。

参考文献：

[1]张严冰.论社会转型背景下经济法功能的转变与实现[J].产业与科技论坛，2018，17（11）：32-33.

[2]高薇.现代经济信息环境下我国经济法实施存在的问题分析[J].现代经济信息，2017（08）：320.

[3]朱航.浅谈经济法不确定性的成因与功能——以解释法律规范性的新视角为切入点[J].法制与经济，2018（06）：124-125.