浅析物证搜索犬技术训练与考核

张 松

物证搜索犬是国内外警犬技术中训练应用最悠久的一类嗅觉作业犬，在刑事侦查中发挥着发现关联物证、链接现场和犯罪轨迹的特殊作用。随着我国刑事案件的城镇化、复杂化、智能化发展，如何开展物证搜索犬训练？如何做好考核评估？本文小结这项技术的发展变化、训练革新及使用方向，比较国内外考核比赛，进行思考探讨，供同行借鉴。

一、物证搜索犬概述

（一）概念

警犬搜索物证是指警犬技术人员指挥警犬，以和案件相关的气味为嗅源，或以特定气味为搜索目标，在相关的区域内搜索，发现物品、痕迹、血迹等物证的警犬使用形式。

（二）沿革

警犬物证搜索是利用犬灵敏嗅觉寻找特定物品的作业，在国内外都属于一个基础性、历史悠久的训练和使用。在我国，上世纪80 年代后，无论搜物训练还是气味分化“鉴别”类训练，都是刑侦犬训练不可缺少的内容，而从司法意义上的“物证搜索犬技术”是近十年健全完善起来的，以厦门血迹搜索项目（2011 年）、广东物证搜索项目（2013 年）研究为代表，形成了体系、创新了技术、促进了使用，破获了一大批重特大案件。

（三）搜索对象

物证搜索犬的搜索对象多种多样，因案件性质、中心现场与关联现场不同，物品性质（大小、形状、材质、吸附能力等）方面有不同；在训练中，因气味类型（大小、新旧、浓淡、纯杂、人体部位等）有不同。综合归类如下图。

二、物证搜索犬训练

（一）训练内容

按2013 年在广东省验收的公安部应用创新项目研究界定物证搜索种类有四类：常规（人体）、血迹、爆炸现场、纵火现场等相关物证搜索，以“人体气味为重点，特异气味做拓展”，根据当地实战需求来开展训练；从国内外物证搜索犬训练可分两类，即付嗅源和无嗅源搜索。前者要求犬记忆嗅源气味，并对目标物进行分化认定，即特定气味的分化鉴别；后者则是犬对特定范围内的特异气味做出反应，如在嫌疑人可能逃匿或活动的范围内（如荒野、林地等）搜索发现有人体气味的物品（掩埋的血衣、抛弃在灌木中的作案工具等），训练的开展要根据实战需求设定。

（二）训练程序

目前，公安部昆明警犬基地采用物证搜索犬训练程序为：

1.基础能力训练阶段（4 周）

嗅嗅源、嗅嗅源找嗅源、嗅嗅源示警嗅源、嗅认嗅源找同一气味目标物、气味分化、示警训练。

2.巩固提高训练阶段（6 周）

多点目标物搜索、人体多部位气味串联、多种形式下的搜索、气味延时、目标物未知；综合气味分化。

3.实战化训练阶段（2 周）

实战环境训练、实战模拟训练。

图2 技术发展在嗅嗅源环节可见一斑。上图犬强迫被动，下图犬更加主动积极。

（三）技术要点

主要包括：嗅嗅源（主动、细致、充分感受嗅源）、搜索能力（积极性、兴奋性、搜索耐力）、气味分化（准确、细致、系统分化辨识，抗干扰）、示警反应（稳定、准确安静示警）、环境适应（适应复杂气味条件、人群、动物、车辆、声响、障碍等）。

（四）训练趋势

100 年前德国警犬教材中出现搜物科目以来，各国警犬技术在这个科目上都以惊人的相似性在发展，越来越注重司法意义上的“物证”属性，也在或多或少、或快或慢顺应了犬类训练技术的发展潮流。我国警方这方面的训练在建国初期受到前苏联的影响，在上世纪八九十年代受到德国警犬（工作犬）训练流派的影响较大，近十年来，逐渐接受美国斯金纳学派及欧美工作犬（竞技犬）训练技术的影响，从巴普洛夫经典条件反射的“被动刺激应激反应”在向斯金纳操作性条件反射的“试错自主学习”进行转化，不是全盘否定，而是更加尊重犬行为、心理的发展，将训练中“要我学”变成“我要学”，分解目标元素，通过行为捕捉、标定、塑型、链接，通过分层次、分阶段的强化和惩罚，取得更科学、更高效、更有效的训练效果。

三、物证搜索犬考核

（一）英国物证搜索犬考核

英国警犬技术时间悠久、底蕴深厚、系统性强，主要有两类警犬，一类为综合任务犬（简称GPD），一类为专项犬。综合任务犬占大多数，上岗后承担巡逻、追踪、搜索、咬捕等综合性警务任务，主要为德国牧羊犬，还有马里努阿等综合性中大型工作犬种；专项犬是用于搜毒、搜爆等专项嗅觉任务的，一般为史宾格、拉布拉多等中小型非攻击性猎犬类犬种。英国警犬考核由高级警官联盟组织管理，综合任务犬考核内容包含了服从、追踪、搜索、咬捕科目，其中搜索包含搜物、搜人两项。

（二）美国物证搜索犬考核

美国警犬协会（简称USPCA）是一个非官方组织，是美国规模最大、历史最久的警犬协会，成立于1971 年秋,由当时美国的“警犬协会”和“美国犬业协会”合并而成,宗旨是“永远追求所有警犬更高品质”。会员遍布整个美国,甚至还有加拿大警察和武装部队的会员。该协会讨论训练技术、制定修改规则标准，负责对全美会员警局的警犬进行年度考核，测评是否具备上岗资格，物证搜索科目设置在巡逻犬（PATROL K9）资质考核中，巡逻犬考核内容包含服从、障碍、搜人、搜物、咬捕，其中搜人为箱体搜索，搜物的警犬被明确界定为“物证探测犬”。

（三）我国物证搜索犬考核

1.第五届全国警犬技术比赛

2018 年11 月13 ～14 日，第五届全国警犬技术比赛在北京警察学院举行。来自全国各省及行业公安机关的28 支代表队的160 名训导员携130 余头警犬入围总决赛。比赛设置追踪、物证搜索、血迹搜索、搜捕、搜爆、搜毒、警犬巡逻、防暴处突8 个比赛科目，山西省晋城市公安局警犬基地训导员张伟获物证搜索科目单项第一。

2.昆明片区实战练兵单项比赛

2019 年11 月13 ～14 日，公安部昆明警犬基地在四川泸州举办了一次比赛。昆明片区八省区市选派人员参赛，此次单项比赛设置有追踪和物证搜索两个，参加物证搜索项目的有16 人16 犬，各地均有1名民警1名辅警携犬参赛。经过两天的角逐，广东珠海特警支队吴文杰（警犬“斯斯”）和云南省楚雄市公安局警犬基地何兆华（警犬“小五”）分别获得物证搜索民警组和辅警组冠军。

（四）比较与分析

将上述国内外有代表性的四类物证搜索犬考核进行比较，具体对比如下：

1.共同点

一是测试警犬现场搜索综合能力，即专注性、积极性、气味联系和示警能力。无论英美还是我国警方，对上述警犬物证搜索综合能力都有要求，这是警犬能力的评价依据。虽然英美与我国物证搜索犬有是否付嗅源的区别，但对特定或特异气味发现的敏感性、执着度都是不同程度的要求。

二是强调现场适用性、实战化。在场地、物品设置上英美都要求实战化，在藏放方式、延时时间也是符合英美警犬使用实际来设置的。我国物证搜索犬考核比赛，也可以看到更多实战化方面的体现，如所求物从2 个增加到5 个，干扰物从无气味到配平气味（3 分钟感染），在场地上也使用了绿化带，有灌木、草丛、高树、土地等，更加贴近实战。

三是考察人犬的适应能力和控制能力。在4 种考核中，无论如何设置，都是对人犬在指定搜索作业任务中适应性的考验，适应考核标准、场地、周围因素、气味条件、气候环境等。在控制方面，在美国USPCA 考核与我国第五届全国比赛中，要求警犬脱绳作业，训导员在外围指挥，这需要平衡好犬的自主作业和人的指挥控制，对于英国ACPO 考核和昆明片区比赛中，人犬可以配合协作，强调的是人的指挥和判断，对犬还是需要具备强烈的搜索意识和搜索能力，同时完全处于受控状态，这无疑也是现场用犬所要求的。

2.不同点

一是有无嗅源，即气味分化作业。美国、英国警方采用无嗅源搜索，警犬作业中寻找的是人体突出气味，不具备分化能力，究其原因之一在于这两个国家警犬出警的方式为巡逻为主，且多为车载巡逻，一旦出现异常情况，或者接到信息中心案件播报或者调遣，可在短时间达到现场，多数现场较国内也比较简单，环境不复杂、气味相对单纯，警犬找到有人体气味物证后，带犬警察及在场警察现场经验丰富，多数能做出初步判断，也会将有价值的物证进行固定和提取，进一步的鉴定或技术处理会交给指纹、DNA、理化、法医等鉴定中心专业技术人员或法庭科学家；原因二是英美物证搜索是警犬综合能力中的一个部分，犬除了搜索还有追踪、咬捕等能力，搜索也包含了物证搜索和人员搜索，不同于我国多将物证搜索作为专项犬进行训练和使用，因此他们会更侧重于犬的综合能力平衡性和实用性，而不是一味追求训练难度和高度。

表1 几类物证搜索犬考核测试比较表

二是测试条件设置。似乎我国物证搜索犬在考核难度设置上要高很多，无论是场地面积，还是物证、干扰物种类，特别在昆明片区单项比赛中，警犬在有限时间需要准确找到5 个与嗅源同一气味的物品，对警犬搜索耐力、分化准确率要求都非常高，通过比较发现英美警方测试中实战化的设置是值得学习和借鉴的，例如：美国巡逻犬在物证上几类都是暗色，即视觉不易觉察的，而且都是美国各类案（事）件中最为常见的物品，枪支（作案工具）、螺丝刀（作案工具）、信用卡（身份载体）等，英国亦然，简单但以实战为依据，贴近实战训练和考核。

三是操作要求方面。英国警方的做法特别值得参考，不仅是对警犬能力的考核，还考察带犬警察的现场调查、搜索实施、物证提取以及报告文书等综合能力。在我国的两个比赛中，可看到“实战化”的导向信号，昆明片区比赛中发挥人犬结合，可以选择带绳也可选择脱绳搜索，可以以不同方式指挥犬，如手势、指挥棒、激光笔等，较之全国比赛中更加强化了犬的自主作业，更加贴近实战工作。

特别说明，四个对比组并不严格对等，英美为资质测试，我国两个为比赛竞技，因此不可以局部而忽略全局，非要比出高低输赢来，偏离了对比的初衷。

四、思考与建议

（一）结合实战 创新技术

社会在发展，警犬技术面临各种挑战，固守过去的训练方法无疑难以发挥警犬技术独特的作用，只有开放思想、勇于创新、加强交流合作，警犬技术才能适应发展，不被时代所淘汰。

（二）推进练兵 以赛促用

公安部开展全国公安机关实战大练兵活动，各个警种、各项技术都在开展，昆明片区是全国第一家开始实战比武的，这次练兵体现专业性、规范性和实战性。通过“以赛促训、以训促用”，将实战需求纳入到练兵中，提升训导员及警犬的专业技能和实战能力，并且在使用中检验练兵效果。

（三）贴近实战 合成作战

首先要对警犬有清晰定位，警犬随着不断地训练打造和实战磨砺可以成为在实战现场中一件“称手”的工具和装备，这是目前任何先进仪器无法比拟和超越的；二是，要做好基本合成准备，围绕两个条件展开，即训导员和警犬，没有懂现场、会训练、能动脑、会合作的训导员，没有作业能力强、适应现场快、服从性好的警犬，无从说合成；三是合成全方位的，可以是警犬物证搜索与警犬追踪、鉴别、搜捕、搜毒、搜爆等专业间的合成，也可是警犬技术与技侦、网侦、DNA、视频等技术间的合成作战，警犬搜索物证技术与其他技术有效“合成”，可为刑事案件外围关联现场的信息碰撞起到关键的作用，近年不难找到这类成功案例。可以说，合成作战必将成为警犬技术新时期的战力生发点和战略生存线。