高速公路试验检测的常见问题及对策分析
2020-03-29严永兴
严永兴
(中交二公局铁路工程有限公司,西安710000)
1 引言
经济良好发展的大环境下,促使高速公路建设规模进一步扩大,合理运用试验检测技术是推动确保施工质量的关键,同时也可在第一时间发现问题,制订可行的解决措施。因此,试验检测对于高速公路建设而言具有积极意义,有必要对试验检测工作展开探讨,提出一些可行的建议。
2 加强公路工程试验检测技术的必要性
试验检测是贯穿于高速公路施工的重要环节,成为工程质量验收必不可少的内容,其必要性主要可从如下3 方面理解:(1)通过试验检测,可掌握工程实际情况,充分利用当地原材料,缩短原材料运输距离,有效控制工程成本,提升施工效率[1]。基于试验检测工作,能够分析新工艺在工程中的适应性,对于提高工程质量而言具有积极意义。(2)通过试验检测,能够更为准确地分析原材料以及各环节施工质量情况,将其与设计要求对比分析,针对不足之处进行适当调整。(3)通过试验检测,可实现对施工质量的综合性评价。总体上,试验检测的意义重大,无论是在提高工程质量还是控制成本等方面都具有积极意义,且在行业技术持续发展之下,试验检测显得更为重要。
3 现阶段高速公路试验检测中存在的主要问题
3.1 施工单位自检结果可信度偏低
施工单位是检查施工质量的重要主体,其检测频率相对较高,因此,取得的自检试验结果将成为评定施工质量的风向标。但在实际环境中,施工单位设置临时试验室需投入较多的资金,而出于成本的考虑,施工单位通常会压缩此方面的投入,将其作为获取利润的一种途径。在此情形下,施工单位虽然创建了临时试验室,且适配了相关检测仪器。但在执行标准以及设备精度等方面都难以满足设计要求,造成了施工单位自检试验虽有展开但最终结果可信度偏低的情况。此外,部分施工单位为了维护自身利益,通常会在试验检测规范以及结果评定等环节掺杂主观因素,导致检测数据偏离实际情况。通常而言,施工单位检测报告会直接成为是否顺利进入工程验收的评定依据,在此情形下试验室数据更容易偏离真实情况。
3.2 监理单位抽检试验不到位
纵观国内的公路建设环境,监理制度已经逐步普及,并被广泛应用于多数公路工程项目中,成为控制工程质量的关键途径。具体至高速公路的试验检测工作中,监理单位将会积极参与到监督管理工作中,针对施工单位所得的自检结果实行全方位监督,并抽检试验。通过此方式,可明确各环节施工质量问题,为之采取合适的处理措施,有效消除安全隐患。但在实际工作中,监理单位普遍出现抽检不到位的情况,从而出现质量漏洞,伴随后续施工作业的持续推进,易引发工程事故,难以给工程质量提供保障[2]。
3.3 监督单位抽检结果无法呈现出工程实际情况
在公路工程领域,监督单位的存在具有特殊意义,其出具的试验结果更具有权威性,是评定工程质量的重要依据。高速公路施工中,监督单位需要以工程进度为准,针对相关环节采取抽检试验,明确实际施工质量。但从实践来看,部分监督单位的抽检工作并未落实到位,主要体现在频率低、精度低2 方面,针对工程施工展开的试验数量明显偏少。从统计学的角度来看,若试验样本数量偏少,所得的结果则具有较强的片面性,无法准确地反映出工程建设情况。
4 应对高速公路试验检测问题的对策
4.1 创建科学的试验检测管理体系
立足于高速公路施工状况,考虑试验检测的种种需求,形成与之相适应的管理体系,能够均衡好施工单位、监理单位以及监督单位三者的关系,确保各环节的检测质量。与此同时,还需编制基于试验检测工作的科学管理制度,以此为工具提升检测行为的规范性。应当明确的是,试验检测工作的顺利开展并不局限于管理体系与制度这2 个层面,而是需要将相关内容具体化,同时将其落实到日常工作中,否则会出现徒有规则而未得到实施的局面。
4.2 积极转变观念,形成全面的思想认识
从试验检测管理者的角度来看,需要对试验检测工作形成准确认知,明确自身的职责。试验检测管理人员要将重心放在原材料与工程实体2 个方面,其出具的检测报告具有权威性,因此需要确保检测结果的精确性。高速公路施工中,质量监督管理的方式较多,但最为重要的当属试验检测,这也是最为有效的手段,从这一角度来看,试验检测人员是重要的“质量检验工具”,在其支持下及时发现问题,告知相关人员并探寻出可行措施。
4.3 基于实际情况灵活运用试验检测技术
4.3.1 弯沉值检测
此项检测工作使用到的是贝克曼梁法,其需得到测定用标准车的支持,在正式检测之前需全面检查设备运行状况,车况与制动性能应足够良好,各个轮胎胎压足够合理。做好对车槽的装载作业,向其中置入适量铁块(部分情况下也可添加集料),精测称量单侧轮荷载与后轴重,考虑到测量精度要求,此环节需使用地中衡杠杆秤,必须与轴重规定相符,在后续行驶过程中,轴重需保持稳定状态。若使用的弯沉仪长度达到6m以上,在展开弯沉测定时容易出现弯沉仪支座变形现象,因此检测人员需要密切分析支点状况,当存在变形时需要在原有仪器后方连接一台正常工况的弯沉仪。关于测点的设置,以原弯沉仪支点旁的区域为宜。
4.3.2 压实度检测
采用挖坑灌砂法进行压实度检测,具体流程为:选取相同的材料,针对待检测对象展开击实试验,多次操作后求得最大干密度与最佳含水率。利用灌砂筒,标定内部圆锥体砂的质量,流程为:持续向筒中装砂,当与筒顶间距约为15mm 时即可停止,精确测量筒内砂的质量,要求精度达到1g[3]。在后续标定与试验操作中,需确保桩砂高度与质量均不发生变化。不可随意晃动储砂筒,否则会出现砂流动现象。将罐砂筒转移到玻璃板上,令砂逐步流出,当筒内砂不再出现下流现象时,即可停止,并轻轻地将灌砂筒取走。有效收集并称量,要求精确到1g。经上述环节后,分析玻璃板上砂的质量,其指的便是填满圆锥体所需使用到的总砂量。
4.3.3 平整度检测
在此项监测工作中,需使用到3m 直尺(见图1)。针对压实成型的路面,利用平整度检测法具有可行性,可有效分析路面施工质量。以现行行业规范为指导,确定合适的测试路段,将其中的各类污物清理干净。经多次测定后,选取3m 直尺与路面形成的间隙最大值,将其作为该次测量的结果。分别选取2 个测试位置,每处测定1.5m,针对各结果对比分析,看其是否满足设计要求,并计算出合格率,求得间隙平均值。在实际检测工作中,单杆检测的具体内容需得到及时记录,具体体现在测试位置与具体数值2 个方面,测定结束后,给出均值以及合格率,并做出报告。
图1 3m 直尺结构
5 结语
试验检测是确保高速公路质量的必要环节,但此项工作具有系统性,诸多因素均会对施工质量造成影响,且在实际施工中易出现各类安全隐患。对此,需立足于工程实际情况,选定与之相适应的试验检测技术,通过此方式及时发现问题,并提出可行的改进措施,消除安全隐患,确保施工质量。在此过程中,施工单位、监理与监督方需要积极参与,将自身工作落实到位,共同携手确保施工质量,为高速公路建设事业提供支持。