低管电压联合迭代重建技术在BMI正常腰椎疾病患者多层 螺旋CT检查中的应用效果

宋振江

摘要：目的：探究低管电压联合迭代重建技术（SAFIRE）在BMI正常腰椎疾病患者多层螺旋CT检查中的应用效果。方法：选取90例BMI正常腰椎疾病患者，分为A组（100kVp）、B组（80kVp）和C组（120kVp），各30例。接受多层螺旋CT平扫，扫描后C组采用滤波反投影法（FBP）开展图像重建，A组和B组分别采用FBP及SAFIRE，观察检测结果。结果：采用SAFIRE的A组和B组图像质量客观评价相关指标低于FBP，采用FBP的A组以及采用FBP和SAFIRE的B组图像质量客观评价相关指标高于C组，采用FBP的A组以及B组的图像质量主观评分均低于C组（P<0.05）。结论：低管电压联合SAFIRE在BMI正常腰椎疾病患者多层螺旋CT检查中的应用显著，值得临床推广。

关键词：低管电压;迭代重建技术;腰椎疾病

中图分类号：R445.3;R681.5+7文献标识码：BDOI：10？郾3969/j.issn.1001-0270.2020.02.08

Abstract： Objective： To investigate the effect of low tube combined with iterative reconstruction（SAFIRE） technique in multi-slice spiral CT examination of patients with BMI normal lumbar disease. Methods： 90 patients with BMI normal lumbar disease were divided into group A（100kVp）， group B（80kVp） and group C（120kVp）， 30 cases each. The multi-slice spiral CT scan was performed. After the scan， the image reconstruction was performed by the filtered back projection method（FBP） in the group C. The FBP and SAFIRE were used in the group A and group B， respectively. Results： The objective evaluation of the image quality of group A and group B using SAFIRE is lower than that of FBP. The group A using FBP and the image quality of group B using FBP and SAFIRE are higher than the group C， and the group A of FBP is used. Subjective scores of image quality in group B were lower than those in group C（P<0.05）. Conclusion： The application of low tube voltage combined with SAFIRE in multi-slice spiral CT examination of patients with BMI normal lumbar disease is worthy of clinical promotion.

Key Words： Low Tube Voltage; Iterative Reconstruction Technique; Lumbar Disease

本院圍绕BMI正常腰椎疾病患者多层螺旋CT检查中采用低管电压联合迭代重建技术（SAFIRE）开展研究，报道如下。

1 资料与方法

1.1 一般资料

选取2018年2月-2019年1月收治90例BMI正常腰椎疾病患者，采用摸球法分为A组、B组和C组，各30例。A组男17例，女13例，平均（年龄45.3±1.2）岁;B组男16例，女14例，平均年龄（45.4±1.3）岁;C组男16例，女14例，平均年龄（45.5±1.2）岁;组间资料无统计学意义（P>0.05）。

1.2 方法

均接受多层螺旋CT平扫检查，指导患者取头先进仰卧位，使用GE64排CT机实施腰椎CT平扫检查，扫描范围自第12胸椎至第1胸椎，A组管电压设置为100kVp、B组管电压设置为80kVp、C组管电压设置为120kVp。扫描完成后，C组采用FBP开展图像重建，A组和B组分别采用FBP及SAFIRE开展图像重建。

1.3 观察指标

记录图像质量客观评价相关指标及图像质量主观评分。

1.4 统计学处理

采取SPSS21.0统计学软件包处理数据，数值变量资料以（x±s）表示，采取t检验;P<0.05为差异有统计学意义。

2 结果

2.1 图像质量客观评价相关指标

采用SAFIRE的A组和B组图像质量客观评价相关指标低于FBP，采用FBP的A组以及采用FBP和SAFIRE的B组的图像质量客观评价相关指标高于C组，对比有统计学意义（P<0.05）。见表1：

2.2 图像质量主观评分

C组图像质量主观评分为（4.85±0.32）分，A组FBP图像质量主观评分为（4.35±0.48）分，SAFIRE图像质量主观评分为（4.71±0.45）分，B组分别为（2.63±0.48）分、（2.46±0.52）分，采用FBP的A组以及采用FBP和SAFIRE的B组的图像质量主观评分均低于C组，对比有统计学意义（P<0.05）。

3 讨论

多层螺旋CT检查对腰椎疾病患者诊断具有重要价值[1]，但是在诊断中，CT检查所产生的辐射可能损伤机体。因此，有必要围绕多层螺旋CT检查中管电压选择及图像重建技术进行分析。本研究结果，相同电压下采用SAFIRE进行图像重建质量优于FBP，采用100kVp管电压无论采用SAFIRE还是FBP均不会影响图像质量，而采用80kVp管电压则会对图像质量造成影响，图像质量客观评价相关指标均稳定在合理范围之内，对比有统计学意义（P<0.05）。

由此可见，低管电压联合SAFIRE在BMI正常腰椎疾病患者多层螺旋CT检查中效果显著，值得临床推广[2]。

参考文献：

[ 1 ]余敬.低管电压联合迭代重建技术在BMI正常腰椎疾病患者多层螺旋CT检查中的应用[J].山东医药，2018，58（16）：70-72.

[ 2 ]白金城，迟红卫，王淑萍等.个体化降低CT扫描管电流在腰椎间盘检查的应用[J].中国临床医学影像杂志，2016，27（6）：427-430.