2018年上半年河南省猪群主要动物疫病抗体监测分析

郭育培，崔 沛，方先珍，程 果，朱前磊，张利平，李 蛟，闫若潜

(河南省动物疫病预防控制中心，河南 郑州 450008)

猪瘟(Classial Swine Fever,CSF)是由猪瘟病毒引起的猪急性或慢性、热性和高度接触性传染病。猪是本病唯一的自然宿主，不同品种、年龄和性别的猪均可感染，其特征为发病急、高热稽留和细小血管壁变性，引起全身泛发性小点出血，脾梗死[1]。猪瘟呈世界性分布，由于其危害程度高，对养猪业造成巨大经济损失[2,3]，被规定为国际重点检疫疾病。猪瘟的防制仍然是一个世界性难题[4]。目前本病在我国仍时有发生，是对养猪业危害最大、最危险的传染病之一。

猪蓝耳病(Porcine reproductive and respiratory syndrome，PRRS)是由蓝耳病病毒引起的猪繁殖障碍和呼吸系统的传染病。本病只感染猪，各种年龄和品种的猪均易感，但主要侵害繁殖母猪和仔猪[1]。其特征为厌食、发热，怀孕后期发生流产，产死胎和木乃伊胎[5]，幼龄仔猪发生呼吸系统疾病和大量死亡[6-8]。本病传播迅速，主要经呼吸道感染，也可垂直传播。病毒的持续性感染是PRRS的一个主要特征。

口蹄疫(Foot and mouth disease，FMD)是由口蹄疫病毒引起的一种急性、热性、高度接触性传染病，其临床特征是在口腔黏膜、四肢下端及乳房等处皮肤形成水疱和烂斑[1]。本病流行于世界各地，传播迅速，流行面广，往往造成大流行，带来巨大的经济损失[9,10]。自然条件下口蹄疫病毒可感染多种动物，偶蹄目动物易感性最高。患病动物及带毒动物是本病最主要的传染源[11]，病猪的排毒量远远超过牛、羊，因此人们认为猪在本病的传播上具有重要意义[1]。

猪瘟、猪蓝耳病和口蹄疫是当前对养猪业危害较为严重的三种疫病，科学合理接种疫苗，能够有效减少猪群的发病率和死亡率。目前，我国农业农村部对口蹄疫实施强制免疫政策，尽管猪瘟、猪蓝耳病退出了国家强制免疫病种范畴，但是根据《国家高致病性猪蓝耳病防治指导意见(2017-2020年)》《国家猪瘟防治指导意见(2017-2020年)》的要求，各地对猪蓝耳病、猪瘟继续坚持以预防为主的防控方针，继续对生猪实施免疫，必要时应将猪蓝耳病、猪瘟纳入本省(区、市)强制免疫补助范围。为准确分析和掌握2018年上半年河南省猪群主要动物疫病免疫状况，科学评价疫苗免疫效果，指导全省生猪养殖场户有效防控重大动物疫病，及时进行补免补防，河南省动物疫病预防控制中心在全省范围内开展了猪群主要动物疫病免疫效果监测评价工作。

1 材料与方法

1.1样品来源

对全省2018年上半年免疫过猪瘟、猪蓝耳病、O型口蹄疫疫苗的3059个监测场点进行采样，其中种猪场223个，商品场2409个，散养户427个；共采集猪血清样品238034份，其中种猪场血清样品21325份，商品场血清样品200456份，散养户血清样品16253份。

1.2检测方法和主要试剂

采用ELISA方法对猪血清样品分别进行了猪瘟、猪蓝耳病和口蹄疫免疫抗体检测。其中，猪瘟病毒抗体检测试剂盒(阻断ELISA)购自IDEXX公司；猪繁殖与呼吸综合征病毒抗体X3检测试剂盒(间接ELISA)购自IDEXX公司；口蹄疫病毒O型抗体检测ELISA试剂盒购自北京金诺百特科技有限公司。以上3种猪病的免疫抗体检测均严格按照试剂盒说明书进行操作。

1.3主要仪器设备

移液器(德国eppendorf)，ELX50全自动洗板机(美国BIO-TEK)，ELX-800全自动酶标仪(美国BIO-TEK)，HH-BII.420-BS电热恒温培养箱(上海跃进医疗器械厂)。

2 结果

对所采集的238034份血清样品进行了检测，结果显示，猪瘟免疫抗体合格率为87.84%，猪蓝耳病免疫抗体合格率为85.54%，O型口蹄疫免疫抗体合格率为85.99%。其中，种猪场猪瘟免疫抗体合格率为90.47%，猪蓝耳病免疫抗体合格率为86.44%，O型口蹄疫免疫抗体合格率为87.81%；商品场猪瘟免疫抗体合格率为88.14%，猪蓝耳病免疫抗体合格率为86.10%，O型口蹄疫免疫抗体合格率为86.50%；散养户猪瘟免疫抗体合格率为80.24%，猪蓝耳病免疫抗体合格率为77.36%，O型口蹄疫免疫抗体合格率为77.85%。详见表1。

表1 各场点不同病种免疫抗体水平

3 结果分析

3.1 2018年上半年，全省猪瘟、猪蓝耳病、O型口蹄疫等三种动物疫病免疫抗体合格率均超过80%。与2017年上半年比较，猪瘟、O型口蹄疫平均免疫抗体合格率分别上升了0.50、0.18个百分点，猪蓝耳病平均免疫抗体合格率下降了0.16个百分点。详见图1。

图1 2017年与2018年三种猪病免疫抗体合格率比较

3.2 2018年1月份-6月份逐月比较，猪瘟平均免疫抗体合格率6月份略低于其他月份；猪蓝耳病、O型口蹄疫平均免疫抗体合格率/阳性率1月份均略低于其他月份。详见图2。

图2 1月份-6月份三种猪病免疫抗体合格率比较

3.3 通过对不同养殖场点的三种猪病免疫抗体合格率/阳性率进行比较，结果显示，种猪场的猪瘟、猪蓝耳病和O型口蹄疫免疫抗体水平均为最高，商品场三种猪病的免疫抗体水平相对较低，散养户三种猪病的免疫抗体水平最低。详见图3。

3.4 通过对三种猪病在不同养殖场点免疫抗体合格率/阳性率进行比较，结果显示，在种猪场、商品场和散养户，猪瘟的平均免疫抗体水平最高，其次为O型口蹄疫，猪蓝耳病的平均免疫抗体水平最低。详见图4。

图3 不同养殖场点三种猪病免疫抗体合格率/阳性率比较

图4 三种猪病不同养殖场点免疫抗体合格率/阳性率比较

4 结论

监测结果表明，2018年上半年全省猪瘟、猪蓝耳病、O型口蹄疫等三种动物疫病免疫抗体合格率均超过80%，高于国家规定的70%的标准。同时，与2017年上半年同期比较，猪瘟、O型口蹄疫免疫抗体水平均有所提高，但猪蓝耳病免疫抗体水平略有下降。由于猪瘟、猪蓝耳病已经退出国家强制免疫计划，养殖场(户)应按照国家防治指导意见加强猪瘟、猪蓝耳病的科学防控，继续做好免疫工作。

不同月份检测结果表明，猪瘟平均免疫抗体合格率6月份略低于其他月份；猪蓝耳病、O型口蹄疫平均免疫抗体合格率/阳性率1月份均略低于其他月份。提示除春季集中强制免疫之外，其余时间应做好补免补防。

不同类型养殖场点检测结果表明，种猪场和商品场三种猪病的免疫抗体水平较好，散养户整体免疫抗体水平相对较低，提示应加强免疫，做到应免尽免，不留免疫空挡，做好免疫抗体跟踪监测。

三种猪病的免疫效果检测结果表明，猪蓝耳病免疫抗体水平相对低于猪瘟和O型口蹄疫，尤其应加强散养户猪蓝耳病的科学免疫。

免疫抗体监测是防控病毒性传染病、实施动物疫病净化工作的重要手段，通过监测可以掌握猪群整体免疫状况，对于指导养猪场制定科学合理的免疫程序、适时开展免疫及提高猪群整体健康水平至关重要。因此，规模化猪场和种猪场特别是中小型养猪场(户)应重视抗体监测工作，及时掌握猪群免疫抗体水平，同时要加强饲养管理，净化养殖环境，落实免疫、消毒和驱虫等综合防控措施，提升生物安全防护水平，有效降低猪群疫病的发生风险，保障生猪产业健康发展。