康复护理联合针灸对中风后遗症老年康复效果和生活质量的影响

【摘 要】目的：研

康复护理联合针灸对中风后遗症老年康复效果和生活质量的影响

康玲玲

（江苏省盐城市中西医结合医院，江苏 盐城 224100）

【摘 要】目的：研究康复护理联合针灸对比常规康复护理对老年中风后遗症患的康复效果及生活质量影响。方法：抽选我院在2017年8月—2019年7月期间收治的82例老年中风后遗症患者作为研究对象，采取抽签法分为两组，即试验组（n=41）和常规组（n=41），常规组采取常规康复护理，试验组采取康复护理联合针灸，对比两组康复效果各项评分和生活质量。结果：护理后试验组NIHSS和HAMD评分低于常规组，ADL评分高于常规组，且试验组护理后生活质量各项评分优于常规组，P<0.05，数据具有统计学分析意义。结论：针对老年中风后遗症患者采取康护护理联合针灸能提高患者生活质量及护理效果，其应用值得推广。

【关键词】康复护理;中风后遗症;针灸;生活质量

【中图分类号】R541【文献标识码】B【文章编号】1672-3783（2020）02-03--02

中风常发病于中老年患者，临床表现有偏瘫、身体麻木、语言障碍及呆滞等，严重会致残或致死[1]。老年中风后遗症患者行动不便，生活很难自理，需要陪护，导致整个家庭生活质量下降[2]。中医在针对中风后遗症颇有心得，通过康复护理联合针灸康复效果显著，本文有详细的研究，内容如下。

1 资料与方法

1.1 基础资料

抽选我院82例在2017年8月—2019年7月期间收治的中风后遗症老年患者，采取抽签法分成试验组（n=41）和常规组（n=41），试验组中男性患者26例，女性患者15例，年龄55～73岁，平均年龄（64.39±3.64）岁，病程2.85～12年;常规组中男性患者24例，女性患者17例，年龄54～71岁，平均年龄（63.85±4.18）岁，病程3.7～13年，两组患者基本资料无差异，P>0.05，差异无统计学分析意义，可比较。

1.2 方法

常规组在饮食指导、活动环境及身体锻炼上给予常规康复护理;试验组给予康复护理联合针灸，叮嘱患者仰卧位行针，主穴取三阴交、合谷、足三里、内关、涌泉、尺泽等，1次/d，1疗程为30d，连续3疗程，观察其效果。

1.3 观察指标 （1）观察NIHSS（神经功能缺损程度）、ADL（日常生活活动能力）、HAMD（汉密尔顿抑郁量表），NIHSS及HAMD分值越低效果越好，ADL分值越高效果越好。（2）将生活质量从生理机能、健康状况、精神状况、身体疼痛和社会功能方面评分，分数越高代表生活质量越好。

1.4 统计学方法

本次进行研究的82例患者所有数据均应用SPSS19.0 for Windows进行分析，两组患者护理前后的NIHSS、ADL、HAMD及生活质量各项评分用（均数±标准差）形式表示，实施t检验，P<0.05，数据具有统计学分析意义。

2 结果

2.1 对比两组患者护理前后的NIHSS、ADL、HAMD评分

护理前，试验组和常规组的NIHSS、ADL及HAMD评分无明显差异，P>0.05，差异无统计学分析意义，护理后常规组NIHSS和HAMD评分比试验组高，ADL评分比试验组低，结果显示，试验组护理后效果优于常规组，P<0.05，数据具有统计学分析意义

2.2 对比两组患者经护理后生活质量各方面得分

经护理后，试验组在生理机能、健康状况、精神状况、身体疼痛和社会功能方面得分均高于常规组，结果显示，试验组护理后生活质量优于常规组，P<0.05，数据具有统计学分析意义

3 讨论

中风后遗症老年患者是由于脑细胞受损导致肢体和语言障碍，降低患者生活质量，影响康复效果，若治疗不及时会导致永久性语言障碍或丧失活动能力。在中医方面，针对中风后遗症从古代开始钻研至今已逐渐成熟，通过康复护理联合针灸治疗可激发中枢神经，使其发挥整合作用，恢复神经功能[3]。

计算数据表明，护理前两组的NIHSS、ADL及HAMD评分无差异，P>0.05，差异无统计学分析意义，P>0.05，数据无统计学分析意义，护理后试验组NIHSS和HAMD评分低于常规组，ADL评分高于常规组，P<0.05，表示试验组效果优于常规组.具有统计学分析意义，试验组护理后生活质量优于常规组，P<0.05，数据具有统计学分析意义。

综合以上结论，针对中风后遗症老年患者实施康复护理联合针灸效果显著，可提高生活质量且满意度高，值得推广。

参考文献

柳静.康复护理联合针灸对中风后遗症老年患者康复效果和生活质量的影响分析[J].饮食保健，2019，6（4）：203.

庄立.康复护理聯合针灸对中风后遗症老年患者康复效果和生活质量的影响[J].蛇志，2018，30（2）：312-313.

张锐英，黄少姬，李朝辉， 等.针灸联合康复护理对老年中风后遗症患者生活质量的影响及护理效果观察[J].中国医药科学，2018，8（20）：183-185，192.

究康复护理联合针灸对比常规康复护理对老年中风后遗症患的康复效果及生活质量影响。方法：抽选我院在2017年8月—2019年7月期间收治的82例老年中风后遗症患者作为研究对象，采取抽签法分为两组，即试验组（n=41）和常规组（n=41），常规组采取常规康复护理，试验组采取康复护理联合针灸，对比两组康复效果各项评分和生活质量。结果：护理后试验组NIHSS和HAMD评分低于常规组，ADL评分高于常规组，且试验组护理后生活质量各项评分优于常规组，P<0.05，数据具有统计学分析意义。结论：针对老年中风后遗症患者采取康护护理联合针灸能提高患者生活质量及护理效果，其应用值得推广。

【关键词】康复护理;中风后遗症;针灸;生活质量

【中图分类号】R541【文献标识码】B【文章编号】1672-3783（2020）02-03--02

中风常发病于中老年患者，临床表现有偏瘫、身体麻木、语言障碍及呆滞等，严重会致残或致死[1]。老年中风后遗症患者行动不便，生活很难自理，需要陪护，导致整个家庭生活质量下降[2]。中医在针对中风后遗症颇有心得，通过康复护理联合针灸康复效果显著，本文有详细的研究，内容如下。

1 资料与方法

1.1 基础资料

抽选我院82例在2017年8月—2019年7月期间收治的中风后遗症老年患者，采取抽签法分成试验组（n=41）和常规组（n=41），试验组中男性患者26例，女性患者15例，年龄55～73岁，平均年龄（64.39±3.64）岁，病程2.85～12年;常规组中男性患者24例，女性患者17例，年龄54～71岁，平均年龄（63.85±4.18）岁，病程3.7～13年，两组患者基本资料无差异，P>0.05，差异無统计学分析意义，可比较。

1.2 方法

常规组在饮食指导、活动环境及身体锻炼上给予常规康复护理;试验组给予康复护理联合针灸，叮嘱患者仰卧位行针，主穴取三阴交、合谷、足三里、内关、涌泉、尺泽等，1次/d，1疗程为30d，连续3疗程，观察其效果。

1.3 观察指标 （1）观察NIHSS（神经功能缺损程度）、ADL（日常生活活动能力）、HAMD（汉密尔顿抑郁量表），NIHSS及HAMD分值越低效果越好，ADL分值越高效果越好。（2）将生活质量从生理机能、健康状况、精神状况、身体疼痛和社会功能方面评分，分数越高代表生活质量越好。

1.4 统计学方法

本次进行研究的82例患者所有数据均应用SPSS19.0 for Windows进行分析，两组患者护理前后的NIHSS、ADL、HAMD及生活质量各项评分用（均数±标准差）形式表示，实施t检验，P<0.05，数据具有统计学分析意义。

2 结果

2.1 对比两组患者护理前后的NIHSS、ADL、HAMD评分

护理前，试验组和常规组的NIHSS、ADL及HAMD评分无明显差异，P>0.05，差异无统计学分析意义，护理后常规组NIHSS和HAMD评分比试验组高，ADL评分比试验组低，结果显示，试验组护理后效果优于常规组，P<0.05，数据具有统计学分析意义，见表1。

表1 两组患者护理前、后NIHSS、ADL及HAMD评分对比

组别 试验组（n=41） 常规组（n=41） t P

NIHSS评分（分） 护理前 17.26±4.12 17.41±4.57 0.1560 0.8763

护理后 9.42±5.37 16.53±4.89 6.2683 0.0000

ADL评分（分） 护理前 21.18±2.69 21.45±3.18 0.4150 0.6792

护理后 49.54±3.52 36.42±4.26 15.2021 0.0000

HAMD评分（分） 护理前 26.15±5.63 25.96±5.21 0.1586 0.8744

护理后 7.91±6.02 21.58±4.49 11.6551 0.0000

2.2 对比两组患者经护理后生活质量各方面得分

经护理后，试验组在生理机能、健康状况、精神状况、身体疼痛和社会功能方面得分均高于常规组，结果显示，试验组护理后生活质量优于常规组，P<0.05，数据具有统计学分析意义，见表2。

表2 两组患者护理后生活质量各项得分对比

组别 例数 生理机能 健康状况 精神状况 身体疼痛 社会功能

试验组 41 80.15±17.69 53.14±6.29 69.41±5.12 40.17±15.61 95.21±3.27

常规组 41 65.53±18.14 45.69±4.62 58.26±4.81 32.92±14.28 93.16±4.39

t 3.6946 6.1123 10.1629 2.1942 2.3979

P 0.0004 0.0000 0.0000 0.0311 0.0188

3 讨论

中风后遗症老年患者是由于脑细胞受损导致肢体和语言障碍，降低患者生活质量，影响康复效果，若治疗不及时会导致永久性语言障碍或丧失活动能力。在中医方面，针对中风后遗症从古代开始钻研至今已逐渐成熟，通过康复护理联合针灸治疗可激发中枢神经，使其发挥整合作用，恢复神经功能[3]。

计算数据表明，护理前两组的NIHSS、ADL及HAMD评分无差异，P>0.05，差异无统计学分析意义，P>0.05，数据无统计学分析意义，护理后试验组NIHSS和HAMD评分低于常规组，ADL评分高于常规组，P<0.05，表示试验组效果优于常规组.具有统计学分析意义，试验组护理后生活质量优于常规组，P<0.05，数据具有统计学分析意义。

综合以上结论，针对中风后遗症老年患者实施康复护理联合针灸效果显著，可提高生活质量且满意度高，值得推广。

参考文献

柳静.康复护理联合针灸对中风后遗症老年患者康复效果和生活质量的影响分析[J].饮食保健，2019，6（4）：203.

庄立.康复护理联合针灸对中风后遗症老年患者康复效果和生活质量的影响[J].蛇志，2018，30（2）：312-313.

张锐英，黄少姬，李朝辉， 等.针灸联合康复护理对老年中风后遗症患者生活质量的影响及护理效果观察[J].中国医药科学，2018，8（20）：183-185，192.