APP下载

慢阻肺呼吸衰竭应用无创呼吸机的治疗评价

2020-03-19钟梅艳

健康必读·下旬刊 2020年3期
关键词:无创呼吸机评价

钟梅艳

【摘 要】目的:研究慢阻肺呼吸衰竭应用无创呼吸机的治疗评价。方法:以我院2018年2月—2019年2月选取的66例慢阻肺呼吸衰竭患者为研究对象,应用随机数字表法分成对照组与观察组各33例。对照组实施常规治疗,观察组实施无创呼吸机治疗,观察两组患者的治疗效果。结果:治疗前,两组患者的血气指标动脉血酸碱度(PH)、动脉血氧分压(PaO2)、二氧化碳分压(PaCO2)没有明显变化;治疗后,观察组的血气指标(PH、PaO2、PaCO2)变化明显优于对照组(P<0.05);治疗后,从两组的治疗总有效率来看,观察组的94.0%明显要比对照组的72.7%高(P<0.05)。结论:对于慢阻肺呼吸衰竭患者在治疗的基础上采用无创呼吸机展开治疗,治疗效果明显优于单纯治疗效果。

【关键词】慢阻肺呼吸衰竭;无创呼吸机;评价

【中图分类号】R49【文献标识码】B【文章编号】1672-3783(2020)03-09--01

慢阻肺呼吸衰竭属于慢阻肺疾病的基础,需加强重视,最好第一时间发现尽早治疗。治疗慢阻肺呼吸衰竭临床通常都会采用常规治疗[1]。本文在常规治疗的基础上对患者实施无创呼吸机治疗,观察两组的治疗效果,现报道如下。

1 资料与方法

1.1 临床资料

研究对象:66例慢阻肺呼吸衰竭患者;选取时间:2018年2月—2019年2月;分组方法:随机数字表法;组别:对照组,观察组。病例详情:对照组共33例,男女之比为18:15;年龄56~85岁,平均(58.6±3.14)岁。观察组共33例,男女之比为16:17;年龄55~83岁,平均(58.5±3.13)岁。经对比,两组基线资料无较大差异(P>0.05),可展开对比。

1.2 方法

对照组患者实施常规治疗,主要是对患者实施低流量吸氧,利用支气管舒张剂进行解痉,对患者实施糖皮质激素以及抗生素等抗感染治疗。观察组患者以对照组的治疗为基础,为患者实施无创呼吸机治疗,无创呼吸机的(型号:TK77-TKR-200C双水平无创呼吸机,厂家:南京乐基医疗器械有限公司)依据患者的呼吸情况对其参数合理设置。

1.3 观察指标(1)观察两组患者的血气变化,观察指标主要有:动脉血酸碱度(PH)、动脉血氧分压(PaO2)、二氧化碳分压(PaCO2);(2)依据患者呼吸病学方面的标准进行判定,显效:患者的症状全部消失,恢复正常的生活与工作,肺功能得到明显的改善;有效:患者的症状改善十分明显,会对工作造成轻度的影响,肺功能得到一定的改善;无效:没有达到上面所说的标准,也没有加重迹象,治疗有效率为显效与有效之和与总例数的比例。

1.4 统计学分析

在统计学软件SPSS21.0系统中录入66例慢阻肺呼吸衰竭患者研究数据,计量资料应用( )表示,借助t、 值进行检验对比,当P小于0.05时,便可判定组间存在较大差异,有统计学意义。

2 结果

2.1 对比两组患者的血气变化

治疗前,两组患者的血气指标(PH、PaO2、PaCO2)没有明显变化;治疗后,观察组的血气指标(PH、PaO2、PaCO2)变化明显优于对照组(P<0.05)。

2.2 对比两组治疗总有效率

治疗后,从两组的治疗总有效率来看,观察组的94.0%明显要比对照组的72.7%高(P<0.05)

3 讨论

慢阻肺呼吸衰竭是呼吸内科中一种常见的疾病,病程较长,患者容易表现出不可逆的气流受限,患者会在呼吸衰竭的情况下死亡[2]。慢阻肺呼吸衰竭的病因分为多种多样,主要是因为患者肺部存在的有害颗粒引起患者肺部的损伤,容易影响病变部位,长期未治愈的情况下会累及全身,给社会造成严重的经济负担,或者对社会造成巨大的压力,产生的影响十分大[3]。

通过研究结果可以得知:观察组患者在治疗后的显效与有效明显要比对照组高,这就说明在常规治疗的基础上对患者采用无创呼吸机治疗,其治疗效果明显要比单纯的常规治疗效果好[4]。目前治疗慢阻肺呼吸衰竭使用的方法有药物治疗、氧疗、康复治疗,治疗效果不够优良,且技术方面较为复杂,会花费较高的费用。无创通气是近年来呼吸内科中一种新的治疗方法,运用这种治疗实施起来比较方便,容易卸除,还可以间歇性应用,对患者的舒适感进行改善,减少镇定剂的使用,还对口腔的护理大有益处[5]。本研究对观察组慢阻肺呼吸衰竭患者使用无创通气治疗后,患者的血气指标得到明显的改善,治疗有效率也明显提高,效果明显优于对照组(P<0.05)。

综上所述,慢阻肺呼吸衰竭患者在治疗时运用无创通气治疗,不但可以对患者的血气指标加以改善,还可以提高治疗总有效率,临床值得大力推崇。

参考文献:

汤振华. 慢阻肺无创呼吸机护理中应用人性化护理的效果观察[J]. 大家健康旬刊, 2017, 11(4):251-252.

陳家兵. 无创呼吸机治疗慢性阻塞性肺疾病合并呼吸衰竭的临床分析[J]. 深圳中西医结合杂志, 2017, 27(19):122-123.

朱文忠, 宫振华, 魏子妤, et al. 无创呼吸机联合真空泵雾化吸入治疗慢阻肺急性加重期效果观察[J]. 延安大学学报(医学科学版), 2017, 15(4):31-33.

沈惠峰, 张睢扬. 异丙托溴铵联合无创呼吸机通气治疗对COPD合并呼吸衰竭患者临床效果研究[J]. 中华肺部疾病杂志(电子版), 2017, 10(6):673-676.

李浩劼, 胡人月. 有创-无创序贯机械通气在慢阻肺合并呼吸衰竭患者中的应用观察[J]. 国际医药卫生导报, 2019, 25(4):645-647.

猜你喜欢

无创呼吸机评价
慢阻肺患者的无创呼吸机的治疗与护理体会
无创呼吸机治疗慢性阻塞性肺疾病合并呼吸衰竭的疗效探析
授权理论在使用无创呼吸机COPD患者健康教育中的应用
2006—2016年度C—NCAP评价结果
无创呼吸机治疗慢性阻塞性肺疾病合并呼吸衰竭的疗效观察
无创呼吸机对老年急性期慢性阻塞性肺疾病合并呼吸衰竭临床研究
2006—2015年度C—NCAP评价结果
2006—2015年度C—NCAP评价结果(3)
2006—2015年度C—NCAP评价结果(2)
2006—2015年度C—NCAP评价结果