糖尿病诊断应用生化检验的临床应用分析及临床价值评价

何 芳

（辽宁省锦州市中医医院，辽宁 锦州 121000）

糖尿病具有起病隐匿以及病程长的特点，必须及早为患者提供准确高效的诊断方式以防止其病情延误，此次研究旨在分析2016年7月至2017年10月在我院接受糖尿病诊断的患者应用生化检验的价值，报道如下。

1 资料与方法

1.1 一般资料：在我院接受糖尿病诊断的患者中随机抽取127例，排除恶性肿瘤患者、有精神病史患者、严重脏器功能异常患者。根据患者应用尿液检测方法的不同进行分组，对比组（n=62）女性29例，男性33例，37～77周岁，平均（52.9±6.9）岁，探究组（n=65）女性31例，男性34例，35～76周岁，平均（53.2±6.7）岁。对比分析探究组与对比组患者基线资料差异无统计学意义（P＞0.05）。

1.2 方法：对比组患者应用常规尿液检测方法，取患者晨尿5 mL并应用尿分析仪进行检查[1]。探究组患者应用生化检验，检验前告知患者8 h内不可摄食，清晨于患者空腹状态下取3 mL静脉血，应用生化分析仪进行检测，主要检测项目包括糖化血红蛋白、血清三酰甘油、糖耐量、空腹血清葡萄糖等，对各项检测项目进行分析并全面评估患者的病情[2]。

1.3 评价标准：分析两种检验结果并与临床病理检查结果进行比较，若有效则临床病理检查结果与检测结果一致，若无效则临床病理检查结果与检测结果不一致[3]。

1.4 统计学分析：本研究进行数据资料分析软件为SPSS18.0，通过（n，%）表示计数资料，组间差异以χ2或者t检验进行比较，（±s）表示计量资料，差异显著且有统计学意义则P＜0.05。

2 结果

对比组50例患者检验结果与病理检查结果一致，有效率为80.65%，探究组62例患者检验结果与病理检查结果一致，有效率为95.38%，比较分析两组患者检验有效率差异存在统计学意义（P＜0.05），见表1。

表1 比较分析两组患者检验有效率

3 讨 论

糖尿病属于临床高发性慢性内分泌代谢紊乱性疾病，其发病率仅次于心血管疾病以及肿瘤疾病，慢性高血糖为该病主要特点，发病基础主要包括胰岛素分泌缺陷以及胰岛素抵抗。遗传因素以及环境因素为糖尿病的主要引发因素，男性发病率较女性略高。该病属于终身性疾病，若不能为其提供有效的血糖控制措施，极易导致病情进展并引发微血管疾病以及心脑血管疾病，患者出现肢端坏疽病、失明、糖尿病肾病以及糖尿病足的概率较高，病情严重者出现脑血管病变的风险较高[4]。早发现、早诊断并及早采取有效的血糖控制措施能够使治疗效果得到明显提升，但是糖尿病存在发病隐匿且病程长的特点，具有较高的诊断难度，容易出现漏诊以及误诊现象。近年来，随着医疗技术的不断进步，糖尿病诊断手段以及方法不断更细腻，检验方式也日趋多样化，不同检验方式诊断准确率差异较大，因此必须确定最佳检查方法以提高检验准确率[5]。

尿液检测为既往糖尿病常用诊断方式，但是该检查方式与病理检查诊断结果符合率较低，因而具有较高的漏诊以及误诊率，易造成患者错过最佳治疗时机，从而导致病情恶化。近年来，生化检验被广泛应用于糖尿病患者的诊断中，全自动生化分析仪具有操作简便以及方便快捷的优点，同时还能够检测患者糖耐量、血清三酰甘油、空腹血清葡萄糖以及糖化血红蛋白等，可显著缩短糖尿病检验时间，既能够提升检验准确率，同时还能够显著减轻检验人员的工作量。空腹血清葡萄糖水平有助于临床医师对患者的血糖变化情况做出判断，糖化血红蛋白水平能够对患者当前的血糖控制情况做出反映，若检验结果显示患者糖耐量水平下降，则表明患病者病情发生显著变化。此次研究中，对比组患者尿液检测有效率为80.65%，探究组生化检验有效率为95.38%，比较分析两组患者检验有效率差异存在统计学意义（P＜0.05）。可知，对患者应用生化检验能够使临床诊断准确率得到显著提高，有助于为临床临床医师进行病情诊治提供有效信息并及早采取有效的血糖控制措施。综上所述，糖尿病患者应用生化检验检验有效率明显高于常规尿液检测，在临床检验中应用价值较高，可使糖尿病早期检出率得到明显提高，对于控制病情发展以及改善患者生存品质有重要意义。