APP下载

肝动脉化疗栓塞联合放疗治疗中晚期原发性肝细胞癌的近期疗效

2020-03-18陈一平王彩虹林清锋洪金省陈仲武陈金梅

福建医科大学学报 2020年6期
关键词:靶区勾画栓塞

陈一平, 王彩虹, 林清锋, 洪金省,3, 陈仲武, 陈金梅,3

80%以上原发性肝细胞癌(肝癌)患者就诊时已是中晚期,丧失了根治机会。肝动脉化疗栓塞(transcatheter arterial chemoembolization, TACE)是中晚期肝癌患者的主要治疗手段之一。由于肝脏是由肝动脉和门静脉双重供血,单纯TACE无法达到根治目的,局部复发是治疗失败的主要原因[1]。随着放射治疗(radiotherapy,RT)设备和精确RT技术的进展,尤其是影像引导放射治疗(image guide radiation therapy,IGRT)和立体定向RT技术的应用,使得越来越多的肝癌患者获益[2-3]。已有研究提示,TACE联合RT治疗肝癌的效果较单纯TACE 更好,但不良反应(如肝功能异常等)的发生率也随之增加[4]。对于RT和TACE联合的时机和方式,以及哪些患者能从联合治疗中获益,尚无明确的研究结果。本研究拟采用回顾性队列研究,通过配对方法平衡协变量的影响,比较RT联合TACE治疗和单纯TACE治疗的效果和毒性反应,以期为中晚期肝癌患者制订临床治疗方案提供相关证据。

1 对象与方法

1.1对象 收集2009年1月-2019年12月初次诊断且无法手术的中晚期肝癌患者。入选标准:(1)年龄18~90岁。(2)经活检病理确诊或符合肝癌的临床诊断标准。(3)Child-Pugh分级为A或B级。(4)卡氏评分>70。(5)无肝外转移。排除标准:(1)未完成既定治疗方案。(2)治疗期间出现新的肝内或肝外转移灶。

1.2治疗方法 所有患者均给予TACE治疗、保肝及对症支持等综合治疗。TACE+RT组患者于TACE结束后3~4周开始实施RT。

TACE:术前禁食4 h,腹股沟备皮,取仰卧位,应用Seldinger技术穿刺股动脉,插入Yashino导管到肝固有动脉行造影术,观察肝脏动脉血供情况及肝内肿瘤染色情况。先通过导管分别缓慢注入丝裂霉素10 mg、顺铂60 mg、5-氟尿嘧啶(5-Fluorouracil, 5-Fu)1 000 mg,再从导管缓慢注入混悬液20 mL(5-Fu 250 mg和碘油)行栓塞治疗。栓塞治疗后再次造影观察栓塞效果。每4周进行1次,共1~3次。

RT:采用三维适形RT或调强适形RT方法。体部热塑膜固定体位,采用螺旋CT增强扫描定位,层距3 mm。在治疗汁划系统中勾画出大体靶区(gross tumor volume, GTV),计划靶区(planning tumor volume, PTV)是GTV外放1~1.5 cm,遇解剖屏障修回。使用Pinnacle或Rastation计划系统设计3~5野计划并优化方案,使D95包绕PTV。予直线加速器6MV-X线照射,照射剂量50~56 Gy,每次2 Gy,分25~28次完成,每周照射5次。

表1 225例肝癌患者的一般资料

1.3近期疗效和治疗相关毒性反应的判定标准 根据实体瘤疗效评价标准(RECIST V1.1)判定患者治疗后肿瘤缓解情况。影像学复查方法采用腹部彩色超声和(或)CT增强扫描、胸部CT平扫,必要时行骨ECT扫描和脑MRI增强扫描。评估时间为治疗后3月。采用美国国立癌症研究所常规毒性判定标准4(NCI-CTC V4.0)评估恶心、呕吐、骨髓抑制以及肝功能异常等治疗相关不良反应的程度。

2 结 果

2.1近期疗效 TACE+RT组完全缓解2例,部分缓解59例,稳定13例,进展1例;单纯TACE组完全缓解0例,部分缓解76例,稳定63例,进展11例。两组的客观有效率分别为81.3%和50.7%,差别有统计学意义(χ2=19.745,P<0.001)。TACE+RT组TACE前肝脏CT平扫显示肝脏肿瘤边界不清,TACE后CT平扫显示的碘油沉积可指引RT的靶区勾画,联合治疗使肝脏肿瘤进一步缩小(图1)。

TACE:经肝动脉化疗栓塞. A:TACE前;B:TACE后;C:放疗前;D:放疗后3月.图1 TACE联合放疗治疗肝癌前后的影像学资料Fig.1 Image data before and after TACE combined with radiotherapy for primary hepatic cancer

2.2毒性反应 最常见的毒性反应包括恶心、呕吐等消化道反应以及骨髓抑制和肝功能异常。所有患者在治疗期间均伴有不同程度的恶心、呕吐,应用止吐药后缓解。TACE+RT组和单纯TACE组的丙氨酸转氨酶或天冬氨酸转氨酶升高2.5倍以上者分别有24例(32.0%)和35例(23.33%),差别无统计学意义(χ2=1.941,P=0.164);Ⅱ度以上白细胞计数下降分别有45例(60.0%)和71例(47.3%),差别无统计学意义(χ2=3.212,P=0.073)。

3 讨 论

TACE和RT是无法进行手术治疗的中晚期肝癌患者的主要治疗手段,但单纯TACE或RT治疗的疗效均有待提高。理论上,两者序贯联合应用能提高中晚期肝癌的疗效,主要是基于以下原因:(1)TACE治疗后能有效缩小肿瘤体积,缩小RT的靶区,从而提高照射剂量。(2)TACE主要杀伤肿瘤中心部位的细胞,而RT主要杀伤肿瘤病灶边缘区的细胞,两者有很好的空间协同作用,可以抑制术后残余的癌细胞,尤其是由门静脉供血且氧合好的病灶,RT更加有效。(3)TACE治疗后沉积在肿瘤的碘油有利于RT靶区的勾画和体位验证。(4)TACE中应用的化疗药物对RT有一定的放射增敏作用。两者相辅相成,可能成为一种新的治疗选择。

本研究发现,TACE联合RT可显著改善中晚期肝癌的近期疗效,且骨髓抑制和肝功能损害并未显著增加,局部缓解率较高,与文献报道相近[5-7]。TACE+RT组和单纯TACE组的客观有效率分别为81.3%和50.7%,略高于文献报道[8],原因可能是本组有69.3%患者采用调强RT手段,并且多数患者的靶区勾画是基于MRI图像。本研究中TACE+RT组毒副作用并未明显增加。而Huo等[4]报道,两者联合治疗,肝功能受损、胃及十二指肠溃疡不良反应的发生率高于单纯TACE,原因可能是不同研究采用不同的RT方式和药物,靶区勾画的依据也不同。

综上所述,TACE联合RT治疗中晚期肝癌的有效率较单纯TACE明显提高,且毒副反应未明显增加,值得进一步研究和临床推广。但因本研究是回顾性队列研究,存在一定局限性,尚需进行前瞻性随机对照研究进一步验证。

猜你喜欢

靶区勾画栓塞
不同年龄段消化系统恶性肿瘤合并静脉血栓栓塞症患者临床特征分析
胫骨平台骨折并发肺脂肪栓塞综合征一例
Neuroform Atlas支架辅助弹簧圈栓塞治疗颅内动脉瘤的Meta分析
两种自动勾画软件对危及器官勾画结果对比分析
肺部靶区占比对非小细胞肺癌计划中肺剂量体积的影响
放疗中CT管电流值对放疗胸部患者勾画靶区的影响
放疗中小机头角度对MLC及多靶区患者正常组织剂量的影响
乌拉特后旗查干陶勒盖地球化学环境及其成矿条件分析
找一找
四维CT轮廓勾画方式的探讨