APP下载

某简支梁桥承载能力评价

2020-03-17

福建质量管理 2020年6期
关键词:挠度测点布置

(华南理工大学土木与交通学院 广东 广州 510640)

一、引言

(一)工程背景。该桥修建于1992年,桥梁总长172.6m,桥宽9.5m,上部结构采用预制钢筋混凝土T梁,跨径布置为8x20.0+12.6m,桥梁宽度组成为7.0m(车行道)+2x1.25m(人行道),单幅桥,每片梁端设板式橡胶支座,桥型布置图如图1所示。

图1 该桥桥型布置图(单位:cm)

(二)试验内容。试验内容包括:结构理论计算分析、静动载试验。

二、结构理论计算分析

(一)静动力分析。结构 分析采用桥梁专用计算软件MIDAS CIVIL建模,计算模型见图2。

图2 有限元模型

(二)静载试验工况和控制截面。根据《城市桥梁检测技术标准》(DBJ/T 15-87-2011)的要求,静载试验工况如表1。

表1 静载试验工况表

(三)静载加载效率。根据要求,弯矩及加载效率汇总表如表2所示。

表2 弯矩及加载效率汇总表

(四)试验测点布置

1.挠度测点布置。控制截面、控制截面两侧支座处布设挠度测点,每跨9个测点。

2.应变测点布置。应力检测截面选择在试验跨跨中处,在1#、2#、3#梁底各布置2个应变测点。

3.动载测点布置。动载在实验跨跨中处布置两个竖向拾振器。

三、试验结果

(一)静载试验结果

1.挠度测试结果。各工况控制点挠度见表3和表4。

表3 第九跨控制截面挠度分析表

表4 第八跨控制截面挠度分析表

2.应变测试结果。各工况控制点应变见表5和表6。

表5 第九跨主要测点应变分析表

表6 第八跨主要测点应变分析表

(二)动载试验结果。主桥实测自振频率如下表7。

表7 自振频率测试结果

(a)第9跨单梁模型一阶模态

(b)第8跨单梁模型一阶模态

(三)试验结论

(1)各工况试验荷载作用下,挠度校验系数在0.52~0.83之间,应变校验系数在0.41~0.86之间,所有测点挠度的残余比均在5%以内,满足《试验规程》要求。在整个静载试验过程中,未发现试验桥跨有肉眼可见裂缝产生。因此主桥强度、刚度、抗裂性满足规范要求。

(2)本桥主跨拱肋实测侧向自振频率大于理论频率;说明试验跨的实际竖向刚度均大于理论计算刚度。

第9跨动力特性及动力响应正常,第8跨动力响应基本正常,20km/h跑车、刹车工况冲击系数大于理论值,需注意桥跨的日常巡查、维护与保养。

四、结语

通过静载理论分析计算及其结果,与试验实测结果比较分析,评价桥梁结构强度、刚度、抗裂性能以及动力特性,对该桥的承载能力进行评估,为桥梁维护运营提供技术依据。

猜你喜欢

挠度测点布置
液压支架整机静强度试验及等效应力分析
基于CATIA的汽车测点批量开发的研究与应用
Spontaneous multivessel coronary artery spasm diagnosed with intravascular ultrasound imaging:A case report
基于长期监测的大跨度悬索桥主梁活载挠度分析与预警
某废钢渣车间落锤冲击振动特性研究
活动室不同区域的布置
不同模量面板夹心泡沫铝板大挠度弯曲
基于形态学小波包降噪的管母挠度监测方法
CTCS-3至CTCS-2等级转换应答器组布置
等级转换应答器组布置原则探讨