图书馆数字资源长期保存研究

廉丽华

摘  要：图书馆数字资源是社会智慧的浓缩，如何科学长期保存图书馆数字资源对我国政治经济文化良性可持续发展起着重要的作用，本文从图书馆数字资源长期保存的背景、必要性和现状开始，剖析现在国内图书馆数字资源长期保存所面临局限与存在的来源变迁、载体老化、标准和知识产权等问题，在此基础上针对这些问题，提出长期保存图书馆数字资源迁移、仿真、统一标准和法律保障等建议。

关键词：数字资源 公共图书馆 特色馆藏  数字资源保存

中图分类号：G434                             文献标识码：A                    文章编号：1674-098X（2020）11（c）-0251-03

Research on Long-term Preservation of Library Digital Resources

LIAN Lihua

（Benxi City Library，Benxi， Liaoning Province， 117000 China）

Abstract： Library digital resources are the concentration of social wisdom. How to Keep Library digital resources scientifically for a long time plays an important role in the sound and sustainable development of China's political economy and culture. This paper begins with the background， necessity and current situation of long-term preservation of library digital resources， analyzes the problems of the long-term preservation of the digital resources of libraries in China， such as the limitation of the long-term preservation of the digital resources， the change of the sources， the aging of the carriers， the standards and the intellectual property rights. This paper puts forward some suggestions for the long-term preservation of the digital resources of the library， such as transfer， simulation， unified standards and legal protection.

Key Words： Digital Resources;  Public library;  Characteristic collection;  Digital resources preservation

社会迅猛发展的今天，现代信息技术日益更新，人类越来越依赖数字信息资源，而图书馆数字信息资源的保存也在社会迅猛发展的大背景下发生着伟大的变革，并反作用着图书馆数字文献信息的生产、利用效率和保存，改变着人类获取知识的方式和习惯。图书馆数字信息资源的保存作为信息资源建设工作的重要内容，数字资源长期保存对提高国民素质和提升国家国家软实力都具有重要意义。公共图书馆的数字馆藏作为人类文明、文化积淀的重要部分，其长期可靠存取是保护人类文明与实现知识传递的重要基础与保障，其意义不言而喻。本文阐述了图书馆数字资源长期保存的背景和现状意义，重点探讨了在实际工作中遇到的一些问题并提出了相应的解决办法。

1  数字资源长期保存

1.1 产生背景

从20世纪末期开始，现代信息的飞速发展，电脑、电子阅读器和智能手机的普及，极大地改变了人类的获取文献信息的方式，虽然传统的纸制报纸、期刊、书目等依旧存在，缩微、光盘等介质也在使用，但数字资源因为其不受时间地点限制，便于人类利用碎片化时间和智能的信息推送迅速占据了人类获取文献资源的途径的比例，且逐年升高。但是这一新生事物也有新的问题：由于数字资源必须依赖网络和存儲媒体而存在，它的拥有权和使用权又不统一，因此如何长期、安全和稳定地被使用呢？认识这些问题，解答这些问题，就成为如今世界各个国家探索研究网络环境下信息资源管理的一个课题。

1.2 数字资源长期保存的必要性

今天越来越多的信息都是以数字信息形式存在，美国加州大学伯克利分校信息管理学院2000年就曾做过一项关于世界上信息总量的项目，结果表明在所有的信息总量中，数字信息约占90%。由于数字格式经常变化，技术标准也不同，频繁更新等问题给数字资源长期保存带来很多麻烦，因此数字资源的使用也越来越受到限制。公共图书馆数字信息资源的保存与利用能够促进科学技术的进步与发展，有着巨大的精神价值和文化财富。数字资源作为人类文明、文化积淀的重要部分，其长期可靠存取是保护人类文明与实现知识传递的重要基础与保障。数字资源的长期可获得性，不仅是某个研究、教育和文化的问题，它涉及知识创造、加工、管理的专业化，目的是确保我们的信息可以被下一代所获得，其意义不言而喻。

2  数字资源长期保存现状

图书馆数字资源长期保存项目已经被很多国家列为战略考虑。美国国会在2002年10月通过立法（PL106554） 确定了NDIIPP计划。澳大利亚、欧洲等国家也在对自己国家图书馆进行数字化馆藏。我国起步比较晚，图书馆数字资源长期保存还没有形成统一的系统，科学研究成果并不多，探讨会议多研讨理论少实际操作，管理措施也较发达国家有差距，但一直积极组织跟踪研究，国家图书馆于2004年启动了相关一系列研究项目，国家科学图书馆正在积极推进数字文献资源的网络规范，目的是构建成格式标准统一、知识产权明确、符合国情和政治经济等要求的全面的图书馆数字资源系统，并积极参加各种国际图书馆数字资源长期保存的会议，加强交流合作，逐步缩小与发达国家的差距。

3  数字资源长期保存发展存在的问题

3.1 数字资源来源和内容问题

在数字背景下，数字资源来源与版本的相对固定连接在一起，在这一层面出版物的版本变得非常重要，而且还要保存好信息对象所经历的迁移的足迹，以确保在技术环境变化的情况下能继续使用。保存数字资源需要保存所含的全部信息比特（0和1），但不同的编码格式和对软硬件的依赖导致很多数字资源不能同步显示。

3.2 载体老化与活性连接问题

公共图书馆数字资源保存在各种类型的物理载体上。众所周知，如果保存得好，高质量的酸性适中的纸张寿命至少可以达到一个世纪，而软盘、CD-ROM、缩微、磁带等与之相比寿命并不长。数字文献资源能被利用必须有稳定可靠的检索工具，但是在数字空间，链接无法保证永远有效，这严重影响了数字资源长期保存。

3.3 格式和标准化问题

目前数字资源的载体类型多，格式也不统一，又严重依赖存储软硬件环境，需要经常转换来进行存取和使用，增加了利用难度，严重影响了数字资源的使用率。图书馆数字资源缺乏全国统一的标准和协议，兼容性能差，信息组织和长期存储能力不强。无论是国际还是国内都缺乏相关法律、技术和资源共享标准，这无疑给图书馆数字资源长期保存工作增加的难度。

3.4 知识产权和重复性建设问题

图书馆数字资源要发挥图书馆职能，让社会更多人公平享受获取知识的权利，又要保障版权所有者的权利，最大限度满足读者的阅读需求，目前缺乏网络平台、知识产权部门和图书馆研发系统等部门配合制定出一套保护知识产权的统一合理的执行方案，导致侵权行为频发损害版权所有人利益。目前国家图书馆、省馆、市馆、县图书馆、社区书屋、高校图书公馆、企业图书馆等重复建设严重，数字资源长期保存没有统一的规划，浪费了大量的人力、物力和资源，馆藏结构不合理，文献开发利用程度不高。

4  数字资源长期保存策略

4.1 迁移

“迁移”是指数字资源从一个存储环境向另一个存储环境的轉移，或是从旧的存储技术向新一代的存储技术的转换。“迁移”的概念包括用于保护数字资源的更新方式，但又不同于更新。当数字资源的存储环境发生变更或使用新一代存储技术维护该数字资源时，更新可能无法确保生成一个和原数字文献完全一致的复制件或者绝对精确的数字资源拷贝;而“迁移”则可在一定程度上完整地保存原文献，并完整地保留用户对该数字资源的检索、显示等利用方式。数字资源在不同的系统之间迁移，即便不能保留原文献的物理属性，但不影响其内容和功能。但应该注意到，尽管大多数的数字文献迁移可以实现上述功能，但仍有部分多媒体文献和程序仍然不能通过迁移在新旧系统之间成功转换。

4.2 更新与仿真

由于数字技术的迅速发展、信息存储处理能力正不断增强，新的存储环境、新的处理方式，以及新的应用程序正在以2～5年一代的速度不断迭代。“更新技术”是指数字资源从一个存储环境到另一个存储环境上的复制。更新技术关键点，是要精准把握旧技术淘汰与新旧技术迭代的时间，要持续关跟踪旧存储环境、存储技术的切换，以确定数字资源版本更新的最佳时机。上述方法，最先应用于游戏的保存，即建立一个程序，完全模仿旧机器的注册表及其指令，使旧设备上的游戏可以在新设备上兼容运行。它不仅保证其物理存在和信息内容，而且能保留其基本特征和功能，事实上，仿真这种方法不仅仅应用在游戏上，而是被应用于数字领域的各个方面。

4.3 法律保障

长期以来，为数不少的图书馆员将馆际互借和文献提供服务视为图书馆的一项权利，认为该权利不应受到过多限制。在他们看来，版权法是一种障碍，该法不合理地限制了图书馆为读者复制并提供文献这一固有权利。尽管图书馆的文献提供服务已开展了数十年且该项服务大多为免费，但自1976年美国国会在对1909年版权法作出修正以来，有关该项服务的版权争论日渐表面化。近年来，随着网络传递方式的出现，有关争议日趋激烈。其争论的焦点，是图书馆的文献提供和馆际互借服务是否应当适用版权法的有关规定而享有免责权利。庆幸的是，时至今日，在司法领域尚无一件涉及图书馆非营利性文献提供服务的诉讼发生;而针对商业性文献提供商提供的营利性资料服务，但仍需要全世界有一个完善的、准确的又适合各个国家国情的法律或者惯例、法规、标准。

4.4 统筹规划、统一标准、共建共享

共建共享需要建设公共图书馆的“共享工程”，其目标是把文化信息资源从公共图书馆传送到基层文化网点，送到各个社区、村落或者直接传送到群众身边。要选择合适的数字图书馆整体建设方案，根据自己的馆藏特色，最大程度地满足本馆的数字资源需求。选择合适的软硬环境，摸索出本馆特色的又有全国统一标准的工作规范，文化系统各级各类单位由于地域覆盖面广，可以积极创造条件，开展试点工作，多分享具体的实际操作经验，确保“共享工程”建设顺利实施，需采用技术含量高的现代先进技术。组建文化信息资源共享工程专家库，在制定“共享工程”规划、制定实施方案，以及制定技术标准与资源建设时要进行科学论证，并听取专家意见。相关单位在“共享工程”建设过程中要遵循国家制定的技术标准和统一规范，并做好人员培训。为了保障数字资源长期保存，也需要跨行业、跨范围去合作，不仅在本国，也要注意与国际社会先进的适合中国国情的标准规范看齐，这样有利于技术市场的控制和协调。

5  结语

数字资源的长期可获得性，不仅是某个研究、教育和文化的问题，它涉及知识创造、加工、管理的专业化，目的是确保我们的信息可以被下一代所获得。目前，相关的计划都还处在研究过程中，还都未有实用完善的成果出现。事实上，数字资源的保存是一项非常艰巨的工作，它需要相关计算机软硬件技术的支持，也随着相关技术发展提出更高的要求，同时还与法律、经济、文化等息息相关。针对我国数字图书馆发展的现状来说，首先需要相关机构的足够重视;其次是需要计算机技术和信息资源管理专业人士为主的多学科专家共同努力，推进数字资源保存工作的顺利进行。随着科技的发展，人们的需求增加，研究工作也将更深入、系统、全面。

参考文献

[1] 黄旭光.辽宁省公共图书馆数字文化扶贫模式研究[D].沈阳：辽宁师范大学，2019.

[2] 王健，许金，贾晶晶，等.基于CNKI源的科技期刊学文献统计分析[J].传播与版权，2015（10）：32-33.

[3] 杨莉.图书馆员幸福感研究文献计量分析[J].情报探索，2015（10）：20-22.

[4] 马守军.我国近10年情报学竞争情报研究文献计量分析[J].商，2015（34）：203.

[5] 彭平平.基于文獻计量的我国档案信息化研究[J].管理观察，2015（24）：74-76.

[6] 张晓凤.国内教学话语权研究现状评析——基于2000-2013年中国知网数据的定量分析[J].黑河学刊，2015（5）：100-102.

[7] 田硕，黄国彬.近十年国外数字资源长期保存研究综述[J].图书馆杂志，2011，30（7）：8-13.

[8] 杨柯，成杭新，刘飞，等.基于Web of Science数据库的土地复垦与生态重建文献计量学分析[J].中国矿业，2015，24（5）：65-72.

[9] 郭文斌，方俊明.关键词共词分析法：高等教育研究的新方法[J].高教探索，2015（9）：15-21，26.

[10] 李胜义.长沙学院图书馆智能化管理研究[D].长沙：湖南师范大学，2019.

[11] 黄晓露.知识经济时代下图书馆知识资本的管理[J].广西社会科学，2011（6）：152-154.

[12] 徐海燕.知识经济时代的图书馆知识管理研究[J]. 黑龙江科技信息，2010（25）：71-85.

[13] 柳燕.数字图书馆个性化服务技术研究[J].科技资讯，2010（34）：26-32..

[14] 杨丹丹.公共图书馆数字阅读推广创新研究——以辽宁省图书馆“数字文化驿站”为例[J].图书馆学刊，2016（6）：57-89.