探究高压氧对脑瘤、脑动脉瘤术后患者治疗的临床疗效

李斌

（湖南省新宁县人民医院，湖南 邵阳）

0 引言

临床神经外科中常常会出现脑瘤、脑动脉瘤这一类疾病，往往需要通过微创方法进行救治。此类疾病大多是由于脑部的血管发生硬化，进一步导致脑部的血管壁逐渐变薄。因此，血液的流动就会使血管壁产生一些瘤状的突起，各个年龄段的人都有可能出现脑瘤、脑动脉瘤等疾病，如果不能选择合理有效的治疗方法，会对患者的脑部产生影响，甚至对患者的生命安全造成了威胁[1]。以往的救治方法多采用常规的治疗手段来摘除血管瘤，但是通常达不到好的治疗作用，而且术后的康复对于患者来说尤为重要[2]。随着医疗水平的进一步发展以及优化，高压氧的治疗方法作为一种更为有效的治疗方法，在治疗脑瘤、脑动脉瘤术后康复方面显示出了较好的作用。有研究表明，脑瘤、脑动脉瘤术后患者应用高压氧的治疗方法能够促进患者恢复正常，从而使生活自理能力以及生存质量改善所用的时间减少。本实验旨在为此疾病患者所采取的治疗方法提供有意义的参考方向，从而为临床上脑瘤、脑动脉瘤术后治疗方法的进一步发展和优化奠定基础。在本实验中选取20位脑瘤、脑动脉瘤术后患者，一部分的患者选用高压氧的治疗方法，有效程度高，详细情况如下。

1 资料与方法

1.1 一般资料

从我院神经外科2017年2月至2019年2月这一段时间入院的脑瘤、脑动脉瘤术后患者中选择20位，其中，脑膜瘤患者有6位，脑室瘤患者有3位，垂体瘤患者4位，胶质瘤患者5位，其余类型的患者2位，具体情况如表1。

表1 一般资料对比

表1 一般资料对比

组别 男（例） 女（例） 年龄（岁） 平均年龄（岁）治疗组（n=10） 7 3 20～70 45.3±1.7观察组（n=10） 4 6 20～70 44.1±2.2

1.2 诊断标准

参照《脑瘤、脑动脉术后瘤的诊治标准及疗效判判定》对所有的患者进行诊治。所有的患者均为脑瘤、脑动脉瘤患者，并进行了相应的手术治疗，符合该疾病的判断标准。假设患者之前不具有脑瘤、脑动脉瘤以及其他一些类似疾病的病史，功能性消化正常，同时，患者没有重要器官出现丧失功能的情况，也没有对相应药物过敏的情况，而且排除有精神上的问题。

1.3 治疗方法

在对患者进行救治的时候，观察组患者均选用普通的方法，而治疗组则采取高压氧的治疗方法，详细的临床诊疗办法如下。

一开始，治疗组和观察组均对患者脑瘤、脑动脉瘤的情况作出评估，观察组患者对脑瘤、脑动脉瘤进行摘除手术，然后给患者选用神经营养药，如果患者同时出现脑部水肿的情况，则进一步加用脱水的药物进行救治。

治疗组患者选用高压氧的治疗方法，在实施了观察组的一系列救治措施后，给患者加用医疗用空气加压舱，并且使加压舱的压力维持在0.18 mPa左右，接下来进行升压，大约25 min后让患者戴面罩吸氧1 h。注意选用纯氧，暂停10 min后，进行减压治疗，时间与升压时间一致，每天进行此操作1次，必要时患者需服用抗氧化类的维生素，3次/d，高压氧治疗大约10 d后对脑部进行相关检查。所有患者的治疗时间在3个月左右，之后进行疗效的分析。

1.4 疗效判定：

①患者的脑部情况与治疗前相比没有明显的恢复，生活不能自理，即为无效；②患者的脑部情况得到少许地恢复，生活基本可以自理，即为有效；③患者的脑部情况得到较大改善，生活可以自理，生存质量也较高，即为显效。

1.5 数据分析：

采用相关的方法对所得到数据进行分析，计量资料采用t进行检验，计数资料采用χ2进行检验，P＜0.05表明差异具有统计学意义。

2 结果

对所得的数据进行分析，详情见表2、表3。

表2 两组患者治疗的作用程度[n(%)]

表3 两组患者治疗后日常生活能力评分

表3 两组患者治疗后日常生活能力评分

组别 治疗前 治疗后治疗组（n=10） 40.3±11.7 71.8±4.1观察组（n=10） 42.0±9.8 57.4±3.7

从上表我们发现，观察组总的有效率与治疗组的相比，差异明显，治疗组患者的生活自理能力更高（P＜0.05）。

3 讨论

研究结果表明，患者通过应用高压氧的治疗方法，对于救治脑瘤、脑动脉瘤所取得的效果明显。脑瘤、脑动脉瘤术后患者要想完全愈合，需要经历多个复杂的阶段，而高压氧通过给予患者高纯度的氧来使患者的氧气分压得到提升，加之现代研究证明，高压氧治疗方法在治疗脑部受创患者方面具有较好的作用，能够减少大脑内部水肿的出现，促进患者脑部的恢复[3]。高压氧的治疗方法作用明确，从本研的究结果看出，通过对患者选用高压氧的救治方法，在治疗老脑瘤、脑动脉瘤术后患者上的有效程度明显高于普通的治疗方法，而且患者的恢复情况有很大程度的改善。