论大规模侵权案件中潜在受害人的救济

李德峰 绿地控股集团有限公司江苏房地产事业部

大规模侵权案件是潜在问题，大规模侵权案件的最新出现在国内外引起了广泛的关注。目前，尚无关于重大罪行的全面定义。大多数受害者都是违反潜在受害人的行为，例如，有很多违反财产权的案例，其中广泛的潜在的违反潜在受害人的原因仍然存在许多不存在的问题，在理论和实践中都没有考虑到。第二类“隐藏式犯罪”侧重于在违规情况下“隐匿潜在受害人”。

一、引导大规模侵权企业进入破产程序

在大规模侵权案件发生之后，可能公司经常面临重大赔偿要求，例如三鹿奶粉案。目前，受害者和潜在受害人一直向被告公司寻求赔偿，该公司对诉讼反应迅速，财务资源雄厚，但是他们负担不起在诉讼上花费大量时间和金钱。最后，公司或受害者无法克服侵权行为的有害后果，如果公司解除武装，在正常情况下，无法很好的照顾所有大规模侵权案件受害者，有较多潜在的索赔要求。因此，发生了重大赔偿，公司有蒙受损失的风险。克莱尔·博伊安在此阶段得出结论，公司应避免进行中的工作，否则会导致债权申请遭受重大损失，需要鼓励并指导他们尽快启动破产程序。通过进入破产过程，可以通过平均分配债务人的资产来补偿受害者，有效地节省了社会成本，并为债务人和债权人的未来提供了坚定的希望，使债务人和债权人可以预测其行为和市场。成本和收益是合理的，可以减少市场不确定性，从而减少风险。目前尚无法全额赔偿受害者，但如果蒙受损失，我们可以为所有受影响的人提供合理的最高赔偿。如果这部分费用无法支付，受害人可以通过其他系统弥补其损失。

二、构建大规模侵权潜在债权代表人制度

对潜在债权人员进行破产程序教育，代表潜在债权人行使其权利，并保护潜在债权人的利益。当前，根据《公司损失法》，现有债权人可以要求解决其债权，将来一定时期内的潜在债权不允许参加破产程序，并且公司不能与常规债权区别对待。在破产程序之后的某个时候，可以将一笔潜在的债权转移给企业的债务人，以便要求债务人偿还债务或使当前债权无可比拟，因为这并非如此，而对其功能和资产没有足够的残余损害。通过引入一种表示潜在债权的系统以保护潜在债权的利益非常重要，前瞻性债权必须在未来的指定期限后获得适当的补偿和支持，以确保潜在债权与现有债权之间得到公平的补偿。为避免利益冲突，应由国际法任命债权人代表，潜在债权人的主管代表应由对案件无私的独立专家支持，并具有成熟的专业公司的知识和经验。预期债权负责管理、分配和适当分配从档案中获得的资产，同时行使委托给它的权限，并代表建议的债权执行工作，这些权利和义务直接影响现有债务人和其他债务人。利益相关者的利益潜在债权人的义务为了防止公平履行和避免侵犯潜在债权的利益，潜在官员的义务积极参与了他们与利益相关者之间的所有关系，确定潜在的债权代表和利益，并监视潜在的债权代表的活动。除了选择和任命潜在债权人的权力外，法院还必须授予发布命令的权力。当潜在债权人的代表分配债务人的资产，获得赔偿并建立信任时，债权人会发布准则以确保公平地偿还潜在债权。为了采取法律行动并避免进一步破产，可以在调查潜在债权时向法院起诉。在流程结束时，这会对公司的整体业务活动产生负面影响。

三、明确潜在债权数额的评估方法

准确评估潜在债权数额是充分偿还潜在和流动债权的先决条件。在对潜在索赔进行准确评估之后，潜在索赔人可以将潜在索赔包括在分配债权资产以进行付款的计划的修订中，并在债权会议上指定可能的成本。实际上，我国应制定一种评估潜在需求的评估方法，以便为评估潜在需求的具体功能提供指导。确保评估值的准确性是信用代表系统的困难之一，科学有效的分析方法需要在理论和实践发展中不断变化和发展。建立准确的薪酬评估制度，类似于复杂的定量技术分析、决策树分析，选择/替代变量分析，虚拟模型网格和评分系统等的专家数学计算方法，建议提供一个用于分析付款方式功能的框架。由于美国已经在立法和法律实践中建立了相对成熟的评估债权人权利的体系，因此中国可以借鉴美国评估潜在债务的经验。例如，法院裁定将“向受害人分发问题，任命专家进行分析，并根据债务人和债权人以及其他一些利益相关者的专家判断为所有当事方提供估值。”重要的是要注意，通过这种程序可以提高估值的准确性和可靠性。例如聘请专家、进行听证评估等，这些最终决定债权的权利价值。但是，这种方法并不一定意味着最终的借贷过程，如果潜在的贷方具有相关知识，并且造成的损害相对简单，则潜在的贷方便具有计算付款额并与贷方会面的能力，并未评估许多潜在要求。

结语：由于大规模侵权案件频发，这已成为其他国家/地区的重要法律原则和惯例，将进一步取代潜在的债权。使用目前的补救潜在受害人模式，很难克服酷刑责任不利后果的困境，如果存在潜在受害人的困境即使在非法活动停止后也无法得到援助，则潜在的分配制度将解决信贷问题，将伤害的能力提高到了新的水平。中国应建立潜在的破产债权评估制度，修改相关法律以适应当地机构环境。潜在债权评估的系统为潜在受害人提供了实质性支持，与有效的保险系统、支付方式和其他支持系统集成在一起，可以为受害者提供有效、公平和适当的补偿与支持。