南宋进士“沈中文”辨误

王建勇

《宋登科记考》嘉定十三年（一二二○）刘渭榜根据宝庆《四明志》卷十《叙人下 ·进士》、延祐《四明志》卷六《人物考》等，收有进士名 “沈中文 ”者（江苏教育出版社二○○九年版，一三六四页）。该书《叙例》明言宋代登科名录大部分是从地方志如《宋元方志丛刊》等搜集得来，而《宋元方志丛刊》影印的清咸丰间《宋元四明六志》本宝庆《四明志》、延祐《四明志》，确实都作 “沈中文 ”。

然而，查考宋刻本（《续修四库全书》）、四库本（《景印文渊阁四库全书》）宝庆《四明志》以及清钞本（《中国方志丛书 ·华中地方》）、四库本（《景印文渊阁四库全书》），均作 “沈中父 ”。而且，嘉靖《象山县志》卷一四《艺文纪》载录元初王传宗《井亭记》（《天一阁藏明代方志选刊续编》）、成化《宁波郡志》卷七《科贡考 ·宋进士》、嘉靖《定海县志》卷四《选举》、康熙《鄞县志》卷十《选举考 ·进士》等皆作 “沈中父 ”。尽管宋抄本宝庆《四明志》、嘉靖《宁波府志》卷三《选举表》等作 “沈中文 ”，但无论版本对校或群籍他校，都理应作 “沈中父 ”。

尤其重要的证据是，《宁波历代碑碣墓志汇编 ·唐五代宋元卷》收录有上个世纪出土的《宋赵希谷墓志》，撰于绍定四年（一二三一），末署 “皇宋从事郎、新台州户部赡军酒库沈中父记 ”（上海古籍出版社二○一二年版，254页），随文所附拓片更清晰可見是作 “沈中父 ”。

沈中父其父沈炳是陆九渊的弟子，伯父沈焕更为 “甬上四先生 ”之一，鄞县沈氏一门对陆学在浙东地区的发扬、传播用力甚巨。