浅析中美贸易“反比较优势之谜”

刘强

摘 要：通过统计分析可以发现，中美贸易的不平衡可以总结为中美贸易的“反比较优势”。关于中美贸易的“反比较优势之谜”，国内外许多学者只关注了政治方面的因素，对中美经济结构不对称因素鲜有讨论。从中美贸易摩擦的角度，观察和讨论中美贸易“反比较优势之谜”，就造成这种“反比较优势”的深层次原因提出了一些个人看法。

关键词：中美贸易;比较优势;贸易结构;进出口

文章编号：1004-7026（2020）01-0007-03         中国图书分类号：F752.7        文献标志码：A

中美两国作为世界上两大超级经济体，2018年GDP总量占全世界GDP总量的40%，在世界经济中占有举足轻重的地位。自中华人民共和国成立以来，中美贸易关系一直都是经济界和政治界热衷的讨论话题。尤其是中国加入WTO后，中美贸易取得了巨大成就，发展速度令全世界震惊。但中美贸易一直笼罩着一层挥之不去的“阴云”，这便是关于中美贸易不平衡的争论。

改革开放以来，中国在经济建设方面取得了巨大的成就，在短短几十年时间超越日本成为世界第二大经济体。美国自“二战”以来确定了世界霸主地位，经济总量一直位居世界前列。中美贸易往来具有悠久的历史渊源，尤其中美确定外交关系签订双边贸易协议后，中美贸易驶入了快车道。从1980年贸易额50亿美元，增长到2018年的6 335.2亿美元，但同时贸易逆差高达3 233.2亿美元[1]。正是由于这种巨大的贸易逆差，造成特朗普上台后贸易保护主义抬头，开启了中美之间漫长的贸易拉锯战。

关于中美贸易战，很多专家学者只是单纯从政治、外交和民族主义等角度去观察中美贸易摩擦，很少有人站在贸易战背后贸易不平衡和中美贸易“反比较优势”角度去分析[2]。中美贸易不平衡是造成贸易摩擦的关键所在，而中美贸易“反比较优势”是造成这种不平衡的根本原因。

1  中美贸易“反比较优势之谜”的概念

关于中美贸易“反比较优势之谜”，实质上是来源于学术界和民间关于中美贸易不平衡的讨论。一直以来，关于中美贸易不平衡都有“为何中国对美国出口太多”或者“为何美国对中国出口太少”的讨论和思考。通过进一步的研究可以发现，中美贸易不平衡主要表现为美国对中国的优势行业出口量非常少，而中国对美国的优势行业出口量却处于正常情况。正是由于这样的特殊情况，造成了美国和中国之间的巨大贸易逆差。中国加入WTO之后，这种不对等贸易情况更加严重和明显。而这种中美贸易不平衡结构，就是“反比较优势之谜”，即“比较优势越大，出口越多”的贸易矛盾[3]。

2  中美贸易不平衡的现状分析

从历史角度来看，美国和中国之间的贸易不平衡格局前后经历了3个历史阶段。

第一阶段，中美之间的贸易不平衡虽然存在，但中国处于贸易顺差的状态。这一阶段，中美之间贸易总量高速增长，美国对中国严格限制具有巨大竞争优势的高科技产品出口。

第二阶段，中国经过了初步经济转型，逐渐出现了能够和美国互补的产业，同时中国在劳动密集型制造业逐渐表现出了竞争优势。

第三阶段，随着中国发展成为世界工厂，全世界都十分依赖中国劳动产品。美国也十分依赖中国劳动产品，但美国一直没有放松对中國的高科技出口禁令，中国对美国的出口其实并没有太大的依赖性。这逐渐演化成为今天中美贸易的“反比较优势之谜”。

中国加入WTO之后，中美之间的贸易结构进入了第三阶段。经过十余年发展，中美之间的贸易失衡问题日益加剧和扩大。特朗普上台后，伴随着“美国再强大”的口号，美国将人民币汇率操控、中美贸易之间的不平衡性、中美贸易摩擦等问题捆绑起来，造成中美之间的贸易摩擦日益加剧。

从中美贸易不平衡结构来看，中国在这场贸易摩擦中处于被动地位。这主要是中美贸易“反比较优势”主动权在于美国，而中国对美国出口均为中国对美国的优势行业，符合市场规律。因此，改变中美之间贸易不平衡的关键，在于美国加大对中国优势行业的出口量，而绝非中国增加对美国非优势行业的进口量[4]。尽管目前中美贸易“反比较优势”依然存在且日益加剧，但中美贸易关系却一直在分歧和摩擦中稳定发展和进步。

3  多角度分析中美贸易“反比较优势之谜”

中国和美国是世界上最大的经济体，中美贸易具有非常大的体量。目前，中国处于社会主义初级阶段，是世界上最大的发展中国家，而美国是世界上的超级大国。而世界上最大的发展中国家和最发达的国家之间的贸易关系显得十分“有趣”。

作为发展中国家，中国难以避免地处于技术劣势，但中国具有人力红利优势。随着近年来中国劳动生产率和技术提升，加之美国先进技术封锁政策，势必导致中美贸易“反比较优势之谜”加剧。

关于中美贸易“反比较优势之谜”的解决措施，国内外也开展过一些研究。但这种讨论在中西方学者，尤其是中美学者之间，存在着很大差别。

美国学术界普遍认为，造成中美贸易“反比较优势之谜”在于美国2008年全球经济危机之后战略定位错误，将矛盾重心放在“全球经济失衡论”上，认为是中国故意操作人民币汇率，导致中美贸易间出现了不公平、不正当的情况。他们认为中国对美国的贸易优势，实质上是通过违法操作汇率获得的。因此，美国学者和政客普遍认为“中国在占美国的便宜”，中国对中美贸易“反比较优势”具有不可推卸的责任。

实际上，这样的看法和解读是错误和有失客观的。关于中美贸易间“反比较优势”，应当从多方面、多角度去观察，才能更加全面深刻地认识到问题的本源，便于寻找出解决的办法和措施。

3.1  历史哲学的视角

从历史哲学角度去看，目前中美贸易“反比较优势之谜”实际上是“二战”后世界经济全球化的必然发展结果。从哲学角度观察，国际贸易本来就是在不均衡的动态发展中前进的。回顾历史可以发现，任何一个短期内快速发展起来的经济体，都是在经济贸易不平衡中发展起来的，例如工业革命时代的英国、独立后的美国、“二战”后的日本和德国，以及如今的中国。在这些国家国内经济高速发展的同时，全球产业工业格局也在相应发生着改变，造成了世界经济失衡加剧。但正是这样的经济失衡，促进了新经济体的出现和发展。

3.2  储蓄-投资缺口的视角

从表面上看，中国和美国贸易“反比较优势之谜”是由于中美之间乃至世界经济贸易之间的失衡，但实质上是由于美国内部消费和投资之间出现了不平衡和失调。美国一直以来追求超前消费，几乎没有人将资产用于投资，这可以从美国国民存储占国民总收入的比例看出。在美国，消费支出占据了国民生产总值的70%以上。正是由于这种高度依赖消费的经济模式，造成美国对中国廉价产品十分依赖，进而造成了过度进口和限制出口之间的巨大矛盾，导致贸易逆差发生。

3.3  全球价值链的视角

中美贸易“反比较优势之谜”格局中，人们普遍认为“顺差在中方，利润在美方”。造成这一认识的原因，主要是早期中国缺乏资金和技术，而美国缺乏廉价劳动力和自然资源，中美形成互补，美国将生产基地转移至拥有丰富物质和人力资源的中国，这也推动了全球经济生产体系分工格局的转变。美国逐渐形成了“海外生产-海外销售”或“海外生产-返销”的贸易模式。

在全球价值链的角度看待中美贸易“反比较优势之谜”时，说中美贸易存在逆差是不准确的。因为在全球价值链体系下，传统的贸易统计规则不能够准确反映出贸易双方的准确利益得失。随着经济全球化发展，这种统计的不准确性更加突出。因此，中美之间虽然存在着巨大的贸易逆差和“反比较优势”，但不能说中国就是获利的一方[5]。

3.4  比较优势的视角

中美双方各自具有优势领域和行业，这是由国际经济格局和分工决定的。比较中美两国各自优势，是进行“反比较优势之谜”分析的关键和前提。同时，贸易比较优势是进行国际贸易和国际分工的基础。

对中国而言，中国在劳动力价值和土地资源资本等方面具有巨大优势。而美国由于去工业化，劳动密集型产业对中国有非常大的依赖性。同时，美国拥有非常先进的技术，但一直以来鉴于政治生态等原因，对中国采取了十分严厉的技术出口禁令和管制，导致美国很难对中国发挥出技术优势，以至于美国对中国的贸易出口总量很难达到人们预期。

美国研究机构发现，如果美国放松对中国的高科技销售禁令，中美贸易逆差将会减少一半。此外，美国现代服务业对中国也具有非常大的竞争优势，但目前的国际统计方法对美国这种优势竞争的统计存在漏洞，没有将这种竞争优势反映出来。

4  结束语

特朗普上台后，中美贸易不平衡和摩擦问题越来越受到人们的关注。通过研究发现，造成中美之间贸易不平衡的深层次原因，是中美贸易间的“反比较优势之谜”，即美国没有真正将其优势产业对中国展示出来，没有向中国出口具有明显优势的高科技产品。

从历史、政治、经济全球产业链等多个角度观察和研究，发现中美贸易“反比较优势之谜”是一个十分复杂的政治、经济问题，是两国经济结构和政治斗争的结果。解决这一问题，需要双方更加积极地开展对话和磋商。加强彼此在传统贸易合作领域的来往，开辟新的贸易领域，打破贸易保护壁垒，促进贸易往来，打消贸易孤立和无谓的猜疑。最重要的是，美国需要打破束缚，提高对中国的高科技产品出口量。

参考文献：

[1]鞠建东，马弘，魏自儒，等.中美贸易的反比较优势之谜[J].经济学，2012（3）：6-33.

[2]刘鹏.中美贸易的“反比较优势之谜”[J].商情，2014（22）：39.

[3]张颖.略论美国出口管制与中美高技术产品贸易的反比较優势现象分析[J].现代财经，2010（12）：39-44.

[4]石建勋，刘宇.中美贸易争端理论解释困境、现实悖论及认识误区[J].财经问题研究，2019（1）：5-14.

[5]张蓝月.关于中美贸易不平衡问题的研究[J].商场现代化，2016（27）：44-45.

（编辑：郭  瑞）