根治事业单位“屡审屡犯”顽疾的建议
2020-03-04
在审计发现的问题中,一些同类问题反复出现,形成了审计“顽疾”,严重影响了审计整改效果,引起各级领导高度重视。笔者通过对某事业单位2013年—2018年515份内部审计报告进行研究,分析提炼“屡审屡犯”问题清单,探索这些问题得不到彻底整改的原因,提出有针对性的建议,以期加大审计“顽疾”根治力度,促进审计问题整改,增强审计成果运用,进而更好地服务于组织治理。
一、审计发现问题的分类标准和分析
(一)问题的分类标准。结合审计工作习惯,将问题按照业务类型分为管理决策、财务管理、依法行政、内部控制和业务管理五个一级分类,所属二级分类则体现重要性原则,具体内容见表1。
表1 审计发现问题的分类标准
(二)审计发现问题的分析。我们将审计发现的4909个问题按照以上分类标准和年份进行了汇总统计,具体数据及分析如下。
1.审计发现的问题主要集中在业务管理、财务管理和内部控制方面,如图1所示,上述三个方面近五年平均占比分别为36.77%、27%和23.89%。
图1 审计发现问题一级分类分布图
2.财务管理方面的问题主要集中在预算管理、固定资产、其他(会计基础等)和集中采购方面。如图2所示,上述四个方面在2012—2016年平均占比分别为26.17%、24.26%、20.31%和17.66%。2014—2016年预算管理方面问题占比从19.87%上升至33.23%;其他(会计基础)方面问题占比从17.85%上升至23.56%。集中采购和固定资产的问题占比呈波动态势。
图2 财务管理问题二级分类分布图
3.内部控制方面的问题主要集中在制度不健全、应急管理不到位、其他(档案、涉密和印章等)方面。如图3所示,上述三个方面在2012—2016年平均占比分别为16.96%、16.96%和15.74%。其次是岗位设置不合规、监督检查不到位和记录控制不严格,平均占比分别为13.78%、12%和10.54%。从图4可以看出,内部控制方面问题的数量占比一直较高,2012—2015年在 23%~26%之间,2016年有所下降,为17.09%。
图3 内部控制方面二级分类占比图
图4 一级分类问题近五年占比趋势图
4.依法行政方面的问题主要集中在程序不规范方面。如图5所示,程序不规范的问题在2012—2016年平均占比约为67%,其次是行政不作为的问题平均占比约为18%。从图4可以看出,2014—2016年,依法行政方面的问题总数量占比从9.41%上升至14.87%。
图5 依法行政方面二级分类分布图
5.管理决策方面的问题占比较低,主要集中在决策结果不合规方面。从图1可以看出,该方面问题在2012—2016年平均占比为1.25%。如表2所示,管理决策方面的问题主要集中在决策结果不合规方面(五年平均占比87.51%)。结合实际来看,各级领导对管理决策工作重视程度一向较高,从图4也可以看出,通过近几年审计工作不断进行规范,管理决策方面问题数量占比从3.45%下降至1.25%。
表2 管理决策方面问题二级分类统计表
二、“屡审屡犯”问题清单
(一)管理决策方面主要问题
未执行相关财务制度或未建立有关领导小组(如财权事权未分离、日常费用开展未实行“一支笔”审批制度,应建立的领导小组未建立等)。
(二)财务管理方面主要问题
1.财务列支不规范(如人员经费挤占公用经费、预提虚列费用指标、费用列支不正确、各类实拨资金未分明细核算、未按规定用途使用等)。
2.集中采购程序执行不严(如应集中采购事项未集中采购,集中采购方式、程序或留存档案不合规等)。
3.合同管理存在法律风险(如内设部门对外签订合同,合同未经法律事务审核、要素不全、未按约定条款履约等)。
4.固定资产和低值易耗品记录控制不严(如固定资产账实不符,固定资产登记、报废处置不规范,低值易耗品登记不规范)。
5.房屋产权不明晰。
6.会计基础工作不严谨(如会计并笔记账、摘要内容填写不全面不准确等)。
(三)依法行政方面主要问题
1.应处罚的事项未处罚。
2.执法检查和许可执行程序不严(如检查频率或覆盖面不达标,受理执法检查和行政许可程序不规范,留存资料不全等)。
(四)内部控制方面主要问题
1.未建立或未及时修订有关制度。
2.岗位设置不合规(如不相容岗位兼岗、重要岗位人员未执行强制休假和岗位轮换制度等)。
3.审批控制不严(如未按制度权限进行审批等)。
4.记录控制不严(如各类业务登记簿登记不全等)。
5.监督检查不到位(如日常监督检查开展频率不达标、内容不全等)。
6.应急工作开展不到位(如应急预案未制定、更新不及时、未正式行文;未开展应急演练、演练后未进行评估等)。
7.保密、印章、档案工作管理不到位(如涉密文件未妥善保管,业务印章使用未登记或使用他人印章办理业务,业务档案未立卷归档或未移交,档案室无防尘防污染防潮等必要设备等)。
三、“屡审屡犯”问题原因分析
(一)客观原因
历史遗留问题。如财权事权未分离、房屋产权不明晰等,整改需要内外部之间进行沟通协调,协调成本高、时间较长、难度较大。同时,由于“一把手”的更替,上述问题很多已经不在现任行长的任期内,不属于现任行长的直接责任,整改动力不足。
(二)主观原因
1.人为原因
(1)在人员经费不足的情况下,按照人事工资计划足额发放工资。通过使用公用经费、行政事业类经费、实拨资金等填补工资缺口,直接导致人员经费挤占公用经费、费用列支不正确、实拨资金未按规定使用等问题产生,间接导致硬件设备配备、维修、更新不及时。
(2)采用低值易耗品和固定资产登记不完整的方式隐藏舞弊事项。低值易耗品和固定资产都存在实物数量庞大的特点,审计中无法做到账实全部核对。固定资产和低值易耗品普遍存在登记不全或未建立登记簿、出入库单据不完整等问题。
(3)采用会计记账不规范的方式掩盖违规事项。会计记账不规范主要涉及并笔记账、集中记账、摘要填写不准确、各项实拨资金不分开核算等,这些问题也常常被归为操作类的小问题。但该做法模糊了资金实际使用用途,容易掩盖违规事项,加大了审计难度,使寻找审计线索需要花费更多的人力和精力。
(4)基于人情原因,行政处罚动力不足。在制度上,行政处罚自由裁量权范围较大,减轻处罚条件宽松,基于各种人情原因,处罚动力严重不足。
2.计划不到位
(1)可行性研究不充分。新建硬件设备设施不符合制度规定或跟不上业务的快速发展。
(2)前期沟通不到位。年初拟定执法检查项目时未与被检查单位进行沟通,因某些特殊原因而无法开展检查时,出现检查频率或覆盖面不达标等问题。
(3)岗位人员调配不当。岗位人员调配不当或培养力度不够,出现不相容岗位兼容、重要岗位人员未执行强制休假或岗位轮换等问题,存在舞弊风险。
3.风险意识不强
(1)法律风险防范意识不到位。各级单位法律方面的力量比较薄弱,特别是员工法律风险防范意识不到位,问题主要集中在对外签订合同和依法行政方面。
(2)计算机安全风险防范意识不到位。各级单位严重缺乏科技人才,导致计算机网络安全风险处于管理缺位的情况。同时,即便是较浅显的计算机客户端安全防护领域,如病毒防控、密码设置、账户权限等,由于员工忽视风险,也常常出现操作不规范的现象。
(3)涉密风险防范意识不到位。保密意识的宣传和培训力度不足,员工常常忽视涉密风险,主要表现在涉密纸质文件未单独保管等方面。
4.责任心不强
工作态度不严谨,业务操作不规范,如各类登记簿要素记载不全、集中采购程序不规范、依法行政程序不规范、发行出入库业务操作不规范等。工作人员容易产生“偷懒”或“不严谨”的工作心态,责任心减退,部分程序方面出现了“偷工减料”的现象。
四、“屡审屡犯”问题的整改建议
建议出台有关制度的指导意见,规范实际操作。同时通过通报审计发现问题的方式,指导下级单位进一步加强有关工作。
(一)严肃财经纪律,严格财务管理
1.在人员经费充足的情况下,严肃财经纪律、严格规范财务管理,对预提虚列、硬性调账、不按规定用途使用资金的情形零容忍,发现相关问题应对责任人进行严肃处理。
2.关注固定资产和使用年限较长的低值易耗品,特别是电子设备和电子器材,定期核对账实情况以及查看实物使用和保管情况。针对文件柜、报纸订阅、墨盒等日常大量采购的物品,定期关注其采购数量与估算实际消耗数量的差异,差异较大的具体分析其原因,防范舞弊风险。
3.规范会计财务基础工作。明确及时逐笔记账的记账方式,摘要内容应简要具体明确,各项实拨资金应分科目进行核算,明确各项收入的来源和支出的用途。
4.严肃行政处罚。认真学习各类业务和法律文件规定,明确违规事项应处罚或不予处罚标准,以及自由裁量权的使用范围,应处罚的事项必须予以处罚。同时,行政处罚应秉承公平公正的原则,如发现因人情方面的原因导致处罚有失公平公正,应明确责任人,并进行严肃处理。
(二)有组织有计划开展工作
1.提高对计划工作的重视程度,尤其是采购工作。定期根据各内设部门存在的问题或上报情况征集采购、维护和更新需求,及时做好前期的调查研究和筹备,并结合年度预算指标稳步开展各项工作。
2.加强基建和大型维修项目的可行性研究工作。认真学习有关文件规定,在一定程度上为未来发展趋势留有足够的空间。
3.注重前期沟通的重要性。执法检查和系统内部跨单位或跨部门的监督检查工作,应加强与被检查单位或部门的前期沟通,防范检查工作不到位或重复开展的情况。
4.统筹安排岗位人员。根据现有员工的工作经验,以及新进员工的专业,统筹安排岗位人员,尤其是针对重要岗位,切实贯彻强制休假和岗位轮换制度的落实。
5.加大业务岗位人员的培养力度。通过培训授课、边学边做、业务传授等多种形式加大业务岗位人员的培养力度,形成阶梯式的人才队伍,防止出现人才断档的现象。
(三)增强员工风险防范意识
1.加大对风险防范知识的培训力度。定期开展有关法律风险、计算机安全风险、涉密风险等知识的培训课程,同时将风险提示纳入各部门常规例会内容。
2.引进重大风险领域的专业人才。在员工招录方面,倾向性引进法律、计算机等领域的专业人才,有该领域工作经验的专业人士优先录取。
(四)加大力度解决历史遗留问题。
由于历史遗留问题整改难度较大,“一把手”应加强对历史遗留问题的推动力度,同时,将历史遗留问题的解决纳入年度业绩考核内容,防止出现管理缺位的情况。