列宁坚持共产党领导思想的内容特色与当代价值

俞 良 早

(南京师范大学 东方社会主义研究所，南京210023)

在国际共产主义运动史上，无产阶级建立新政权后由共产党领导社会主义建设，是一条重要的历史经验，或者说是建设社会主义和发展社会主义的重要规律之一。列宁在领导人民探寻社会主义途径的进程中，多角度地强调加强共产党对无产阶级事业的领导，实践了这一规律。

一、催生列宁加强共产党领导思想的历史背景

十月革命胜利和苏维埃政权建立后，苏俄一直处于严酷的政治军事斗争形势下。正是这样的历史背景催生了列宁关于由共产党领导无产阶级事业——巩固无产阶级专政、探索建设社会主义道路的思想。

当时苏俄形势的特点之一，是被推翻的地主阶级、资产阶级不断地、拼命地发起军事叛乱，力图颠覆苏维埃政权。如武装起义胜利的当晚，原资产阶级临时政府的首领克伦斯基逃往俄军北方战线司令部，纠集一支反革命军队向彼得格勒发起攻击。两天以后，这支反革命军队已经占领离彼得格勒只有30公里的加特契纳。与此同时，彼得格勒城内的孟什维克和社会革命党人组成所谓“拯救祖国和革命委员会”，网罗了所有反对布尔什维克和苏维埃政权的人员，进行反革命叛乱，力图把布尔什维克赶出斯莫尔尼宫。布尔什维克党发动赤卫队和革命士兵，迅速平息了城内“拯救祖国和革命委员会”策动的反革命叛乱，打败了城外克伦斯基的军事进攻。这一时期，由小资产阶级政党控制的全俄铁路工会执行委员会反对苏维埃政权，召集有各种政治派别参与的会议，主张建立由俄国所有的政治派别参与的“联合政府”，取代苏维埃政府即人民委员会，并且不允许列宁和托洛茨基在该政府中担任职务。这是小资产阶级政党和政治派别向布尔什维克发起的政治挑战。布尔什维克粉碎了他们的政治挑战。稍后，立宪民主党(资产阶级政党)和右派社会革命党就举行立宪会议问题，展开了反布尔什维克和反苏维埃政权的政治斗争。由于立宪会议的代表候选人是十月武装起义以前确定的，它体现武装起义以前俄国政治力量的对比关系。起义胜利后，进行立宪会议代表选举时，小资产阶级政党的代表和资产阶级政党的代表占全部席位的大多数。他们不顾国家政权关于召集立宪会议的时间、条件和程序的规定，于1917年11月28日组织反苏维埃政权的示威游行，并冲进塔夫利达宫，非法召集“立宪会议”，进行反革命政变。苏维埃政权当即镇压了他们的非法活动。这以后，曾一度同布尔什维克合作的左派社会革命党反对布尔什维克党在农村开展革命的路线和政策，提出以新的方法和手段纠正俄共(布)的政策和方针，1918年7月他们在莫斯科发动反苏维埃政权的武装叛乱，受到工人赤卫队的打压而遭到失败。

当时苏俄形势的特点之二，是暗藏的敌对势力不断进行爆炸、刺杀和破坏生产的活动，力图搞乱、搞垮苏维埃政权。十月武装起义胜利之初，新政权通过了《工人监督条例》，号召在所有的企业建立工人组织，如工人委员会、工人大会、工人代表会议等，由其监督本企业的生产过程和分配过程，对有关账目进行计算，以达到对企业主的活动进行制约的目的。这本来是一种温和的政策和措施，因为它不要求立即剥夺资本家的财产，不会造成生产关系和社会关系的重大改变，理应比较能够为资本家所接受。可是事实上，有些资本家不接受或者说反对“计算和监督”的措施。这一时期，苏维埃政权为掌握和控制国家的经济命脉，宣布将铁路、内河航运业和银行收归国有。一些敌视苏维埃政权的企业主和高级职员反对这些政策和措施，采取怠工的办法，煽动不明真相的群众闹事，造成罢工、停工、停产，力图从经济上、生产上拖垮苏维埃政权。针对这种情况，列宁于1917年12月6日和7日在人民委员会会议上提出必须坚决打击怠工的反革命分子。他领导组建了“全俄肃反委员会”即全俄肃清反革命和怠工非常委员会，打击敌对势力破坏生产的活动。1918年夏，苏俄爆发国内战争。在战争进程中，苏维埃政权曾几度面临被颠覆的危险。每当这样的时刻，被推翻的地主阶级和资产阶级的残余势力则蠢蠢欲动，谋刺共产党人，煽动罢工和策动叛乱，对重要的工厂和桥梁实施爆炸等。1918年8月30日，列宁在某工厂对群众作演说时遭到敌人的枪击，严重负伤。也是在这一天，彼得格勒肃反委员会主席乌里茨基被敌人杀害。1919年3月的某一天，敌人在彼得格勒自来水厂地下室安放定时炸弹，企图炸毁该工厂，引起人们恐慌和社会动荡。1919年11月，国外反动势力策动彼得格勒的白卫组织举行暴动，建立以立宪民主党人为主要成分的白卫政权。苏维埃政权同敌特的破坏活动展开了斗争。

当时苏俄形势的特点之三，是帝国主义国家的军队侵入苏俄，以军事手段干涉俄国革命，竭力支持和联合俄国的白卫军，共同剿杀苏维埃政权。1918年3月上旬，第一批英国干涉军从苏俄北方的摩尔曼斯克登陆。中旬，两艘法国军舰驶抵摩尔曼斯克，法国士兵和一列装甲列车登陆。4月上旬，日本借口两名日本人在苏俄被暗杀，派军队在符拉迪沃斯托克(海参崴)登陆。稍后，英美军队也从此地侵入苏俄。5月，驻留在俄国境内的由战俘组成的捷克斯洛伐克军团在帝国主义的策动下，爆发反对苏维埃政权的叛乱，他们占领了乌拉尔、西伯利亚等广大地区。6月3日，协约国最高军事会议决定加大对苏俄的军事干涉。从6月17日开始，先后有4万多名英美干涉军从苏俄北方侵入。日本军队则大规模地在远东登陆。此时侵入苏俄的外国干涉军已经达到10万人[1]。随着帝国主义武装干涉的扩大，俄国国内的反革命势力嚣张起来，纷纷发动武装叛乱，成立白卫政府。这样国内的反动势力同外国武装干涉军勾结起来，从四面八方攻击苏维埃政权，一度占领了苏俄3/4的领土，形成了对苏维埃政权的极大威胁。1918年9月、10月，苏俄红军奋勇战斗，在东方战线击溃了捷克斯洛伐克军团和白卫叛乱分子。第一次世界大战结束后，帝国主义对苏俄的武装干涉进入一个新阶段，它们支持和组织俄国的白卫分子对苏维埃政权发动了三次大规模的军事攻势，即1919年春协约国和高尔察克白卫军从东线发起的攻势，同年6月协约国和邓尼金白卫军从南线发起的攻势，1920年4月协约国支持波兰反动势力向苏维埃政权发起的攻势。苏俄工农群众和红军经过艰苦卓绝的斗争，取得了战争的胜利，巩固了苏维埃政权。

当时苏俄形势的特点之四，是国内资产阶级同无产阶级在经济领域进行激烈竞赛，“谁战胜谁”的问题尚待解决。苏俄取得对外国干涉军和国内反动势力的军事胜利后，战场转向经济领域。从1921年春天始，苏俄实行新经济政策。其内容包括改善农民的生活条件和生产条件，发展个体农民经济；发展城市私人小工业企业，使其尽快生产出人们生活所需的产品；发展自由贸易和商业，特别是发展城乡之间的商品贸易；实施租让制，将一部分国有大型企业出租给外国资本家，由外国资本家来苏俄组织这些企业进行生产，同时将另一部分大型国有企业租赁给国内的资本家；等等。由于有个体经济或私人经济的发展，由于有自由贸易和商业，资本主义经济因素必然活跃起来。这时苏俄形势的特点是，资产阶级希望更快地发展资本主义经济，无产阶级希望更快地发展社会主义经济，两个阶级之间的竞赛已经或者说不可避免地展开了。1921年10月，列宁在有关文章中针对实施新经济政策以来的形势说：“目前这场战争要解决的问题是：谁将取得胜利，谁能更快地利用目前形势，是我们从一个大门甚至几个大门……放进来的资本家呢，还是无产阶级的国家政权。”[2]185“全部问题就在于谁跑在谁的前面？资本家如果先组织起来，他们就会把共产党人赶走，那就什么也不用谈了。必须清醒地看待这些事情：谁战胜谁？”[2]186在他看来，“谁战胜谁”这个问题尚没有定论，并且严峻地摆在无产阶级的面前。在1922年俄共(布)十一大报告中，列宁说，无产阶级同资产阶级在经济领域的竞赛正在进行中，毋庸讳言的是，许多共产党员和党的干部在竞赛中处于被动的地位。好像他们是有关经济单位的领导者，可是实际上他们不是在领导，而是他们被领导，资本家把他们推到前面当挡箭牌，自己躲藏在后面干有损于苏维埃国家的勾当。这里他再次提出了竞赛中“谁战胜谁”问题的严重性。

综上所述，苏维埃俄国时期形势的特点可以归结为严酷的、激烈的政治斗争和军事斗争。这种斗争是新的工农政权与旧势力之间你死我活的斗争。这样的形势对列宁产生由共产党领导无产阶级事业的思想有直接的影响。

二、列宁关于共产党领导无产阶级事业的有特色的思想

众所周知，马克思恩格斯早已形成和提出过关于共产党领导无产阶级事业的思想。在马克思恩格斯之后，许多的马克思主义者和无产阶级革命家也提出了发展革命事业需要加强共产党领导的思想。这里必须指出的是，列宁关于共产党领导无产阶级事业的思想，由于上述特殊的政治军事形势，形成了它有特色的内容。

1.无产阶级事业的发展需要“铁一般”的共产党。根据马克思恩格斯的理论，无产阶级建立无产阶级专政以后，社会进入由资本主义社会向共产主义社会的“过渡时期”。在这个时期，无产阶级的第一个行动是把资本主义私有制变为全社会占有生产资料的公有制。这既是无产阶级在过渡时期的第一个行动，也是无产阶级在过渡时期的最后一个行动[3]。当这个行动完成时，人类历史即进入共产主义社会。可以看出，在马克思恩格斯的思想上，“过渡时期”是一个任务十分简单、行程不很长的时期[4]。在完成了将私有制变为全社会占有生产资料的公有制任务之时，人类历史就进入无阶级、无国家的自由人的联合体。这时无产阶级争取解放的政治工具包括国家、政党等已经或者正在被人们放到古物陈列馆去，同纺车和青铜斧陈列在一起[5]。十月革命胜利后，苏俄的历史进入“过渡时期”。可是事实不像马克思恩格斯理论所表明的那样简单。在这个时期，被推翻的地主阶级、资产阶级同无产阶级进行了你死我活的斗争。如上文所述，无产阶级的敌人以军事叛乱的形式，以爆炸、暗杀、怠工、停产的形式，竭力搞垮工农当家作主的新政权。一些帝国主义国家的政府则派遣军队侵入苏俄，血腥干涉俄国革命。他们联合和武装俄国国内的白卫势力，力图把苏维埃政权扼杀在摇篮中。“过渡时期”两大对立阶级间拼死的斗争状态，是马克思恩格斯不曾看到和不曾预料到的。列宁看到了这个事实，认识到“过渡时期”将是一个很长的过程。在这个时期，无产阶级的国家、政党等政治工具不仅不会消亡，而且需要不断加强它的力量。如1920年他在有关文章中提出，无产阶级专政是掌握政权的工农革命阶级对被推翻的剥削阶级进行的“最奋勇”和“最无情”的战争。剥削阶级的反抗，由于他们被推翻而“凶猛十倍”；他们的“强大”还在于国际资本的力量，在于它的各种“国际联系牢固有力”。由于这一切原因，无产阶级专政或者说苏维埃政权是十分必要的，不进行“长期的”“顽强的”“拼命的”“殊死的战争”，便不能战胜被推翻的剥削阶级[6]4。与此相联系，无产阶级政党的领导也是必需的。他提出：“无产阶级专政是对旧社会的势力和传统进行的顽强斗争，流血的和不流血的，暴力的和和平的，军事的和经济的，教育的和行政的斗争。”“没有铁一般的在斗争中锻炼出来的党，没有为本阶级一切正直的人们所信赖的党，没有善于考察群众情绪和影响群众情绪的党，要顺利地进行这种斗争是不可能的。”[6]24这里列宁指明了无产阶级政党的许多特点，但他强调它最重要的、排在第一位的特点是“铁一般”的党。所谓“铁一般”的党，指党具有坚强的战斗意志和打不烂、压不垮的革命精神，具有无坚不摧、一往直前的战斗力。

2.无产阶级政党内需要建立和坚持“铁的纪律”。在严酷的、你死我活的政治斗争和军事斗争中，无产阶级政党只有实现高度的意志统一、行动统一，才能形成强大的力量，在斗争中立于不败之地。然而无产阶级政党内部只有建立和坚持“铁的纪律”，才能做到意志统一和行动统一。列宁在当时的斗争实践中深刻地体会到这一点。他在有关文章中提出：“只有布尔什维主义存在的整个时期的历史，才能令人满意地说明，为什么它能够建立为无产阶级胜利所必需的铁的纪律并能在最困难的条件下坚持住这种纪律。”[6]4-5这里的意思是，俄国无产阶级政党的铁的纪律，是在长期的革命斗争过程中形成的，通过考察它的历史，特别是考察它十月革命后为巩固新政权而同国内外敌人斗争的历史，可以发现它内部形成铁的纪律的必要性和必然性。在此意义上，列宁还说：“布尔什维主义所以能够建立并且在1917—1920年异常艰难的条件下顺利地实现极严格的集中和铁的纪律，其原因仅仅在于俄国有若干历史特点。”[6]5往下他分析和阐述了俄国无产阶级政党以及它所领导的革命斗争的特点。一方面，俄国无产阶级政党建立在坚固的、科学的马克思主义理论的基础上。半个多世纪以来，俄国人民以难以置信的毅力和舍身忘我的精神去探索和实践，“真是饱经苦难才找到了马克思主义这个唯一正确的革命理论”。俄国的革命者认真地学习和领会这一理论，在它的指导下建立了无产阶级革命政党。另一方面，俄国无产阶级政党在夺取政权以前，经受了15年的各种形式斗争的考验。如经受了合法的斗争和不合法的斗争、和平方式的斗争和激烈方式的斗争、地下的斗争和公开的斗争、议会的斗争和武装的斗争等斗争形式的考验。它在上述斗争过程中形成了“铁的纪律”，夺取政权后在残酷的斗争中必然能够继续坚持“铁的纪律”。可是在俄国，小生产者占人口的大多数。这个阶层的自由散漫的习气反映到政治生活中，反映到党内的生活中，必然造成诋毁和否定党内“铁的纪律”的不良倾向。列宁就此提出警示：“谁哪怕是把无产阶级政党的铁的纪律稍微削弱一点(特别是在无产阶级专政时期)，那他事实上就是在帮助资产阶级来反对无产阶级。”[6]25可见，在列宁的思想上，无产阶级政党内“铁的纪律”对于党的事业成败，居于何等重要的地位！

3.无产阶级政党负有领导苏维埃国家各个领域、各方面工作的责任。苏维埃国家是无产阶级政党领导工农群众推翻旧国家政权以后建立起来的新国家。这个国家要永续巩固并发展各方面事业，必须坚持无产阶级政党的领导。列宁强调，新国家即无产阶级专政的最重要的特点是无产阶级政党对国家的领导。如他1920年在有关文章中指出，在工人运动史和社会主义史上，一些背弃马克思主义理论和路线的人经常从不同的角度歪曲无产阶级专政的学说，丑化建立和巩固无产阶级专政的实践，因而有必要对工农群众正确地进行宣传工作。他说：“应该向群众，向千百万人具体地简单明了地讲清这一点，应该对他们说，他们的苏维埃应当掌握全部政权，他们的先锋队，革命无产阶级的政党应当领导斗争，—— 这才是无产阶级专政。”[7]这里表达的思想是，由工人、农民以及其他劳动者选举产生的组织掌握全部政权，由无产阶级政党即共产党领导这个政权，这就是无产阶级专政。在此论断里，列宁着重地强调由共产党对“全部政权”即无产阶级专政进行领导。列宁强调，共产党对国家政权各方面工作的领导，体现于由党对国家机关和党的机关的重要领导职务进行人事任命。这一时期，有的人在全俄苏维埃第八次代表大会上的发言中指责人民委员会(苏俄最高政府机构)的工作太过琐碎，列宁不同意这样的看法。他说，在当前这个时期，不做琐碎事务的国家机构是不存在的，也是不可能存在的。党的中央委员会也有许多琐碎的事务，譬如，重要职务的人事任命问题。他郑重提出：“只要是执政党在管理国家，只要这个党必须解决有关各种任命的一切问题，你们便不能设想最重要的一些国家任命不由处于领导地位的党来决定。”[8]163他的意思是，党中央委员会的工作虽然显得琐碎，但是有些事务如安排国家机关和党的机关的重要领导职务以及任命领导人，必须由领导和管理国家的无产阶级政党来进行，否则不能体现党领导国家的原则和精神。列宁强调，无产阶级政党必须领导苏维埃国家的经济建设事业。1921年3月，俄共(布)十大通过了关于实行新经济政策的决议。新经济政策的内容之一是允许自由贸易。会议在讨论有关自由贸易的问题时，会议代表中的有些人对于无产阶级国家允许自由贸易甚为不解，提出了异议。对此，列宁指出：“我们的任务只是规定原则路线，提出口号。我们的党是一个执政党，党的代表大会所通过的决定，对于整个共和国都是必须遵守的；在这里，我们应当在原则上解决这个问题。”[9]这里，他一是强调执政党必须而且应该领导国家的经济工作，即党的代表大会通过的关于允许自由贸易的决议和决定，各级政权机关必须遵守和执行；二是强调党的代表大会和党的决议只是从原则上提出问题和解决问题，至于具体如何做，则有待于地方各级党政机关结合本地区的情况提出措施并进行实施。列宁强调，无产阶级政党应该领导工农群众和其他的劳动者。在苏俄，工人阶级是领导阶级，农民阶级是工人阶级的同盟者，他们是无产阶级专政或工农革命专政的坚实阶级基础，是建设新政权和巩固新政权的主体性力量。可是就苏俄工人阶级而言，政治思想觉悟和文明素质参差不齐，有些思想后进的工人有待于进行教育、训练和提高。就苏俄的农民阶级而言，旧的生活习惯和旧思想特别是小农意识，对他们的影响很深。这种情况决定了执政的共产党必须加强对工农群众的领导。1921年1月，列宁在有关文章中针对党内有的人贬低党的领导作用而夸大工人群众作用的言论指出：“共产主义认为：无产阶级先锋队—— 共产党，领导非党的工人群众，启发、训练、教育、培养这些群众……先是工人，然后是农民，以便他们能够做到并且确实做到把全部国民经济的管理集中在自己手中。”[8]239这里强调的思想是，共产党必须领导工农群众，同时必须通过有效的方式来教育、培养和训练工农群众，提高他们的思想觉悟和做管理工作的本领，在此基础上同工农群众一起推进恢复和发展国民经济的事业。同一时期，列宁在有关文章中论及苏俄的教育工作时指出：“共产党员领导者应当这样而且也只能这样来表明自己有权领导：在具有实际经验的教师当中为自己找到许许多多而且是愈来愈多的助手，善于帮助他们进行工作，善于提拔他们，善于介绍和考虑他们的经验。”[8]330这一论断一是强调无产阶级政党及其党员应该领导教育工作者；二是强调必须善于正确地进行这种领导，认为正确的领导是帮助教师工作，从他们中发现和找到自己的助手。

4.无产阶级政党必须在不断学习的过程中前进。如前所述，在国内战争结束和开始实施新经济政策之后，无产阶级同资产阶级在经济发展中的竞赛提上了日程，两个阶级“谁战胜谁”的问题摆在了无产阶级政党面前。在这样的形势下，无产阶级政党即共产党以及全体党员只有认真而努力地学习，迅速掌握管理经济的本领，才能使自己立于不败之地。1921年10月，列宁在有关文章中向党组织和全体党员提出，共产党员都要去做经济工作！要同资本家一起做经济工作，就让资本家发财，但共产党员一定要跟他们学会做经济工作。列宁指出：“从必须赶快学会做经济工作这个角度来看，任何懈怠都是极大的犯罪。必须向这门科学进军，向这门艰难、严峻、有时甚至是残酷无情的科学进军，否则就没有出路。”[2]193这里他不仅向党组织和党员提出了学习做经济工作的任务，而且把进行此项任务比喻为向“残酷无情的科学进军”，足见他对此的认识之深！之高！1922年3月，列宁在党的十一大报告中说，资本家、商人和店员会做的事，大多数共产党员却不会做，所以党和无产阶级在经济竞赛中陷入被动的局面。可悲的是，许多共产党员没有意识到自己不懂行、不会做经济工作，还有一些共产党员不愿意学习做经济工作。他郑重地提出：“同志们，哪怕我们能改变一下不知道自己不懂行这种状况，那也是一个极大的胜利。这次代表大会闭幕后，我们应该带着这种信念回去：我们不懂这一行，我们要从头学起。”[10]811922年年底，列宁在共产国际第四次代表大会上的讲话中指出，从国际上看，革命形势走向低潮；从苏俄国内看，无产阶级同资产阶级正在就发展经济进行竞赛。共产党人面对这样的形势，必须认真地学习。他说：“我认为，对我们大家来说，无论是俄国同志还是外国同志，最重要的一点是，在俄国革命五年之后，我们应当学习。我们现在刚刚有了学习的机会。我不知道这个机会能够保持多久。我不知道资本主义列强能让我们安心学习多少时候。但是，我们应当利用不打仗、没有战争的每个时机来学习，而且要从头学起。”[10]287显然，他不仅向苏俄的共产党员提出了“要从头学起”的任务，即学习如何管理国家和如何管理经济的任务，而且他提出警示：必须珍惜学习的机会，抓紧进行学习，因为这样的机会能否长期存在具有很大的不确定性。

5.必须努力巩固共产党的执政地位。列宁在逝世前夕，看到了执政的共产党面临的危险，就克服危险、巩固共产党的执政地位阐述了重要的思想。当时，苏俄仍处于帝国主义国家的包围中，面临帝国主义反动势力发动侵略战争的危险。列宁在他一生最后的文章《宁肯少些，但要好些》中提出，由于俄国、印度、中国等国的人口占世界人口的绝大多数，而且这大多数人正在进行斗争——消灭帝国主义和争取自身的解放，由此看社会主义和共产主义能够在世界上获得最终胜利。他说：“但是我们关心的并不是社会主义最终胜利的这种必然性。我们关心的是我们俄国共产党，我们俄国苏维埃政权为阻止西欧反革命国家扼杀我们所应采取的策略。”[10]391他的意思是，要更多地把注意力放在眼前的危险上，这个危险就是帝国主义反动势力扼杀苏俄共产党及其政权的图谋和手段。它们或者通过对苏俄发动新的侵略战争以达到消亡共产党及其政权的目的，或者通过在苏俄内部培植他们的势力以达到颠覆共产党的执政地位和共产党政权的目的。至于怎样才能克服此种危险，列宁提出了以下途径。一是要保持无产阶级对农民的领导，保持农民对无产阶级的信任，进一步巩固工农联盟。为达此目的，无产阶级及其执政党必须关心农民的利益要求，经常以有效的措施帮助农民发展生产和改善生活。二是要精简国家机构，减少行政开支，把节省下来的经费用于发展大机器工业，发展电气化，发展泥炭水力开采业，建成许多区域发电站等。列宁这时还看到，党的最高层领导集体中存在不稳定的苗头。有的领导人个性强，手中掌握着很大的权力，能不能谨慎地使用权力存在问题。有的领导人习惯于以行政手段行事，不重视和不善于进行思想工作，难以团结同志们一起工作。上述领导人之间的关系如果处理不当，则会导致党的最高层领导集体分裂。列宁在研究了在国外出版的某报纸上某白卫分子的言论后说：“就反对苏俄共产党和反对共产党政权的势力而言，第一，在他们反对苏维埃俄国的赌博中他把赌注押在我们党的分裂上，第二，在这种分裂方面他又把赌注押在党内最严重的意见分歧上。”[10]338显然列宁认识到，如果俄共(布)高层领导集体发生分裂的话，那么主要原因应该是由几个领导人“之间的关系构成的”。着眼于消除这种危险，列宁提出，必须增加俄共(布)中央委员会的人数即增加党中央委员，尤其重要的是从工人党员中产生党中央委员，使党中央进行正确决策和形成正确决议的力量较强，从而克服某几个领导人之间的意见分歧而导致的分裂危险。他同时提出，增加中央监察委员会的人数即增加中央监察委员，强化中央监察委员会的工作，并以此为手段改善党中央各机关的工作，以加强俄共(布)的领导和加强它自身的建设。

三、列宁思想的当代价值

列宁关于共产党领导无产阶级事业的有特点的思想，对于当代中国发展改革开放事业和推进新时代中国特色社会主义事业，有着思想启示的意义。

1.列宁关于“铁一般”的共产党领导人民发展建设事业的思想，对人们推进眼下的实践有思想启示的作用。眼下中国特色社会主义事业已经进入新时代，执政的中国共产党面临十分艰巨的任务，它所处的环境无比复杂，如面临如何执政的考验、如何继续推进改革开放的考验、如何面对市场经济的考验、如何应对外部环境的考验。在这样的背景下，党应该更加坚强有力。习近平在党的十九大报告中指出：“打铁必须自身硬。党要团结带领人民进行伟大斗争、推进伟大事业、实现伟大梦想，必须毫不动摇坚持和完善党的领导，毫不动摇把党建设得更加坚强有力。”[11]61这里他说“打铁必须自身硬”“把党建设得更加坚强有力”，体现、继承和发展了列宁关于“铁一般”的共产党的思想。在党的十九大报告中，习近平在论及反腐败问题时指出：“当前，反腐败斗争形势依然严峻复杂，巩固压倒性态势、夺取压倒性胜利的决心必须坚如磐石。”[11]67这里他说党夺取反腐败斗争胜利的决心“坚如磐石”，体现、继承和发展了列宁关于共产党具有钢铁一般的革命意志和精神的思想。可以看出，在上述共产党的领导问题上，列宁的思想、习近平的论述及思想是一脉相承、前后连通的。认真学习和掌握列宁关于“铁一般”的共产党的思想，对于学习和掌握习近平加强共产党领导的思想具有启示的作用。

2.列宁关于在共产党内建立和坚持“铁的纪律”的思想，在当代中国具有思想启示的作用。中国共产党在新的征程中要实现“两个一百年”的发展目标，要实现中国梦即实现中华民族的伟大复兴，一定要把自己的队伍建设好，做到党内思想统一、意志统一、行动统一。历史证明，党内建立和保持“铁的纪律”，是达到思想统一、意志统一和行动统一的重要条件。2013年1月，习近平在有关会议上的讲话中指出：“我们党是靠革命理想和铁的纪律组织起来的马克思主义政党，纪律严明是党的光荣传统和独特优势。党面临的形势越复杂、肩负的任务越艰巨，就越要加强纪律建设，越要维护党的团结统一，确保全党统一意志、统一行动、步调一致前进。”[12]386他还强调指出，党的纪律要严明，首先是党的政治纪律要严明。这方面最核心的内容是坚持党对一切工作的领导，坚持党在社会主义初级阶段的基本理论和基本路线，同党中央保持一致，自觉维护党中央的权威。要反对和克服地方保护主义和本位主义，以前曾经出现过的有令不行、有禁不止的现象决不能再存在，不能允许在执行中央决策上打折扣、搞变通，不能允许所谓“上有政策、下有对策”的现象存在。习近平以上的重要论述同列宁的思想是一脉相承的，特别是他强调中国共产党是靠“铁的纪律”组织起来的党，同列宁的话语神形高度一致。这样看来，学习和掌握列宁的思想，有利于当前学习和掌握习近平的重要论述及思想。

3.列宁关于共产党领导国家各个领域、各方面工作的思想，在当代中国具有思想启示的意义。现代中国以来，尤其是在当前的社会生活和政治生活中，共产党是具有科学世界观和严明纪律的党，是具有坚强的战斗力和能够领导全体人民实现中华民族伟大复兴的中国梦的党，是无产阶级的先锋队和全民族的先锋队。习近平在党的十九大报告中指出，“坚持党对一切工作的领导。党政军民学，东西南北中，党是领导一切的。必须增强政治意识、大局意识、核心意识、看齐意识，自觉维护党中央权威和集中统一领导”[11]20。这一重要论述及思想，体现、继承和发展了上述列宁的思想。研究、学习和掌握上述列宁的思想，有利于学习、领会和掌握习近平相关的重要论述及思想。

4.列宁关于共产党必须不断学习的思想对于现实具有启示的意义。中国共产党历来重视促进全党特别是促进党的领导干部进行学习，在党的事业前进的每一个重要转折期总是动员全党同志努力学习，这样的学习过程总是能推动党的事业向前大幅度地迈进。2013年3月，习近平就促进全党的学习在有关会议上发表了讲话。他说，在18世纪以前，90年左右知识更新数量翻一番；20世纪90年代以来，3至5年时间知识更新数量即可翻一番；近50年来，人类社会创造的知识数量大大超过过去3000年的总和。所以我们只有不断学习，才能优化知识结构，增强本领，赢得主动，赢得优势，赢得未来。他还郑重提出：“正是从这样的战略高度出发，党的十八大提出了建设学习型、服务型、创新型马克思主义执政党的重大任务。把学习型放在第一位，是因为学习是前提，学习好才能服务好，学习好才有可能进行创新。”[12]403这一重要论述及思想与列宁关于共产党必须不断学习的思想一脉相承和前后连通。学习和掌握了列宁的思想，对于学习和掌握习近平的重要论述及思想具有启示的作用。

5.列宁关于巩固共产党执政地位的思想对当代人们的实践具有启示的作用。党的十八大以来，以习近平同志为核心的党中央高度重视加强党的执政能力建设和增强党的执政能力，高度关注党当前面临的种种危险，如精神懈怠或信心缺失的危险、能力不足或本领欠缺的危险、脱离群众或官僚主义的危险、以权谋私或消极腐败的危险等，努力巩固党的执政地位。2016年7月，习近平在有关会议上的讲话中指出：“坚持不忘初心，继续前进，就要保持党的先进性和纯洁性，着力提高执政能力和领导水平，着力增强抵御风险和拒腐防变能力，不断把党的建设新的伟大工程推向前进。”[13]他还说，纯洁性和先进性是马克思主义政党尤其是执政的共产党的本质属性，我们一定要不断加强党的建设，一定要同一切削弱和损害党的纯洁性、先进性的现象作坚决的斗争，医病治伤，以得到人民的信任和拥护，巩固党的执政地位。上述重要论述及思想源于列宁的有关思想，丰富和发展了列宁的有关思想。由这里也可以看出，学习和掌握列宁关于巩固共产党执政地位的思想，对于学习和掌握习近平关于加强党的执政能力建设的重要论述及思想，有着启示的作用。