中美经贸摩擦中的意识形态博弈

房正宏，李海玉

（1．阜阳师范大学 马克思主义学院，安徽 阜阳 236037；2．河南理工大学 马克思主义学院，河南 焦作 454000）

自人类社会出现阶级以来，不同阶级意识及思想观念的冲突和斗争就一直存在。近代以降，意识形态一词被法国思想家德·托拉西提出后，意识形态不断被赋予政治内涵，代表不同阶级利益的意识形态较量也从来没有停止过，并且，不同时期以不同形式表现出来。令人记忆深刻的是20 世纪中叶由“冷战”思维而引发的意识形态斗争，以美国为代表的西方资本主义国家貌似从中收获了“自由民主”制度对以苏联为代表的社会主义制度的胜利。由是，“冷战”思维阴魂不散，美国的一些政客把意识形态冲突迁移到国际社会的经济、政治、外交等领域。近年来，美国利用经贸活动中的正常逆差制造经贸摩擦，就是新“冷战”思维的一个呈现，而掩藏其间的意识形态冲突时不时又以经贸战甚至煽动“街头政治”等方式折射出来。

一、中美经贸摩擦的缘起及其实质探讨

资本主义生产关系产生以后，资本的扩张本性逐渐使世界市场连成一个整体，不同大洲、不同国家间的经贸往来得以在国际经济体系内进行。随着生产力的不断发展，商品、技术、信息、货币、人员、资金乃至管理经验及服务等生产要素实现了跨国跨地区流动，世界经济日益成为紧密联系的整体，经济全球化由此形成。与经济全球化伴生的甚至由其驱动的政治多极化与文化多样化，其趋势同样不可逆转。正是由经济全球化带动的世界经济发展、多边经贸及文化交流，形成了既紧密关联又相互依存的全球经济共同体。

(一)美中两国经贸争端的缘起及演变

在经济全球化浪潮的推动下，不同国家间经贸往来和文化交流频繁。在国际贸易中，美国和中国这两大经济体在商贸活动中、在贸易平衡上必然会产生或大或小的矛盾，经贸摩擦时有发生。自2001年中国加入世界贸易组织(WTO)以后，中美两国在汇率、贸易不平等等问题上争端不断，频次和强度不断增加。早在2003年至2005年末，由美国单方面挑起的一系列贸易摩擦就给中美贸易关系蒙上了阴影，美中两国开始进入事实上的贸易摩擦期。有关分析人士认为，美中“贸易争端主要发生在两个方面：一是中国具有比较优势的出口领域，二是中国没有优势的进口和技术知识领域”[1]。由于前者基本上是竞争性的、而后者是市场不完全起作用的，因而对于两国商贸活动和经济利益的影响不尽相同。2017年1月，当选美国第45 任总统的唐纳德·特朗普上任以来，开始以加征关税等手段相威胁，频频挑起与主要贸易伙伴之间的经贸摩擦。2018年以来，美国国会和政府以不断加征关税等手段进行经济恫吓、试图采取极限施压方法而制造一系列贸易争端事件，使中美贸易摩擦从幕后走向前台，中美经贸摩擦态势由是形成。

中美经贸摩擦不是单纯的国家经济决策行为、也不能简单地看成是经贸领域的争端，而是基于两国经济利益和政治现实的考量，隐于其后的乃是两类不同性质政治意识形态的博弈。由于经济全球化的影响以及社会各领域相互融合渗透的关系，特别是美国一些政客的有意为之，与贸易摩擦紧密关联的意识形态冲突已从经贸领域向文化科技和政治领域延伸。近年来的若干标志性事件即为佐证：一是针对“中国制造2025”，美国选择中国华为和中兴通讯两大公司进行打压，意欲“杀鸡儆猴”。作为中国5G 通讯领域的领头企业，只要中兴通讯和华为按照他们的要求走，美国就能继续引领全球的互联网市场，也就必然在一定程度上影响“中国制造2025”战略的实施。二是美国对中国留学生实施签证限制，拒绝教育领域正常交流。“在当前中美经贸摩擦背景下，美国会和联邦政府部门将部分正常中美教育交流合作活动政治化，冠以‘中国威胁’‘中国渗透’之名进行打压，诬蔑孔子学院为中国在美扩张政治影响、进行价值传播的工具，诬陷中国学生学者在美开展‘非传统间谍’活动并进行无端滋扰。”[2]更有甚者，美国竟然以反间谍为由吊销或重新审查中方赴美人员签证，从自然科学向社会科学扩散，取消了一批中方从事中美关系研究学者的赴美十年签证。“然而，企图通过阻断正常的国与国之间科学技术和文化交流，打压竞争对手以维护自己的科技霸权，从而达到稳固自身的经济霸权、政治霸权和军事霸权的地位，不但在逻辑上是荒谬的，后果上是严重的，行为上是疯狂的，而且在现实中更是行不通的。”[3]三是美国在幕后插手香港街头暴乱、变相支持“台独”， 企图推动经贸问题政治化。香港不仅是著名的国际金融中心，还是中国大陆对外最重要的人民币离岸结算中心，美国一些政客企图通过搞乱香港而冲击我国的金融业、妄图推动香港“街头政治”暴力化而挑战“一国两制”——这也是为了增加其经贸战筹码。美国一边支持台湾民进党进行“台独”分裂活动，一边试图在香港尝试复制“颜色革命”模式，公然挑战中国共产党领导的社会主义制度，其卑鄙图谋世人共知。当然，美国一些政客的伎俩也有为2020年总统竞选增加“助选”筹码的丑恶意图，但从根本上看，乃是与美国利益直接相关，符合美国一贯的霸权主义行径，是“美国优先”“美国利益至上”等狭隘思维和自私心理的赤裸裸表现。

(二)中美经贸摩擦的实质分析与探讨

事实上，自中国加入WTO 后，美国政府就时不时利用WTO 规则及《美国贸易法》相关条款对涉及我国的贸易行为进行调查，并陆续对我国输美部分商品加征关税。如果仅从双边贸易的角度来看待，主要由美国的自由贸易政策转向“公平贸易”政策而导致了与其他经济体(国家)的贸易摩擦。美国在“二战”后到20 世纪70年代这段时间的主调是自由贸易，70年代以后因为巨额贸易赤字等问题开始向公平贸易政策调整，而且他们自认为美国市场开放度远高于他国。美国通过开放市场进行公平贸易从中增强竞争力的同时，还常常要求其他国家也开放市场进行“公平贸易”、并借机以增加关税等经济手段来制裁其他国家，明显透露其偏重双重标准及单边标准。美国这种经济制裁和单边主义行为必然导致别国的反对而容易招致报复行动，贸易摩擦由此形成。《关于中美经贸摩擦的事实与中方立场》白皮书明确指出：“中美两国经济发展阶段、经济制度不同，存在经贸摩擦是正常的。”[4]然而，从美国对中国制造的贸易摩擦来看，“贸易不平衡”只是表层原因，究其实质，乃是两种社会制度、两种发展模式间的冲突与较量。

众所周知，上世纪的“冷战”进入90年代后，苏联行将解体。塞缪尔·亨廷顿认为，从这时开始，美日“两国在看待对方时都排除了苏联的因素。美国人第一次将日本排在苏联之前作为对美国安全构成威胁的国家，日本人也第一次将美国排在苏联之前作为对日本安全构成威胁的国家”[5]。而此时，美国通过日美贸易战、签订“广场协议”成功抑制了日本经济的发展，此前爆发的“冷战”也以苏联的覆亡宣告结束，以胜利者自居的美国遂逐渐表露出其单极主导世界的野心。但是，进入21 世纪后一些老牌资本主义国家的不甘落后以及快速崛起的新兴市场国家进行了有所作为的努力，共同推进了多极化的发展。特别是到2010年，社会主义中国跃升为世界第二大经济体，这些都挑战了美国的世界霸权地位。历史地看，一旦他国GDP 接近或达到美国的60%，美国就必定进行打压。面对中国的快速发展，他们企图如法炮制、像对待日本等国一样利用经贸战阻滞其经济发展。于是，他们早在2009年便从关税方面制造事端：当年4月20日，“美国钢铁工人联合会以中国对美轮胎出口扰乱美国市场为由，向美国国际贸易委员会提出申请，对中国产乘用车轮胎发起特保调查”；6月29日，“美国贸易委员会建议在现行进口关税(3.4%-4.0%)的基础上，对中国输美乘用车与轻型卡车轮胎连续3年分别加征55%、45%和35%的特别从价关税”[6]。近年来，中国坚持科学发展、贯彻五大发展理念，实现了经济的平稳、持续和高质量增长，“中国道路”“中国模式”已成广泛共识，社会主义中国在21 世纪焕发出勃勃生机，这使美国如鲠在喉、坐卧不宁，于是，一贯基于冷战思维的美国政客便散布“中国威胁论”、蓄意制造贸易摩擦，借此遏制中国发展、攻击社会主义制度。为配合经贸战，美国还插手香港街头暴乱、变相支持“台独”，等等一系列行径均表明，两种制度及两种发展模式、两种意识形态的较量将是长期而复杂的。

二、美国制造经贸摩擦的意识形态图谋

美国是发达的资本主义国家，其主导的意识形态是自由主义，对外输出的价值观主要是美国式的自由、民主及人权标准，而自由主义与民主主义在“二战”后又时常合二为一。进入21 世纪后，美国在国际社会的影响力有所下降，特别是近些年经济下行的压力增大，抱有新冷战思维的保守势力有所抬头，更多时候披着新自由主义的外衣，打着“自由贸易”“公平贸易”的旗号，标榜“美国优先”“美国至上”，极力推动新自由主义政治化。他们一贯仇视社会主义制度，在不同的历史时期使用不同的策略和手段，通过经济制裁、散播“中国威胁论”等方式，千方百计遏制中国的崛起。制造经贸摩擦不过是当下两种制度、两种发展模式较量中美国所采用的新花样而已。

(一)试图通过经贸战阻滞经济发展，借机制造思想混乱

马克思恩格斯创立的唯物史观科学揭示了经济基础和上层建筑之间的关系。马克思指出：“这些生产关系的总和构成社会的经济结构，即有法律的和政治的上层建筑竖立其上并有一定的社会意识形式与之相适应的现实基础。物质生活的生产方式制约着整个社会生活、政治生活和精神生活的过程。……随着经济基础的变更，全部庞大的上层建筑也或快或慢地发生变革。”[7]恩格斯也说：“每一个时代的社会经济结构形成现实基础，每一个历史时期由法律设施和政治设施以及宗教的、哲学的和其他的观点所构成的全部上层建筑，归根到底都是由这个基础来说明。”[8]这表明，经济基础决定上层建筑、上层建筑会对经济基础起巨大反作用。尽管西方资本主义国家的多数政客和学者习惯于抵制马克思主义、诋毁马克思主义学说，但他们也不得不承认这是符合人类社会历史发展规律的理论，并且他们的某些行为表明他们也在有意识、自觉地遵从马克思主义的社会历史理论。事实上，他们试图通过经贸摩擦阻滞中国经济发展、拖垮中国经济，借机引发民众的思想混乱、降低国人对社会主义制度的政治认同度，从而削弱中国共产党执政合法性的社会经济基础和意识形态基础。尤其是，面对2019年底发生的“新冠肺炎”疫情，“世界与中国同舟共济、为中国加油，汇成直抵人心的暖流。但是，在这全球同仇敌忾抗击疫情的关键时刻，美国一些政客却接二连三大搞诋毁中国的政治秀——他们攻击中国和中国制度，挑拨中国与他国关系，践踏道德和文明底线，制造意识形态偏见和冷战思维病毒，侵蚀正常的国际关系”[9]。一些政客竟公然声称，疫情之下“中国所失可能是美国所得”、疫情将“有助于加速制造业回流美国”，借机散播不实言论甚至制造谣言蛊惑人心，妄图“谣翻中国”以制造思想混乱，其卑鄙的意识形态图谋昭然若揭。历史将会证明，美国政客们将错打如意算盘、沉浸于白日梦中而不自知。

一般认为，一个政权统治的合法性主要有三个来源：一是经济绩效，二是既有规则(含历史传统)，三是意识形态。我国是中国共产党领导的社会主义国家，中国共产党是执政党，中国共产党执政的合法性来源或基础同样是这三个方面。经济建设所取得的成效能够扩大并巩固党执政合法性的绩效基础，对优秀传统文化的继承以及加强爱国主义、民族精神教育能够发挥意识形态的凝聚和激励功能，有助于扩大党执政合法性的意识形态基础，两者相辅相成、互为补充。如果一个社会的意识多元、思想分散乃至混乱而缺乏主流的思想理论体系来主导，那必然造成意识形态的混乱、导致公众的政治认同度下降。而且，新自由主义的一套观念以及美国式的“自由民主”“人权”等价值理念也会乘机渗透，其消极后果是销蚀特定社会的主流价值体系、进而危及到政治统治合法性的意识形态基础。因而，美国国会和政府频繁制造经贸摩擦甚至不惜层层加码、极限施压，在维护“美国利益至上”的同时企图制造中国经济停滞，籍此引发公众恐慌。可见，美国制造经贸摩擦的直接目标是企图阻滞中国经济发展，间接目标是妾图制造思想混乱、刺激广大民众的社会心理，从而消解中国共产党执政的意识形态基础。

(二)试图维护霸权地位，籍此重树西方“民主灯塔”

美国是两次世界大战的最大获利者。“一战”打破了欧洲世界中心格局，美国开始走进国际舞台；“二战”后美国成为资本主义世界的霸主，并在谋求世界霸权的过程中成功地遏制住苏联并打压了日本。“二战后，资本主义世界的领导权最终转移到美国手中。战后初期，美国集中了全世界资本总额的3/4 和工业生产能力的2/3，牢牢占据着资本主义世界经济的统治地位，并成功将经济实力转化为巨大的军事优势，不断扩展政治资源，获得了国际关系的支配地位。巩固霸权，打压对手，成为美国的国家战略和头号目标，而异己首先是社会主义苏联。”[10]在“冷战”第一阶段，面对苏联咄咄逼人的扩张，里根政府决定从政治、经济、军事和意识形态等方面全面加强和苏联的对抗，“里根主义”的主导思想是强化美国全球争霸战略。经过经济和军事实力比拼、意识形态渗透等“和平演变”策略，“冷战”以苏联解体宣告美国的完胜，同时，受到美国影响力加持的自由民主制度似乎获得了西方国家政治意识形态更加难以撼动的主导地位。另一方面，在“二战”结束不久美国即改削弱日本为扶植政策，意使成为遏制苏联称霸亚洲的基地。1951年9月美日媾和的旧金山会议后，日本的经济很快得到恢复，其中，汽车、家电等制造业发展更迅速；到20 世纪70年代，日本以石油危机为契机完成了产业结构调整，技术密集型产业得以快速发展，GDP(国内生产总值)跃居世界第二。而美国在1973—1982年的通货膨胀率每年平均达到8.7%，这就使得1981年上台的里根政府面临抑制通货膨胀的重要难题，且“里根经济学”后遗症使得美国进出口业务大受影响、贸易逆差日趋严重。这使得肇始于20 世纪60年代的美日贸易摩擦全面升级，开始影响日美关系发展，于是，美国采取自主限制出口、日元升值、快速开放国内市场等措施，压制日本经济。“20 世纪80年代，美国发起签订的‘广场协议’引发日本经济下行，这是在美日不对等同盟框架下发生的一次‘强买强卖’，是美国意欲打压日本崛起，以维护美国在世界政治经济中的主导地位而进行的战略压制。”[11]“广场协议”虽然使日本换来了国际政治地位的有限提升，但日本经济自此进入到“失去的二十年”；美国则通过对日本经济的成功压制得以延续其世界经济、政治霸权地位。

一直以来，在美国某些政客甚至学者的意识中，近现代的人类史通常被他们理解为一部西方自由民主制度在全世界逐渐推行并普及的历史，他们这种对自由民主制度的乐观与自信在20 世纪后半叶达到了顶点，因为一个信仰马克思列宁主义的强大社会主义国家苏联在和自由民主制度对抗中失败了。但是，进入21 世纪后美国经济下行的趋势比较明显，过多扮演“世界警察”的角色任务又加重了国内经济负担，加之美国民主暴露出越来越多的制度缺陷——当年特朗普和希拉里为“民主” 竞选美国总统而进行数轮“自由”辩论，已经让全世界看了一出美国民主好戏，这些都使美国感到其世界霸主地位难保、自由民主“灯塔”已经摇晃。特别是，2010年我国经济总量超过日本成为世界第二大经济体，而且持续保持高质量增长，这更令美国政客们寝食难安，一边大肆散播“中国威胁”舆论，一边想方设法进行经贸打压。作为世界前两大经济体且为重要的投资和贸易伙伴，在双边经贸交往中出现贸易不平衡、产生一些矛盾分歧在所难免。但特朗普政府并不想通过对话协商解决、而是通过一系列污名化指责、增加关税等极限施压，导致摩擦不断升级，暴露了美国政府特别是其保守势力企图遏制中国发展、维护世界霸权的居心。美国长期以来一直谋求并极力维护其世界霸主地位，期望借此重新确立西方社会的“民主灯塔”，并借助其霸权向发展中国家推销其“自由民主”价值观，这也许就是美国政客的“美国梦”。有一些学者通过研究表达了担忧：随着经济全球化、世界多极化的发展，加之美国国内固有的阶级矛盾，“美国梦”前景不妙或已渐行渐远。美国学者厄尔·怀松等在《新阶级社会：美国梦的终结？》一书中，“从社会学的视角对美国社会结构进行了系统、深入的阐释，认为当今美国社会已经演变为一个高度两极分化的新阶级社会，这种状况如果寻求不到解决方案，那么，美国人曾经引以为豪的美国梦将成为‘空头支票’”[12]。

三、坚定“四个自信”从容应对贸易摩擦

中华人民共和国成立70 多年建设和改革的伟大实践证明，在中国共产党的坚强领导下，我国在建立社会主义基本制度基础上确立了中国特色社会主义制度，在改革开放的实践中开辟了中国特色社会主义道路、形成了“中国模式”，使社会主义在21 世纪的东方焕发出勃勃生机。党的十八大以来，中国特色社会主义进入新时代，中华民族迎来了从站起来、富起来到强起来的伟大飞跃，全党牢固树立了中国特色社会主义道路自信、理论自信、制度自信、文化自信，中国也以负责任的大国担当逐渐走向世界舞台中央，坚定维护多边贸易体制，不断推动经济全球化，在国际事务中发挥着越来越重要的作用。

(一)坚定制度自信，加强社会治理，持续发展提升综合国力

我国的现实国情、国家性质以及经济社会发展进程，决定了必须实行并坚持中国特色社会主义制度；对我国政治制度的自觉和自信，是马克思主义政党先进性的重要标志。反观以美国为代表的某些资本主义国家，向来仇视社会主义制度和社会主义国家。早在与苏联进行“冷战”期间，美国前总统里根就在1982年提出“最终的决定因素不是核弹和火箭，而是意识和思想的较量”，其目标是最终把“马克思列宁主义抛进历史的垃圾堆”[13]。另一位卸任总统尼克松也曾表示：“苏联人矢志不移地要实现建立共产主义世界的目标。我们则矢志不移地要实现建立自由世界的目标……我们应确保书写下一世纪的历史时，它是在我们这一边。”[14]当苏联解体后，他们沉浸在短暂欢呼声后突然感到茫然无所措，他们意识到如果没有新的对手就无法整合美国国内的力量、也就无法借机贩卖其“自由民主”价值观念。而中国的和平崛起令他们恐惧，于是千方百计试图压制，制造经贸摩擦便是当前的一种主要手段。进入21 世纪后，美国为了自身利益向其他国家征收钢铝等产品关税，和中国以及其他一些国家展开贸易战，欲行“霸道”。 然而，我国有中国共产党的坚强领导，有社会主义制度的巨大优越性。“无论外部风云如何变幻，对中国来说，最重要的就是做好自己的事情，不断深化改革，扩大开放，实现经济高质量发展。美国下一步是要谈，还是要打，抑或是采取别的动作，中国都已备足了政策工具箱，做好了全面应对的准备。”[15]

第一，深化供给侧结构性改革，全面提升经济发展质量。对中国而言，最重要的任务是持续发展经济、实现高质量发展。我国国内市场需求巨大，供给侧结构性改革的推进将带来产品和企业竞争力的全面提升，因而，要不断拓展并深化供给侧结构性改革，为高质量发展提供强大动力支撑。同时，要稳步推进实施“中国制造2025”战略，全面提升中国制造业发展质量和水平，打造具有国际竞争力的制造业，从而提升我国的综合国力、保障国家安全。因为没有强大的制造业，就没有国家和民族的强盛。第二，强化社会治理，筑牢党执政的合法性基础。当前的主要任务是打好脱贫攻坚战，实现精准脱贫、助力乡村振兴，加强对公共卫生安全包括重大疫情事件的治理。党的十九大提出实施乡村振兴战略，是党和国家对“三农”工作作出的重大决策部署，顺应了亿万农民对美好生活的向往，为党执政合法性赢得了广泛的基层社会基础。而且，从前几年“打虎拍蝇”行动中曝出的一些事件来看，已有一些地方的黑恶势力侵入基层政权，开始腐蚀党执政的政治和社会根基。为创新并强化社会治理、加强基层政权建设，中共中央、国务院于2018年1月开始部署在全国范围内深入开展“扫黑除恶”专项斗争，以维护党的执政安全、维护社会稳定。2019年底，爆发于湖北武汉的“新冠肺炎”疫情曾一度漫延，给广大群众的生命财产造成了巨大损失并引发公众恐慌。对此，党中央高度重视、迅速部署，科学防治，精准施策，有效遏制了疫情漫延势头，不仅体现了社会主义集中力量办大事的制度优势，也彰显出国家治理体系的强大生命力。第三，持续提升综合国力，全面应对、积极反制。虽说一个国家的政治、军事、文化、科技、教育、人力资源等实力是其综合实力的重要指标，但经济实力的竞争将成为、而且一直是综合国力竞争的中心内容。只有经济得到高质量发展、综合国力进一步增强，我们才有力量进行反制、才有力量对抗任何外来的挑战与威胁，维护国家利益。

(二)坚定文化自信，坚持和平发展战略，突显大国担当

文化自信来源于源远流长的中华文明和博大精深的优秀思想文化，来源于对中国特色社会主义道路和中国特色社会主义理论体系的坚定信念。我们要以华夏五千年文明为自豪，以和为贵、睦邻友邦，坚持和平发展，为构建人类命运共同体而努力。《周礼》有云：“以和邦国，以统百官，以谐万民。”而且，“中国自古就提出了‘国虽大，好战必亡’的箴言。‘以和为贵’‘和而不同’‘化干戈为玉帛’‘国泰民安’‘睦邻友邦’‘天下太平’‘天下大同’等理念世代相传”[16]。可见，中华民族是爱好和平的民族，中国是一个爱好和平的国家。早在1974年，邓小平同志在联合国大会上曾向世界宣告,“中国永远不称霸”，并表示中国永远不做超级大国；2015年9月22日，国家主席习近平出席华盛顿州当地政府和美国友好团体联合举行的欢迎宴会并发表演讲时表示，中国将坚持走和平发展道路，无论发展到哪一步，中国永远不称霸、永远不搞扩张。中国政府向来本着睦邻友好、和平共处的原则发展同包括美国在内的所有国家经济文化交往，无意和美国争夺什么，更不愿意挑起经贸争端。中国通过改革开放、合作共赢走和平发展之路，也是中国现代化建设的必由之路，中国通过自身的发展着力建设持久和平与共同繁荣的和谐世界，同时又以自己的发展，维护世界和平。当然，和平并不是自然得来的，以斗争求和平，才能赢得真正的和平。众所周知，WTO 的宗旨之一，是积极努力、确保发展中国家尤其是最不发达国家在国际贸易增长中获得与其经济发展水平相适应的份额和利益，通过实质性削减关税与非关税贸易障碍等措施，消除各会员国在国际贸易中的歧视待遇，努力构建一体化的多边贸易体制。自加入WTO 以来，中国政府自觉遵从WTO 法律框架，严格履行成员国基本义务，坚定维护多边贸易体制。《关于中美经贸摩擦的事实与中方立场》白皮书在“前言”中开宗明义指出：“2017年新一届美国政府上任以来，在‘美国优先’的口号下，抛弃相互尊重、平等协商等国际交往基本准则，实行单边主义、保护主义和经济霸权主义，对许多国家和地区特别是中国作出一系列不实指责，利用不断加征关税等手段进行经济恫吓，试图采取极限施压方法将自身利益诉求强加于中国。面对这种局面，中国从维护两国共同利益和世界贸易秩序大局出发，……为稳定双边经贸关系作出了艰苦努力。然而，美国出尔反尔、不断发难，导致中美经贸摩擦在短时间内持续升级，使两国政府和人民多年努力培养起来的中美经贸关系受到极大损害，也使多边贸易体制和自由贸易原则遭遇严重威胁。”[4]特朗普上任以来，美国新政府“片面强调‘美国优先’，奉行单边主义和经济霸权主义，背弃国际承诺，四面出击挑起国际贸易摩擦，不仅损害了中国和其他国家利益，更损害了美国自身国际形象，动摇了全球多边贸易体制根基”[4]。从美国挑起的多方贸易摩擦来看，贸易单边主义以及贸易保护不得人心。面对贸易争端，中国政府一向本着平等互利、对话协商的原则与美国政府进行谈判、沟通，但美国政府为维护其自身狭隘利益而一再单方面增加关税并进行污名化指责，对此，中国政府通过多种途径持续揭露其图谋并予以驳斥，强烈谴责其贸易霸凌行径。2018年9月24日，中国政府发布了《关于中美经贸摩擦的事实与中方立场》白皮书，向国际社会澄清两国经贸关系事实、阐明中国的政策立场，为维护多边贸易体制而进行坚决斗争。

几千年来，中华儿女坚守优秀传统文化底色、传承中华优秀文化基因，并在长期的革命、建设和改革的伟大实践中孕育了革命文化和社会主义先进文化，从而奠定了我们文化自信的坚实底气。所以，党的十九大报告指出：“文化自信是一个国家、一个民族发展中更基本、更深沉、更持久的力量。”[17]早在战国时期，著名思想家孟子就说过：“以力假仁者霸，以德行仁者王”；几乎同一时期的另一位思想家庄子也说：“是故内圣外王之道，暗而不明，郁而不发，天下之人，各为其所欲焉，以自为方。”即是说，要内具圣人才德、对外施行王道，以理服人是“王道”、以力服人是“霸道”。在21 世纪的今天，面对逆全球化浪潮而欲行贸易霸凌主义的美国，中国政府秉持“内圣外王”之道，致力于高质量发展、壮大综合国力，坚持爱国主义、弘扬民族精神，以“王道”从容应对其“霸道”。得道多助、失道寡助，美国的霸权主义图谋注定不会得逞。而且，中国坚持以和为贵促进和平发展，走平发展之路，在维护多边贸易体制的斗争中日益突显大国担当。当前，“中国经济和世界经济高度关联。中国将一以贯之地坚持对外开放的基本国策，构建全方位开放新格局，深度融入世界经济体系”[18]，坚定维护并推动改革完善多边贸易体制。顺应经济全球化、文化多样化的潮流，秉持开放的区域合作精神，致力于维护全球自由贸易体系和开放型世界经济，中共中央总书记、国家主席习近平于2013年先后提出“一带一路”重大倡议和筹建亚洲基础设施投资银行(亚投行)，对促进“一带一路”沿线国家经济发展与区域经济一体化、扩大全球投资需求及支持世界经济复苏都具有重大意义，扩大了中国的国际影响。特别是：“推进‘一带一路’建设既是中国扩大和深化对外开放的需要，也是加强和亚欧非及世界各国互利合作的需要，中国愿意在力所能及的范围内承担更多责任义务，为人类和平发展作出更大的贡献。”[18]有统计数据表明，过去几年中国的经济增量一直是全球第一，中国对全球经济的增量贡献是最大的。2019年3月，财政部部长刘昆在“中国发展高层论坛2019年会”上表示，近几年“中国经济保持了中高速增长，贡献了世界经济增量的30%左右”[19]。中国致力于推动亚欧非大陆及附近海洋各国多元、自主、可持续发展，中国对世界经济作出的贡献，都是大国担当的表现。“作为世界第二大经济体，中方以两国共同利益和世界贸易秩序大局为重，始终秉持对贸易战不愿打，不怕打，必要时不得不打并奉陪到底的态度，为捍卫自身发展权益与核心利益进行了有理有利有节的斗争，体现出强大的风险控制能力、抗击贸易战的定力耐力，和一个负责任大国应有的担当。”[20]

经过多轮磋商，2020年1月15日，中美第一阶段经贸协议签署仪式在美国白宫举行。美国社会各界对此予以高度评价，普遍认为该协议既有利于美、中两国也有利于世界；而且，“新冠肺炎”疫情防控期间习近平主席和美国总统特朗普通电话时，特朗普也表示美国愿同中方一道努力落实好协议，共同推进两国关系。然而，美国一些政客同时却借“新冠肺炎”疫情散布意识形态偏见和冷战思维“病毒”，攻击共产党的领导和社会主义制度。此类政客长期抱着冷战思维、一直主张对我国实施严格的出口管制，他们不断制造贸易摩擦，试图通过贸易霸凌维护经济霸权、损害中国国家利益。殊不知，我国有中国共产党领导的中国特色社会主义制度优势，有强大的经济韧性和广阔的市场空间，有勤劳勇敢、众志成城的亿万人民，特别是具有通过伟大实践伟大斗争彰显出来的伟大民族精神，因而，在习近平新时代中国特色社会主义思想的指引下，全党上下将不断树牢“四个意识”、坚定“四个自信”，保持战略定力，有信心、有能力应对各种风险挑战，有担当、有决心维护多边主义和自由贸易体制。