可塑纤维桩与预成纤维桩在口腔修复中的临床效果观察
2020-02-24时北京
时北京
【摘 要】 目的:观察口腔修复中可塑纤维桩与预成纤维桩的临床效果。方法:收集2017年5月-2019年5月本院收治的需行口腔修复治疗的72例患者作为实验对象,根据不同治疗方法进行分组,对照组与治疗组均为36例,分别予以的是可塑纤维桩、预成纤维桩,对两组修复效果进行比较。结果:对照组与治疗组在总有效率比较上,对照组低于治疗组,且显示出统计学差异(P<0.05)。结论:口腔修复中选择预成纤维桩的修复效果优于可塑纤维桩,值得临床优先选择和全面推广。
【关键词】 口腔修复;可塑纤维桩;预成纤维桩
【中图分类号】R476 【文献标志码】A 【文章编号】1005-0019(2020)03-086-01
口腔修复是临床治疗龋齿、牙周病变等导致的牙齿缺损、牙列缺失等口腔疾病的常用方法,相比于传统拔牙,其可在保全患者咀嚼功能的基础上维持牙齿、牙列的美观性。近年来现代医学和科学技术的飞跃发展,口腔修复技术、材料等也随之发生了明显改变,纤维桩材料因为具有美观、质量且及耐腐蚀等优势已广泛应用于临床[1]。本课题旨在评定预成纤维桩和可塑纤维桩运用于口腔修复中的不同效果。本文收集本院收治的需行口腔修复治疗的72例患者作为实验对象,现作如下评析和报道:
1 资料与方法
1.1 一般资料
收集2017年5月-2019年5月本院收治的需行口腔修复治疗的72例患者作为实验对象,根据不同治疗方法进行分组,对照组与治疗组均为36例。对照组男、女患者例数各为22例、14例,年龄30-63(45.8±3.6)岁;其中前牙13例,磨牙8例,前磨牙15例;治疗组男、女患者例数各为23例、12例,年龄31-64(46.3±3.5)岁;其中前牙14例,磨牙6例,前磨牙16例。两组患者以上各项资料仅存在微小差异,P>0.05,具有对比意义。
1.2 方法
对照组可塑纤维桩修复方法:对牙槽、牙周等部位进行探查,确定牙齿缺损、软组织受损程度等;去除龋坏牙体,并将健康牙体尽可能的保留,将根管充分暴露出来;利用牙钻进行扩髓处理,以根管长度对可塑纤维桩的大小进行确定;于缺损区域放置可塑纤维桩,对咬合关系进行调整;进行20s光照固化后,将纤维桩取出,继续进行40s的光照固化;以根管内处理计对纤维桩进行处理,并对树脂黏结剂进行涂抹,对纤维桩予以黏附,进行40s的光照固化;将全瓷冠基牙预备好,进行取模、试戴,再进行相应的调整,操作完成。治疗组预成纤维桩修复方法:探查步骤与对照组相同,以橡皮章进行隔离,将根管预备工作准备好,向根管内插入纤维桩,并对长度进行修剪;取出纤维桩并给予乙醇消毒,吸干根管中的液体,对口腔加以清理;以根管内处理剂对纤维桩进行处理,并对树脂黏结剂进行涂抹,予以20s光照固化,将纤维桩取出,再进行40s的光照固化;于根管中注入DMG珞赛可桩核树脂,于预成纤维桩中置入,进行40s光照固化;黏结剂硬化后,进行全瓷冠基牙预备,再进行取模、试戴、调整,操作完成。
1.3 疗效评价标准
恢复良好的咀嚼功能,不存在任何自觉不适症状和牙龈红肿;修复体边缘呈现密合状态;树脂桩、冠未松动;牙片检查发现根周、根尖透射区彻底消失,骨密度增加明顯表示显效;基本恢复正常咀嚼功能,未出现自觉不适症状和牙龈红肿症状;修复体边缘比较密合,树脂桩、冠未松动;牙片检查发现根周、根尖透射区明显缩小且骨密度出现增加迹象表示有效;未达到显效、有效标准表示无效[2]。
1.4 统计学处理
运用SPSS22.0统计学软件包分析相关数据,以(%)对计数资料作表示,行比较时予以x2检验,P<0.05表明有统计学意义。
2 结果
对照组的总有效率与治疗组间作比较,治疗组优于对照组,并且有统计学差异存在(P<0.05),见下表。
3 讨论
口腔修复主要通过生物、生理力学与适宜材料相结合的方式对缺损口腔、颌面进行修复,适用于牙齿缺损或缺失患者的全冠、义齿、嵌体修复等治疗。预成纤维桩、可塑性纤维桩是进行口腔修复工作时常用的纤维桩,其中前者可使牙根强度明显增强,可在对桩冠、压根进行保留的基础上进行修复,且具有良好的外观,不会出现较大的色差,且人体站粘能力较好,抗拉、抗压、抗弯能力均比较强。后者弹性较强,质地、硬度与牙体组织十分接近,可对外力冲击根尖起到较好的防护功效[3]。
本组研究之中,治疗组患者的总有效率与对照组患者间有统计学差异(P<0.05)。由此表明口腔修复中选择预成纤维桩的修复效果优于可塑纤维桩,值得临床优先选择和全面推广。
参考文献
[1] 凌诗青.预成纤维桩或可塑纤维桩在口腔修复中的临床效果分析[J].中国医药科学,2018,8(16):221-223.
[2] 苏如意.口腔修复中预成纤维桩或可塑纤维桩的临床应用效果研究[J].中国医疗器械信息,2018,24(14):104-105.
[3] 肖媛媛.口腔修复中预成纤维桩或可塑纤维桩的临床应用效果探讨[J].继续医学教育,2017,31(06):91-92.