在《走过丹江》学术研讨会上的讲话

贾平凹

（作者系陕西省作协主席，本文由熊英琴、姚泽西整理；责任编辑：李继高）

首先，我非常高兴参加今天的研讨会，李育善是一个好作家，我和他是老乡而且是一个镇子的。其次，举办《走过丹江》研讨会对作家来说是非常重要的，可以帮助他总结经验、提高自己，这对建立作家声誉，扩大作家社会影响力，有非常大的作用。对他们来说，作品能够作用于社会并受到社会的关注，是每一个作家创作的动力和希望。

为什么我今天很高兴呢？因为研讨会在咱们商洛学院举办。在国外，文学都是围着大学转的，作家都是大学的作家，研究也都在大学里面做，所有的会议都在大学开。中国最近十多年也是这样的，大学有大量好作家，要么任教要么组织文学活动。大学举办这种文学活动的情况，在省市范围来看，做得最好的就是商洛学院。当然，我也不是特别了解全省的情况，就参加过的这类活动，我觉得商洛学院是做得最好的。商洛的小说在文坛上有很大的影响力，不管是那些走出商洛的还是在商洛的作家，他们的成就都特别大，有几个就像商洛文学的“梁”，像盖房的柱子一样。

什么叫做栋梁？这就是栋梁。看得到的是梁，看不见的是柱子——在墙里面，只要存在过，那么对文化的传播就起到作用。商洛这个地方出人才，这几年商洛学院也逐渐发展起来了，开了几次全国范围的大会，给社会培养了大量优秀人才。我作为省作家协会的一员，希望以后能和这样有人手、有财力也有接待能力的单位联手，共同促进一个地方的文学发展。经常说陕西是中国文学的起源地，商洛也应该是陕西文学的起源地，从这个角度，今天这个会我一定得来一下，一是我和育善是一个镇子上的朋友，一是这也算故乡最大的事，希望他以后能出更好的作品。

下面谈李育善。我比李育善大十多岁，一个镇子上的，我在镇子中心，他在镇子边缘，而且他从开始文学创作到现在长成一棵树，确实是我一步步看着长大的。好多人说，你给李育善不停地写序，我其实也就写过一两次，他也就出过那么几本书，几本都有我的一些东西，不是书名就是序，是有这么一种“特殊关系”。他的第一本书，包括第二本的一部分，都是写他生活中经历过的真人真事，要么是他村他舅他姑他表的事情，要么是他工作过的地方的事情。所以他最大的优点，一个是挚爱，疯狂地爱；再一个，经历的事情多，有生活；第三点就是有真情。有些人写东西没有真情，有真情也不知道把真情用在哪里。

写了这几年以后，育善的进步特别大，而且进步的速度令人吃惊。《走过丹江》这本书出来以后，大家一致都说好，我也具体看过。为什么好呢？我觉得有这几点：一个是写什么的问题。他以前写的都是他经历过的事情，很朴素、很实在、很真实，但是呢，基本像是演员的本色演出，就是本来你是什么就是什么，把自己演好。在《走过丹江》这本书中，写了更阔大的东西。在寻找、选择题材的时候，能更多融入历史的、社会的、时代的角度来考虑。这一下子就放开了，把他以前写作的题材扩大了。也可以说是看生活的境界提高了，眼光大了，所思考的问题多了。这是一个大的提升，也是一个大的飞跃。其次，是怎么写的问题。这本书我觉得写得很细致，有细节，既细致又生动，有趣儿。看完这本书，我最欣赏他的前半部分，我觉得写得特别沉稳，写得特别生动。有些章节看完后，往往会激动地说：“哎呀，还是这样写好！”你看他的作品，笔下不油，不油不花，是那么朴素。但是他起始有度，能明显地看出变化，可见，他是有意识的、自觉的，而不是原来那种“本性式”的写作。第三，所有的写作，所有的作品背后，其实都站着作家本人。你的格局多大，是平民的、平常的、一般的还是独特的，作家本人看问题的水平多高，思考问题的深度多深，必然决定他能写出怎样的书，决定他作品的格局，决定这本书的独特性。

最后，之所以叫研讨会，而不是表彰会，也要说不足的地方，因为你是旁观者。首先，书的整体格局还不够。我觉得这本书是关于这一条河，政治的、经济的、历史的、过去的、现在的，这里的水流怎样，物产如何，气候变化怎样，它的风气怎样等，这些综合性的东西，还不够广大，当然他做得也很好，但是如果把这些统统思考进去，顺着这条河而写，而这一点我觉得是可以写的。其次，文字的生动性还不够。丹江河不是一条直流而下的，它是有弯弯道道的，一条小河一条小河汇流的，他这个文字还摇曳得不开，做得有些不够。最后，学养还可以更丰厚：在读书、收集材料方面，李育善还有增加厚度的条件，我觉得他有很大的提升空间，会越写越好，最终写好了，我替他高兴。我在这里也代表作协以及代表我个人，感谢出版这本书的陕西师大出版社，也感谢开研讨会的商洛学院。