浅议志书口碑资料——以《婺源县志》为例

詹跃华

（江西省地方志办公室，南昌 330006）

志书是一种资料性文献，资料是志书的基础，没有资料，编纂志书就无从谈起。资料从来源形式看，可分为文字资料、网络资料、实物资料、口碑资料。其中，文字资料内容丰富，形式多样，具有历史的真实性，在志书中占有很大比例。文字资料固然重要，但也不能轻视口碑资料，认为口碑资料不准、不实，不宜使用，甚至把一些价值较大的口碑资料拒之志外是不对的。口碑资料，即人们常说的口头活资料，是指保存在当事人、知情者或见证人记忆中和在群众中口头流传的资料。它包含两个方面：一方面指当事人、知情者或见证人所提供的历史见证和回忆录，实地调查和采访记录，这些资料经过考证，可以补充一些文字资料的不足，是历史研究的重要资料；另一方面指群众中普遍流传的民歌、民谣、谚语、传说等，其中不乏有夸张失实的地方，但经过分析考辨，从中可以看出社会的现状和某些事情的源流。因此，口碑资料也是编纂志书不可或缺的资料。

一、志书口碑资料的作用

在志书编纂过程中，编纂人员往往会遇到一些问题：有些资料确实很有价值，但记载不全或没有记载；有些资料虽有详细记载，但明显存在讹误，缺乏史料佐证；有些资料虽有记载，但过于简略。这些问题的存在，导致某些确有价值的资料无法在志书中反映。如要解决这些问题，最好的办法就是寻找当事人、知情者或见证人，获取第一手口碑资料，再经过鉴别、考证、整理，使之成为符合客观实际、较为详尽的史实，并运用于志书，起“补史之缺、参史之错、详史之略”的作用。

1.补史之缺。志书是“一方之全史”，编纂志书需要各方面的资料。因受客观环境和主观人为因素影响，有些资料没有留存下来，导致编纂志书在不少方面没有现成的文字资料，或拥有的文字资料记载不够完整。按照志书横不缺项、纵不断线的要求，仅靠文字资料把一个地方各个时期的情况完整无缺地记录下来，会有一些缺憾，或者说残缺不全。再说，各单位保存的文字资料多以文件形式，不可能涉及更多的人文活动内容。在这种情况下，需要用翔实的口碑资料来补充。

2.参史之错。各单位保存的文字资料是历史活动的记录，其中许多文字资料比较可靠，是真实的历史。但是，由于时代不同，以及当事人的立场观点不同，导致不少文字资料与历史真实有些出入，没有反映出事物的本来面貌和真实情况。这些文字资料的讹误，需要用口碑资料佐证。使用口碑资料佐证应谨慎，因人的回忆存在偏差和主观性，注意使用多数人的口碑资料，而不能用一个人的口碑资料轻易否定文字资料。

3.详史之略。文字资料对历史和各方面的情况记载，大多比较系统、全面。但是，也有少数事物和情况发生突然，持续时间不长，文字资料只是对其作概括性记载，或记载比较简略，缺少生动活泼的具体事实。口碑资料是当事人、知情者或见证人的亲历、亲知、亲闻，内容亲切感人，情节具体生动，有助廓清史实，理清始末，丰满血肉，可以用来充实文字资料的内容。

二、志书口碑资料的搜集

志书是编纂人员在占有众多资料的基础上编纂而成，没有资料，就没有志书。在档案管理不断规范和网络建设日益完善的今天，文字资料、网络资料比较充裕，而口碑资料和社会调查资料普遍缺乏。口碑资料保存在当事人、知情者或见证人的记忆中和流传于群众的口头上，内容范围广，涉及人员多，需要拟订搜集计划，发动群众搜集。对于即将消失的口碑资料，应及时抢救，以免留下遗憾。口碑资料的搜集可与文字资料的搜集工作并行，并贯穿于志书编纂全过程。

1.精心拟订口碑资料搜集计划。搜集口碑资料不能盲目进行，无的放矢，而应根据志书篇目内容，拟订口碑资料搜集计划。一般来说，志书篇目一经确定，就决定了资料的需求，节和目、子目便是资料搜集的主题单元。资料搜集除文字资料、网络资料、实物资料外，剩下就是口碑资料的搜集。为了便于操作，口碑资料的搜集计划要有资料专题、人员分工、时间进度和质量要求，做到有计划、有安排、有落实。口碑资料的搜集分工最好按“采编合一”的原则，即谁负责编纂志书的有关章节，谁就负责搜集这部分章节的口碑资料，这样既有利于编纂人员熟悉搜集来的口碑资料，又有利于编纂人员选择和利用口碑资料。

2.广泛发动群众提供口碑资料。编纂人员是从事资料搜集整理工作的主力军，但只靠编纂人员的力量是不够的，编纂人员还要走群众路线，广泛发动群众，依靠群众提供口碑资料。发动群众提供口碑资料，一般有三种方式：一是登门拜访当事人、知情者或见证人，让他们回忆当时情况；二是召开座谈会，邀请当事人、知情者或见证人参加座谈，了解当时情况；三是发函或约稿，约请当事人、知情者或见证人撰写回忆记录，获取当时情况。如婺源县编纂人员在搜集第二轮《婺源县志》乡镇企业资料时，就注重依靠群众提供资料。20世纪80年代，婺源县只有县龙尾砚厂、大畈鱼子砚厂两家企业生产砚台，其中大畈鱼子砚厂属乡镇企业，后转私人承包，其档案资料失传。编纂人员为了搜集这方面的资料，组织召开由原大畈鱼子砚厂的车工、出纳和承包人参加的座谈会，了解到大畈鱼子砚厂创办于1985年，设有厂长办公室、财务室、生产科和锯磨车间、砚雕车间、书画室、仓库，1987年增设木盒车间、油漆车间，拥有据石机、水磨机、平石机等加工设备，主要生产学生砚、素砚、刻花砚，1990年砚厂转包私人管理，部分职工解散回家从事个体砚台加工，1996年砚厂关闭。随后，编纂人员又登门拜访县工商局、县税务局的工作人员，搜集有关大畈鱼子砚厂规模、布局、经营范围、销售情况和经济效益等方面的资料，填补了大畈鱼子砚厂无文字档案资料的空白。这一事例，充分说明依靠群众力量搜集口碑资料的重要性和可行性。

3.及时抢救即将湮灭的口碑资料。口碑资料的特点是机不可失、失不再来，编纂人员一定要有紧迫感、责任感和使命感。对那些因某种原因可能被湮灭的重大事件资料，编纂人员必须及时抢救。如首轮《婺源县志》人民武装篇民兵章民兵组织节民兵英模目记载：“1960年4月，县评选出秋口公社民兵干部毕联淦、大畈公社民兵干部汪天庆为全县民兵先进工作者，出席全国民兵先进代表会，荣获中央军委授予的‘民兵英雄’称号，并各受奖半自动步枪1支。”这一事情广为人们流传，但汪天庆因何故受到中央军委表彰，后人颇有疑问。为此，编纂人员专程赶赴大畈村采访汪天庆老人，才知道事情的缘故。原来大畈灵山有黑熊出没，时常伤及上山砍柴的村民，损害周边田地的庄稼，汪天庆带领基干民兵上山日夜蹲点伏击，终将黑熊击毙，保护了当地群众的生命财产，被评为全县民兵先进工作者，出席全国民兵先进代表会。由此可见，如果不及时向当事人搜集这些口碑资料，以后搜集就困难得多。所以说，及时抢救口碑资料，具有现实的必要性和迫切性。

三、志书口碑资料的考证

口碑资料的优点是为编纂人员提供最为新活的资料，填补文字资料的不足。但是，口碑资料来自当事人、知情者或见证人的口述，也有一定的局限性，不能简单地认为只要有口碑资料在手就必定是真。由于受口述者文化素养、世界观、人生观及记忆偏差、认识片面等因素影响，有些口碑资料可能大体真实，部分细节却不实；有些口碑资料已是当事人、知情者或见证人的后代口述，可能带有某些感情色彩。这就需要编纂人员以严谨细致的工作态度，对搜集来的口碑资料作科学考证，使其经受住历史的检验。

1.坚持实事求是的原则分析资料。编纂人员面对搜集来的口碑资料，最初的工作就是进行科学分析，分析的过程就是一个去粗取精、去伪存真、由此及彼、由表及里的过程。所谓去粗取精，就是摒弃那些粗糙的、偶然的成分，选取那些能代表、能说明事物面貌、特征的精要资料；去伪存真，就是舍弃那些虚妄的、惑人的假象，留下那些能反映、能显示事物本来面貌的真实资料；由此及彼，就是通过相近事物的外部联系，在互相比较中由已知事物去探寻未知事物；由表及里，就是透过事物的外部现象，去把握事物的内部特征。编纂人员要以马克思列宁主义、毛泽东思想、邓小平理论、“三个代表”重要思想、科学发展观、习近平新时代中国特色社会主义思想为指导，用辩证唯物主义和历史唯物主义的立场、观点、方法分析考证，实事求是地筛选反映事物面貌、特征、规律的口碑资料。对于那些有矛盾、有争议、有疑问的口碑资料，编纂人员更要坚持谨慎态度，作过细考证，以还原事物的本来面貌和真实情况。

2.运用逻辑排他法加以科学推断。编纂人员面对搜集来的口碑资料，可能会遇到同一事物的多种不同说法，这就需要运用逻辑推断中最基本的排他法，排除那些与实情不符的说法，为后人留下真实可靠的说法。如关于婺源县名的来由，就有三种说法：一说“婺水绕城三面，故名”；二说“旧以县本休宁地，曾属婺州，取上应婺女之说”；三说“以县东大鳙水流如婺州”故名。为辨其真伪，编纂人员作了如下推断：婺源建县前，境内河流没有“婺水”之谓，而建县后才有“婺水”之称，建县时县治设清华，过了160年后，于唐天复元年（901）县治迁弦高（即今县城），经拦河筑坝建造城垣，才使河水绕城三面，可见，“婺水绕城三面，故名”之说脱离婺源建县时的实际，说法有误；婺源建县是析休宁县回玉乡和乐平县怀金乡成立，休宁县地在隋开皇九年（589）析新安郡置歙州、婺州时曾隶婺州，隋大业三年（607）歙州改新安郡时复隶新安郡，其间休宁县地属婺州只有18年的历史，同时，婺源地域是坐落于婺女星座，古时境内建有婺女庙，这都是实况，但这些只能为婺源两字中的婺字来由作解释，并不能说明源字的来由，此说法不可信；大鳙山古今都与浙江省开化县接界，县界非以山脊划分，东面山背属婺源县域，现有江湾镇所辖的东头村委会，下属有坳头、新建、东坑、下汪、河滩5个自然村，与开化县所辖的河滩等村庄隔溪相邻，以溪为界，大鳙山东流的“鳙水”仍属婺源界内水，流向开化，经衢州、兰溪、金华至富春江，为这一带江水的发源地之一，而这一带正是隋唐时设置的婺州地域，是“水流如婺”之地。因此，编纂人员在首轮《婺源县志》县名考证时，取“水流如婺”之说，以婺州水之源名婺源，为后人提供了可靠的资料。

3.运用交叉旁证法进行排除讹误。编纂人员搜集来的口碑资料，有些存在讹误之处，不能直接入志使用，还需运用交叉证实法排除讹误部分。如婺源人王润华（1929—2002），原是中国书法家协会会员、上饶市书法家协会副主席，其墨迹遍布乡邑，作品被省内外多家馆苑收藏，并勒石碑林。编纂人员在搜集第二轮《婺源县志》人物传资料时，听说王润华也是中华诗词学会会员、上饶市诗词学会会员、婺源诗词学会首届副会长，著有《零零堂存稿》。为了弄清这一事情真相，编纂人员找到婺源诗词学会首届理事朱德馨，方知王润华是婺源诗词学会发起人之一，曾任首届理事会副会长、第二届理事会会长，但不是中华诗词学会会员，因当时王润华上报中华诗词学会的申请表，没附个人发表的诗词作品而未获批准。这一资料的考证过程，编纂人员采用交叉旁证法排除讹误，使口碑资料更加真实可信。

四、志书口碑资料的使用

口碑资料经过考证确定为史实后，可以入志使用，填补文字资料缺陷。但是，口碑资料入志，不是随意堆积，而是按其用途进行分类，合理使用，以达到补充完善志书内容之目的。

1.用于填补志书记载的缺项断线。志书篇目一般分为篇、章、节、目、子目五个层次，其中节、目、子目是记载事物的单元。在节、目、子目三个层级中有些类目设置不全，或某些类目记载事物没有文字资料，称为缺项；在节、目、子目三个层级所设类目中，有些类目反映某件事物的要素不全，或记载某件事物的文字资料残缺，称为断线。口碑资料入志，主要用于填补节、目、子目中文字资料的缺项或断线，使志书完整无缺地记载事物。如婺源县砚石产地比较分散，且没有专门的开采企业，均由当地村民承包开采，造成砚石开采文字资料无人提供，编纂人员深入江湾镇大畈村、济溪村、方坑村和溪头乡龙尾村等砚石产地，采访砚石开采人，搜集砚石开采口碑资料，并经过考证、汇总、整理后，放入第二轮《婺源县志》工业乡企篇工业章工业生产节采矿目砚石子目，填补了砚石子目无文字资料的缺项。

2.用于纠正志书记载的讹误之处。有些节、目、子目记载事物的文字资料与史实不符，如果不及时纠正，就会以讹传讹，贻误后人。口碑资料入志，可用于纠正节、目、子目文字资料的讹误之处，使志书准确地记载事物。如婺源县广电局为第二轮《婺源县志》撰写的电影发行放映材料，其中记载“1994年起，影片发行体制变化，由原来上级公司排片改为基层公司购片”，与县电影公司经理游树林提供的口碑资料“1993年始”有出入，后来游树林找出上级公司下发的有关文件，证实影片发行体制变化起始时间为1993年，纠正了时间误差。

3.用于充实志书记载的简略内容。有些节、目、子目记载事物的文字资料过于简单，反映不出事物发展变化的具体情况，说明不了问题。特别是有关人物方面，各单位保存的档案资料大多是个人履历，缺乏鲜活事迹，体现不了人物个性。口碑资料入志，可用于充实节、目、子目及人物文字资料不细的内容，使志书详尽地记载事物发展变化，揭示事物发展规律，体现人物个性。如婺源县林业局提供的自然保护小区建设资料比较简略，缺乏具体情节，编纂人员找到在县林业部门工作30多年的高级工程师、自然保护小区创立的提出者郑磐基，约其撰写自然保护区建设材料，充实至第二轮《婺源县志》林业篇森林保护章建立自然保护小区节保护区建设目，明晰了保护区建设的来龙去脉。

总之，资料是志书的基础，基础不牢，地动山摇。编纂志书，首先要搜集各方面的众多资料，而口碑资料又是资料中的一个重要方面，具有“补史之缺、参史之错、详史之略”的作用。编纂人员只有重视口碑资料，做到广泛搜集、科学考证、精准使用，才能填补志书文字资料缺陷，最大程度地为后人积累宝贵资料。