小儿肺炎患者超敏C 反应蛋白、α1 酸性糖蛋白、触珠蛋白水平变化及意义
2020-02-21聂军红苑丽双赵国光杨华蕾
聂军红 苑丽双 杨 丽 赵国光 杨华蕾
河北省衡水市第二人民医院儿科,河北衡水 053000
小儿肺炎是临床常见病,3 岁以内婴幼儿冬、春两季较为多发,其临床表现为咳嗽、发热、呼吸困难以及肺部啰音等。如不彻底治疗,病情反复发作可能引起心脏、大脑和胃肠的损伤,对幼儿的生长发育造成影响。及早发现症状并及时诊断、治疗是预防并治愈的关键。在小儿肺炎中,细菌性肺炎、病毒性肺炎、支原体肺炎是最常见的肺炎种类[1]。当前,监测肺炎患者血清的一些急性期蛋白(acute-phase protein,APP)可对病情的诊断、治疗及其预后预测有较高的临床意义[2]。目前超敏C-反应蛋白(C-reactive protein,hs-CRP)、α1-酸性糖蛋白(α1-acid glycoprotein,AAG)、触珠蛋白(haptoglobin,HP)及铜蓝蛋白(ceruloplasmin,CP)在肺炎中有广泛应用和关注[3]。本研究通过检测患儿这四项指标对小儿肺炎诊断的意义及其相关性,来探讨血清中hs-CRP、AAG、HP 及CP 在临床小儿肺炎诊疗中的意义和价值。
1 资料与方法
1.1 一般资料
选择2017 年1~6 月在河北省衡水市第二人民医院(以下简称“我院”)接受治疗的96 例小儿肺炎患者,所有入选患儿均符合小儿肺炎的诊断标准。患儿年龄2~6 岁,平均(3.42±0.50)岁;男53 例,女43 例,性别比为1.3∶1。其中,细菌性肺炎组49 例,其中轻症29 例,平均年龄(3.10±0.20)岁;重症20 例,平均年龄(3.64±0.33)岁;支原体肺炎组27 例,其中轻症10 例,平均年龄(3.40±0.42)岁,重症17 例,平均年龄(3.03±0.43)岁。病毒性肺炎组20 例,其中轻症12 例,平均年龄(3.30±0.12)岁,重症8 例,平均年龄(3.52±0.38)岁。选择同期于我院进行健康体检的60 名健康儿童作为健康对照组,年龄2~6 岁,平均(3.58±0.72)岁。细菌性肺炎组、细菌性肺炎组、病毒性肺炎组,以及三组中轻症肺炎、重症肺炎、健康对照组的一般资料比较,差异无统计学意义(P >0.05),具有可比性。本研究已获得了我院医学伦理委员会审评通过。
1.2 诊断标准
肺炎患儿均符合《诸福棠实用儿科学》(第8 版)[4]中的诊断标准,其中,细菌性肺炎通过经痰或咽拭子细菌培养证实;支原体肺炎患儿中支原体IgM 抗体检测均为阳性;病毒性肺炎患儿血清中病毒特异性IgM抗体均为阳性。各组中排除合并感染者。根据《儿科学》(第9 版)轻型和重型肺炎的临床诊断标准[5],①轻型肺炎:以呼吸系统症状为主,无及其他脏器或系统功能的明显损害或呼吸衰竭。②重型肺炎:除呼吸系统症状之外,并发心力衰竭、呼吸衰竭、弥漫性血管内凝血、超高热或体温不升、中毒性脑病和中毒性肠麻痹以及肝肾功能损害之一者,先天性心脏病、营养不良、新生儿等患肺炎时,均属重症。
1.3 观察指标及评价标准
对各组受试者抽取晨起空腹的无抗凝静脉血3 mL,以3 000 r/min 离心10 min,取血清保存于-20℃冰箱集中检测。基于免疫比浊法用特定蛋白分析仪测定C-反应蛋白(hs-CRP)、α1-酸性糖蛋白(AAG)、触珠蛋白(HP)及铜蓝蛋白(CP)。相关试剂来自北京利德曼公司,利用德国西门子公司的德国西门子公司特定蛋白分析仪,操作步骤按试剂盒说明书[6]。参考范围:hs-CRP 0~8.2 mg/mL;AAG 0.5~1.2 g/L;HP 0.3~2.0 g/L;CP 0.2~0.6 g/L。
1.3 统计学方法
采用SPSS 19.0 统计学软件进行数据分析,计量资料数据用均数±标准差()表示,多组间比较采用单因素方差分析,组间两两比较采用LSD 检验;相关性分析采用Pearson 法;以P <0.05 为差异有统计学意义。
2 结果
2.1 细菌性肺炎组、支原体肺炎组、病毒性肺炎组及健康对照组hs-CRP、AAG、HP 及CP 水平比较
四组hs-CRP、AAG、HP、CP 水平整体比较,除CP外,差异均有统计学意义(P <0.05)。细菌性肺炎组及支原体肺炎组的hs-CRP、AAG、HP 在血清中含量较健康对照组和病毒性肺炎组明显升高,差异有统计学意义(P <0.05)。病毒性肺炎组和健康对照组的hs-CRP、AAG、HP 及CP 水平比较,差异无统计学意义(P >0.05)。见表1。
表1 四组hs-CRP、AAG、HP 及CP 测定结果比较()
表1 四组hs-CRP、AAG、HP 及CP 测定结果比较()
注:与健康对照组比较,aP <0.05;与病毒性肺炎组比较,bP <0.05。hs-CRP:C-反应蛋白;AAG:α1-酸性糖蛋白;HP:触珠蛋白;CP:铜蓝蛋白
2.2 细菌性肺炎组、支气管肺炎组、病毒性肺炎中不同病情hs-CRP、AAG、HP 及CP 水平比较
hs-CRP、AAG、HP 在细菌性肺炎组、支原体肺炎组重症患儿血清中含量明显升高,与轻症患儿比较差异有统计学意义(P <0.05)。病毒性肺炎组重症和轻症患儿hs-CRP、AAG、HP 各组含量差异无统计学意义(P>0.05)。CP 在各组重症和轻症患儿血清中含量差异无统计学意义(P >0.05)。见表2。
表2 各组hs-CRP、AAG、HP 及CP 测定结果比较()
表2 各组hs-CRP、AAG、HP 及CP 测定结果比较()
注:hs-CRP:C-反应蛋白;AAG:α1-酸性糖蛋白;HP:触珠蛋白;CP:铜蓝蛋白
2.3 小儿肺炎患者hs-CRP、AAG、HP 及CP 测定结果的相关性分析
相关性分析结果显示,AAG、HP 与hs-CRP 均呈显著正相关(r=0.7074、0.7874,P <0.01);AAG 与HP呈显著正相关(r=0.6882,P <0.01);CP 与hs-CRP、AAG、HP 无明显相关性(r=0.1874、-0.1323、0.1376,P >0.05)。
3 讨论
本研究选择了4 个常用的判断患儿机体炎性状态的指标作为研究对象,对小儿常见细菌性肺炎、病毒性肺炎、支气管肺炎三类肺炎的早期诊断作出评估。
肺炎是常见呼吸系统疾病,在发展中国家,小儿肺炎也是较为常见多发的疾病[7-8]。有文献报道,发展中国家小儿肺炎多由细菌引起,发达国家由病毒引起[9]。hs-CRP、AAG、HP 及CP 均为急性时相反应蛋白(acute phase reaction protein,APRP),在糖皮质激素介导下,由肝细胞合成与分泌。在急性感染、炎症后含量变化显著,不同的时期和不同的感染、炎症损伤,可诱导不同程度的APRP,在体内的非特异性免疫中发挥着重要作用[10]。
hs-CRP 使用范围广泛,是一种全身性炎性反应急性期的非特异性标志物,是代表炎症和组织坏死程度的常用指标[11]。研究发现超敏C 反应蛋白在血清中含量较低,在早期炎性反应或感染性疾病中显著增高,在炎性反应或感染性疾病得到控制后会下降。因此,hs-CRP 可作为感染出现的早期诊断指标[12],是评价病毒感染与细菌感染之间的差异的重要参考指标。α1酸性糖蛋白(AAG)时血清中类黏蛋白的主要成分,细菌感染导致炎性反应,白细胞介素1 等炎性因子随之产生,炎性因子可以使肝巨噬细胞和粒细胞产生脂多聚糖,从而促进AAG 合成。有研究报道[13-15],急性感染期血液里AAG 含量上升,随着炎症控制而下降,可以作为判断炎症疗效和预后的指标。HP 又称结合珠蛋白,其可以与血红蛋白结合形成不可逆转的复合物,此复合物可以防止血红蛋白对肾脏的损伤,可以使机体加强铁利用。HP 是能够参与机体抗感染、维持内环境稳定的过程,其含量在炎症、创伤时上升,并与病情程度和预后状况有关。
CP 也称血蓝蛋白,属于含铜有氧化酶的α2 糖蛋白,具有氧化酶活性,在结合、释放铜原子中发挥作用,对调节铁吸收和运输具有一定作用,是一种急性期常见相反应蛋白[16]。CP 在多种病理条件下均可以升高,不仅作为急性感染的诊断指标,还可以作为非特异性的肿瘤标志物,对冠心病等疾病病情的观察有较好的指导作用[17]。
本研究结果提示,hs-CRP、AAG、HP 在炎性反应中相似,可用于区分小儿肺炎早期细菌性肺炎及支原体肺炎患儿,而小儿病毒性肺炎患儿hs-CRP、AAG、HP与健康对照组比较增高并不显著。提示hs-CRP、AAG、HP 是炎症的标志物,但不是肺炎的特异性标志物[18]。由此可见,hs-CRP、AAG、HP 等可作为临床判断细菌性肺炎、支原体肺炎状态的重要指标,其对细菌性炎症具有较好的诊断价值[19-21]。从本研究统计数据来看,小儿细菌性肺炎、支气管肺炎和病毒性肺炎患儿的CP 血清水平在患儿组和健康对照组之间没有显著的区分,该指标可能对于肺炎疾病的诊断不具有价值。但这个结论目前还需要通过更好的测定方法和实验设计来证实。本研究结果还显示,伴随小儿肺炎病情的加重,细菌性肺炎组及支气管肺炎组hs-CRP、AAG、HP 水平随之增高,而CP 血清水平增高不显著。说明hs-CRP、AAG、HP 水平可以作为指证细菌性肺炎组和支气管肺炎病情轻重程度的指标,有一定的临床价值。同时,对小儿肺炎患者hs-CRP、AAG、HP 及CP 测定结果的相关性分析结果显示,AAG、HP 与hs-CRP 水平具有相关性,三项指标在小儿肺炎患者中同步升高。因此hs-CRP、AAG、HP 水平测定任意一项,均对小儿肺炎患者病情起征的判断及预测病情程度有参考价值,对以后的临床工作有一定的指导意义。