政府工作报告语篇中的概念隐喻分析

（吉林大学公共外语教育学院，吉林 长春 130012；长春广播电视大学，吉林 长春 130051)

近年来，随着信息科技的迅猛发展，大众传媒已经成为人类认识世界、共享信息资源的主要手段，对当今社会的发展以及人类社会的生活起着很重要的作用。媒体一方面发挥了政治晴雨表的作用，另一方面，引领着大众舆论走向，影响着人们对时政的看法。政府工作报告语篇具有一定的研究价值，目前，大多数学者从修辞学角度研究语篇的特点，未能深入揭示语篇的功能，未能充分研究信息传播与接收的动态认知过程。因此，本文试图通过对概念隐喻四个基本要素：始发域、目标域、经验基础、映射在政府工作报告语篇中的使用情况分析来理解政府工作报告语篇中的不同的隐喻类型及其独特的解释功能。

一、概念隐喻和新闻语篇研究的发展回顾

1、概念隐喻研究回顾

中西方学者关于隐喻功能和工作机制的阐释说明，“在认知语言学范畴内，隐喻是一种重要的语言研究现象，也是一种备受学者们关注的研究课题。”①隐喻与思维有着密切的关系，因此，受到很多学科领域的学者们的关注。他们的关注点主要落在了隐喻的本质、隐喻的特征和隐喻的功能等方面。但是，目前从语篇视角来分析隐喻的应用的却不常见。唯有语言学家诸如格特利（Goatly，1987）和束定芳（2000）和廖美珍等注意到了隐喻的语篇作用问题。

概念隐喻为语篇的认知研究提供了一个全新的视角，概念隐喻四要素在语言中存在的普遍性认识，随着隐喻研究的深入，学者们对隐喻的认识有了进一步提高。隐喻不仅是一种修辞手段，而且是人们凭借已知事物认识未知事物的普遍性思维方式和认知手段。莱考夫和约翰逊(Lakoff，G.&M.Johnson 通过分析大量的日常语言后主张隐喻普遍存在于我们的日常生活中，是我们赖以思维和行动的概念系统。

2、政府工作报告语篇研究回顾

众所周知，政府工作报告作为新闻语篇能够反映社会现实，人们从新闻中输入外界信息，来输出对一些事物的看法。大多数语言研究者曾经对新闻话语的特征进行过大量的分析，国外的语言研究者Crystal＆Davy 创建了语篇风格分析框架模式与标记理论；荷兰语言学家凡·戴克（TeunA.VanDijk）主编了《话语分析手册》，并且较全面系统地探讨了新闻语篇的结构及风格特征。福勒（Fowler）和费尔克劳（Fairclough）从修辞学和文体学角度对新闻话语特征进行了探究。费尔克劳（Fairclough）还设计了话语分析的三维模型，并被许多学者在分析语篇过程中广泛应用。话语分析的先驱，Fowler 阐述了话语分析的研究方法，福勒(1991)指出，语言是一种社会实践。国内一些语言研究者也从不同方面对新闻话语进行了分析与讨论。如，辛斌教授和田海龙教授的批评性话语分析研究在国内语言研究领域皆有举足轻重的地位。

由此可见，大量相关分析关注点都落在新闻语篇的文体特征、功能作用研究之上，却忽略了对语篇生成过程的探讨。因此，本文试图以概念隐喻理论为支撑，对政府工作报告语篇的概念隐喻生成机制及其功能进行尝试性分析。

二、概念隐喻的理论框架

概念隐喻包含如下四个基本要素：始发域和目标域，经验基础和映射。依据国内学者王文斌(2007)的观点，人们表达始源域的途径不是单一的，可以从诸多方面展开对始发域的思考与分析，例如，从始源域的言语表现方式、始源域的出处、主观想象和始源域的概念场几方面入手。学者们分析之后发现，始源域的语言表现形式多种多样，主要体现在不同词性的隐喻方面。学者们追溯始源域的根源过程中发现，隐喻的发出者与接受者是灵活互动的排序，不只是以具体隐喻抽象，而且也有以抽象隐喻具体等现象。基于莱可夫（Lakoff）主张，可以推断出以下结论：隐喻普遍存在于语言的不同单位之中，无论词组还是单词都可以用语言隐喻呈现出来。另一方面，隐喻研究结果充分说明，人类的基本经验基础决定了对抽象事物的认知规律，概念化是离不开经验的，是“秩序井然”的。隐喻不同目的也不同。因此，在不同领域内隐喻常被用来表达各自的思想：政治家采用隐喻手段除用来表达其政治观点以外，还具有激发大众情感和说服大众的语用功能以及引导大众政治倾向等作用。以2006 年温家宝总理政府工作报告为文本，把概念隐喻理论运用到语篇分析中，将有助于进一步探讨概念隐喻的认知功能。

三、概念隐喻理论在政府工作报告语篇中的应用

“在历史变迁的过程中，隐喻的使用和类型也发生了变化。而这种变化的原因是由社会政治、经济发展的不同历史背景对隐喻的功能的需求的变化而造成的。”②在下面的分析中，采用定性的研究方法从概念隐喻的角度出发，通过概念隐喻理论来解释温家宝总理政府工作报告语篇的意义建构，进而探讨政治新闻语篇中的隐喻工作机制和推理过程。2006年温家宝总理政府工作报告中运用了不同的概念隐喻，对该报告中的概念隐喻进行分析以便实现揭示不同的概念隐喻功能的目的。人是世界上与其它生物有区别的特殊生物，一些关于人的隐喻有不同的语言表达方式。1、国家、社区或体系如同人体结构，如下面例句：(1)要加强对改革的总体指导和统筹协调，在推进经济体制改革的同时，继续推进政治体制改革、文化体制改革和社会管理体制改革。(2)农村、国有企业、金融、财税、投资等改革和市场体系、社会保障体系建设都取得重大进展。句子(1)和(2)中经常出现“体”字，它不仅表明国家的整体结构，而且表明国家经济、政治、文化等不同方面的结构。除此之外，它还蕴涵着整个社会结构不同方面之间的不可缺少的组合关系。2、国家状况如同人体健康状态，如下面的例句：(3)提出了促进流通业发展的政策措施，引导和支持重点行业健康发展。(4)对外文化交流日益活跃。显而易见，健康是人们生活中备受关注的问题，用与健康相关的词，如，“健康”和“活跃”作为始发域来谈论国家的发展更易于提高我们对国家发展状况的认识。相反，运用与病患相关的词，如“恶化”和“隐患”来描述我们社会的负面现象以便人们能够清楚了解社会存在的问题。家庭隐喻在“国家是家庭”这个隐喻中，家庭的许多方面作为始发域被用来谈论国家。也就在“国家是家庭”这个隐喻中，说，我们用具体的、人们熟知的家庭概念理解抽象的国家概念。在“国家是家庭”这个隐喻中，国家概念化为家庭，政治首脑是家长，国家法规是家规，臣民是孩子，国家邻邦是邻居等等。如下面的例句：(5)今年国家将适当提高企业退休人员基本养老金标准、优抚对象抚恤补助标准、城市居民最低生活保障补助标准。(6)坚持与邻为善、以邻为伴的周边外交方针，推动区域合作机制建设，把务实合作上升到新水平在中国传统文化中，人们非常注重与邻居的关系。在“国家是家庭”这个隐喻中，政府把外国邻邦当作邻居。所以家庭隐喻在我们的外交政策中发挥着非常重要的作用。中国一直坚持和平外交政策，因为，不仅家庭内部需要和谐，家庭外部同样有必要提倡和谐。同样，运用家庭隐喻会使政府与百姓产生亲密感，易于统一百姓思想，激发大众维护国家整体的愿望以便抵抗内外的威胁。因此，政治家采用隐喻手段除用来表达其政治观点以外，还具有激发大众情感和说服大众的功能以及引导大众政治倾向等作用。温家宝总理在政府工作报告中运用这些隐喻来强调整个社会和谐发展的重要性。除此之外，政治语篇中的概念隐喻还有含混性、模糊性、隐含性、歧义性、鼓动性和同一性等特征。连战访问大陆时曾经说道：“海峡大陆一家亲！”。这样的隐喻例句明显展示了它的同一性特征和激发听众情感，强调团结和谐重要性的功能。由此推断，隐喻在人们考虑事情、描述思想和理解语言中起到了非常关键的作用。

四、结语

综上所述，“对于隐喻的研究经历了从修辞格到认知手段的转变。”③隐喻的重要的作用不难从如下几方面体现出来：作为人类概念系统的主体、帮助人们思考问题、语言表达和理解话语等。隐喻概念基础上的语篇认知分析是语篇语言学者们非常感兴趣的，但是，过去大多数语言学者关注的却是在语言结构或语言形式基础上语篇研究。从认知语言学的视角不难看出语言扎根于人类的全部认知能力当中，所以，我们借助于隐喻来认识和理解抽象范畴。政府工作报告属于政治新闻语篇。由于政治语篇反映了一个国家的意识形态，而国家政策正是根据这些意识形态制定的。本文基于认知语言学的概念隐喻理论，通过对一些概念隐喻的分析，清楚地观察人们在谈论政治时的思考和言说方式。综上所述，可以推断概念隐喻理论有助于我们更好地理解语篇，话语等语言现象的内涵。开拓并完善了我们对语言进行研究的视角和方法。

注 释：

①②王晶芝.东北师大学报[J].哲学社会科学版，2010，（3）：99，111.

③张嘉明，王晶芝短篇小说[J].全国中文核心期刊，原创作品版，2018:（35）.